近日，笔者看到一段视频：美国总统特朗普在一次集会的讲话中宣称，他即将与朝鲜做一单“伟大的交易”。

作为商人出身的特朗普，把有望进行的美朝首脑会谈称之为“交易”，对此人们并不感到奇怪，问题在于对话双方将如何进行“利益交换”，这才是更重要的事情。

朝鲜提议举行朝美首脑会谈，“要价”是美国必须承诺朝鲜的安全不会再受到威胁，双方“利益交换”内容是朝美签订“和平协定”，而朝鲜则相应启动半岛无核化进程。

特朗普对美国民众的表态是，作为美朝首脑会谈的条件，朝鲜不再发射导弹，而且要“去核”，至于是否签订美朝“和平协定”，以及是否实现美朝关系正常化，这位总统先生并未提及。

由此看来，特朗普提到的“伟大交易”，也许就是双方“见个面”而已，如同某位著名金融投资家，人们要想和他吃顿饭，先必须交钱，这也是一种“交易”。

也许正是因为特朗普虽然同意举行美朝首脑会谈，但至今却没有拿出任何可以用来进行“利益交换”的实际东西，所以朝鲜到现在都对美国的回应保持缄默，这种谨慎态度也完全可以理解。

坦率的说，无论是朝鲜“弃核”，还是美朝签订“和平协定”，都是难度很大的事情，这绝非通过一次首脑会谈就能解决。美朝双方如果不能建立起充分的战略互信，并且形成彼此都可接受的行动方案，上述两件事情都可能无法做成。

现在，特朗普突然解除了蒂勒森的职务，任命了新的国务卿，有消息称这是在为美朝首脑会谈做准备。倘若果真如此，倒也反映出特朗普的急切愿望和诚意，但其后如果不能对朝鲜的“要价”做出务实性的回应，那么特朗普宣称的“伟大交易”就难免会注水，“金特会”恐怕更多的只是一种“外交成果”。

着眼今后发展，即便美朝首脑会谈能如期举行，在朝鲜先“弃核”，还是美朝先签订“和平协定”问题上，究竟双方谁先迈出一步，都是颇费周折的事情，谁也不会做“赊本”的买卖。在美朝这场外交博弈中，任何一方如果想着成为单方面的赢家，只能是不切实际的幻想。