注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

田一枫的博客 //www.sinovision.net/?1526 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 东方欲晓 莫道君行早

x

博客栏目停服公告

因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!

美国中文网

2024.8.8

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

中国如何应对“天安舰”事件?

已有 2903 次阅读2010-5-16 07:00 |个人分类:时事评论|系统分类:时政资讯分享到微信

近日,对于扑溯迷离的“天安舰”事件,美国和韩国已经做出结论,判定系朝鲜鱼雷攻击所致。韩国拟发表声明,要求朝鲜对这起事件负责。美国也明确表示,这是对同盟国的攻击行动。美参议院为此做出决议,要求国际社会支持韩国调查事件真相。国务卿希拉里不日也将访问韩国,商讨有关应对措施,并借此宣示“牢不可破”的美韩同盟关系。

面对这种局面,中国应该怎么办?前段时间,韩国一再要求中国关注这一事件并表明态度,中方则始终低调处理,并如期接待朝鲜领导人金正日访华。对此,美国态度暧昧,韩国则表现出强烈不满。现在,美韩共同公布调查结论,客观上对中国形成一定压力,中国必须慎重考虑如何应对这种情势。

“天安舰”事件的发生,特别是美韩明确认定此事系朝鲜所为,这意味着朝鲜半岛有望缓和的形势将会徒然逆转,中国所期待的重开“六方会谈”愿望也将会再次落空,半岛局势的发展前景难以乐观。在此情况下,中国不可能采取回避态度,应该尽快制定积极介入的措施,防止事态的进一步恶化和完全按照美韩的步骤行事。

首先,对于美韩的调查结论,中国应该表明态度。从美韩公布的调查情况看,主要是从“天安舰”爆炸部位的形态,出事海域发现鱼雷火药成分以及找到少许鱼雷金属碎片等,据以判定是朝鲜实施了鱼雷攻击。这种结论,显然难以服众。单凭“天安舰”系鱼雷所毁的技术分析,何以确定鱼雷是朝鲜潜艇发射,朝鲜这样做动机何在?既然找到鱼雷碎片,用其与朝鲜所拥有的鱼雷进行对比分析,应该不难办到。在面临多年封锁情况下,朝鲜的潜艇和鱼雷都是自行研制,进行技术比对足以做出验证,但这种“取证”并未进行。相反,外界却有鱼雷系“德国制造”之说,这未免显得滑稽。此种情况说明,美韩的“证据链”并不完整,谈不上“证据确凿”,中国有理由要求对事件做进一步调查,匆忙下结论未免轻率。

其次,要为化解矛盾和防止冲突做出努力。就“天安舰”事件而言,退一万步说,即便最终证明是朝鲜所为,也要区别是“蓄意挑衅”还是“误打误炸”。美国当年曾对中国驻前南使馆发生“误炸”,这种情况难道在别的地方就不会发生?除非朝鲜自己宣布是“有意而为”,美韩就应当接受“误打误炸”的说法,朝鲜也需要为此做出道歉和赔偿,求得韩国的谅解。当然,也可能出现另一种情况。朝鲜始终保持沉默,而美韩则坚持自己的调查结论,或不接受“误打误炸”的解释,执意采取“制裁”甚至“报复”措施。一旦出现这种局面,中国只能立足于斡旋,决不可轻易参与新的制裁,同时也要坚决反对任何有可能挑起战端的举动。

朝鲜半岛问题,牵涉当今世界的主要大国关系,也关乎中国的安全利益,因而中国必须慎重对待,妥善处理。在应对“天安舰”事件的问题上,中国很难作到“不偏不倚”和“左右逢源”,但坚持以事实为依据,坚持用和平方式化解危机,这是两个基本原则,中国也应当采取这样的立场和态度。


免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。







鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

评论 (0 个评论)

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部