近段时间，东亚地区很热闹。

这边厢，东亚峰会和APEC领导人会议相继召开，会议传递了强烈的和平合作意愿。同时，稳定南海局势迈出实质性的步伐，中日、中韩关系也出现明显转机，这些都为东亚和平发展带来新的机遇。

然而，那边厢美国三个航母打击群进入西太平洋，美日、美韩大规模军演搞得如火如荼。在重兵压境的形势下，美国又乘势把朝鲜重新列入“支恐”国家，东亚依然面临动荡不安的局面。

一边是在为地区和平合作鼓与呼，努力构建东亚命运共同体；另一边却是在肆意炫耀武力，积极为战争做准备。如此两种力量的博弈，决定着东亚和平还是战乱两种前途，其结果或许在两三年内可见分晓。

从南海和东海情况看，纷争短时间内不会消除，但具有可控性。随着中越、中菲关系的改善，各方都有意降低摩擦和对抗风险，合作趋向明显增强。中美、中日海上摩擦虽难以消除，但彼此危机管控的意识都很强，只要美日不公开挑衅，海上冲突就有可能避免。

这里的关键还是朝鲜半岛，无论朝鲜还是韩国，都具有容易冲动和难以约束的特点。朝鲜自不待言，历来是我行我素；韩国虽与美国是盟友，但也并非完全听招呼。加之美国始终没有放弃单独对朝鲜实施军事打击的意图，因而朝鲜半岛局势不仅最难预料，而且可控性也相对较低。

美国对朝鲜“双管齐下”的政策，即经济制裁加武力威慑，可以预期不会起到太大作用，朝鲜也不可能向美国低头；中俄提出的倡议被朝鲜拒之门外，短期内和平斡旋也难以奏效。在这种情况下，朝鲜半岛问题很可能出现一种僵持局面，各种不测都有可能发生。

最大的“变数”还是朝鲜的核打击能力。今后两三年内，朝鲜是否会向西太平洋发射远程核导弹，进行具有实战意义的核试验，将对东亚局势产生重大影响。如果不进行这种试验，朝鲜的“核威慑力”（特别是对美国）无法发挥作用；如果进行这种试验，则是铤而走险，势必引发美国的强烈反制，其抛开韩国单独对朝鲜动武并非没有可能。

朝鲜半岛问题不可能决定东亚的前途，但对东亚的前途的确又会产生重大影响，一旦半岛发生战乱，至少东北亚将会动荡不安，整个东亚地区也会受到牵连。

笔者曾一再强调，在朝鲜半岛不存在“定点清除”和“外科手术式打击”的可能性，一旦动武，那就是一场全面战争，南北双方都不会幸免，周边国家也难免被殃及。

朝鲜半岛向何处去，直接影响到东亚向何处去，这个道理应该讲明白，也需要循着这个道理去想问题、做事情。中国和绝大多数东亚国家希望保持地区和平稳定，也希望以和平方式解决朝鲜半岛问题，这是东亚的主流。然而，美国以及追随他的少数国家，却未必会这样去想问题和做事情，他们坚持不放弃战争选项，无疑违背了绝大多数东亚国家的意愿和利益。

笔者在这里说点不客气的话：美国在朝鲜半岛不断投放战略打击武器，不断加大对朝鲜的武力威胁，你真有胆量对朝鲜实施“先发制人”的打击吗？我看轻易不敢。韩国承受不起这样的后果，美国也不会拿数万驻韩美军的生命开玩笑，真要打一场新的朝鲜战争，可以说没有最后的赢家。

现在，朝鲜的确是被国际社会所孤立，不断加大的制裁也会给朝鲜带来巨大困难，朝鲜要么被“压垮”，要么做“困兽犹斗”，而后一种可能性无疑更大。要想避免发生这种情况，要想制止一场新的朝鲜战争爆发，美国迄今采取的办法显然不行，唯有对话和谈判才是走出困境的真正出路。

朝鲜半岛的两种前途，关乎朝鲜和韩国的命运；东亚地区的两种前途，关乎东亚所有国家的命运。面对如此重大问题，中国以及其他爱好和平的国家，不会放弃和平解决朝鲜半岛问题的努力，美国能否改弦易辙，做一个和平解决朝鲜半岛问题的“促进派”？人们希望如此，也静观美国如何做出抉择。