据韩国媒体报道，朝鲜近日突然向军事分界线派驻7个师，增兵达5万余人。分析人士认为，此种动向与韩国军方扬言要对“天安号”军舰遇袭沉没事件进行“报复”有关，朝韩“形势难测”。

初看这则消息，似乎觉得不必大惊小怪。这些年，朝韩双方类似的事情，几乎成了“家常便饭”，无非是制造紧张空气而已。但仔细想想，朝鲜此次动作又非同寻常，即便是“核危机”期间，朝方在军事部署上也没有闹出这样大的动静，看来确有关注必要。

韩国“天安号”军舰爆炸沉没事件，至今并未了结，相反已经出现复杂情况。韩国军方在军舰沉没处打捞出来的“物证”，有可能证明该舰为鱼雷或水雷攻击所致。尽管尚不能据此确定系朝鲜所为，但韩国的疑虑是不难想见的，况且韩方46人遇难的惨重代价，很难让其轻易的息事宁人。

在此之前，韩国已经要求包括中国在内的有关国家介入此事的调查，并提出要在联合国安理会讨论这一问题，足见韩方的高度重视和决心之坚定。对于报复措施和由此可能产生的后果，韩国军方也做了相应的考虑和评估，一旦事件真相“水落石出”，韩方采取相应行动不可避免。

也许正是顾忌到这种可能，朝鲜在保持沉默的同时，军事上做出了主动反应，其向军事分界线增派如此数量之大的重兵，可谓前所未有。此种举动，可以产生两种效果：一是对韩方进行威慑，迫使其不敢轻举妄动；二是如果韩方采取报复举措，朝鲜也已有所准备。

然而，军事上的任何举动，都会带来连锁反应，更何况朝鲜重兵压境，也势必造成韩国“防突袭”的担忧，其报复措施也会在更大范围和立足于更严峻的形势下加以考虑。如此一来，军事分界线出现新的紧张在所难免，半岛局势的变数将明显增大。

如果说，“核危机”带来的剑拔弩张，多少还带有“虚张声势”的成分，同时更多是打的“政治仗”，直接引发战争的可能性反而不大；那么，因“天安号”事件导致的新一轮紧张，则具有明显的“报复”和“反报复”性质，特别是韩方如不能讨个“说法”，不能在“真相大白”的情况下做出反应，那就是难以理解的事情了。

由此看来，对朝韩双方这次出现的“常规性”紧张，的确需要加以关注。朝鲜主动进攻几无可能，韩国大规模报复也不现实，双方不会出现“大打”局面。然而，“擦枪走火”和“局部冲突”，这种危险性肯定存在。当年，中国在珍宝岛占了“便宜”，其后在新疆却遭到“暗算”，这种情况是否会在半岛重演，我们且拭目以待。