自“朝核”问题发生以来，“朝鲜话题”就成为国人关注和“热议”的话题。它很敏感，也很尖锐，有些话虽然不能说得太透，但只要是公诸于众的观点，则肯定是泾渭分明。

首先，围绕朝鲜是否应该拥有核武器问题，形成了两种绝然不同的观点。一种看法认为，朝鲜为什么不能拥有核武器？这是它的主权和权力，别的国家没有资格说三道四，何况中国当年也是如此。另一种看法则认为，朝鲜进行核试验，对中国造成直接影响。朝鲜一旦有了核武器，对中国也会构成威胁。它的原子弹“扔”不到美国，但东北亚国家就很难幸免。所以，应当要求朝鲜“弃核”，也应该与“国际社会”站在一起。

其次，涉及中国的对朝政策问题，也产生了两种势同水火的立场。一种意见主张，中朝关系经历过血与火的考验，中国应当坚持履行《中朝互助友好条约》，继续发展与朝鲜的友好关系，把朝鲜的稳定视为东北亚稳定的关键，以此作为中美、中日战略博弈的重要“筹码”，决不能把朝鲜推向美国一边。另一种意见则主张，朝鲜已经成为中国的“包袱”，所谓的“战略缓冲区”早已失去意义，中国应当毫不犹豫的“抛弃”朝鲜。同时，朝鲜对中国迟早都会“反目成仇”，中国现在对朝鲜所做的一切，都是在“养虎贻患”，最终必将自食其果。 

第三，在朝鲜与中国相互比较问题上，得出的结论亦有天壤之别。有人认为，朝鲜虽然穷，但穷的有骨气，穷的很“开心”。尽管外部压力很大，自然灾害也添乱，但朝鲜老百姓在住房、医疗、教育等方面，却没有如牛负重的感觉。即便有时饿肚子，也不会为贫富不均、公平缺失而伤心劳神。因此，不是朝鲜要学中国，而是中国需要躬身自省。也有人认为，朝鲜的今天正是中国的昨天，朝鲜面临的巨大困难，恰恰是没有实行改革开放的结果。中国现在虽然存在诸多问题，但中国富裕了，强大了，13亿人吃饭的问题解决了，中国的国际地位也得到空前提升。没有改革开放，这些都无从谈起。朝鲜只有走中国的道路，才可能甩掉历史包袱，实现国家和民族的振兴。

由此可见，“朝鲜话题”触动了多少中国人的思想和情感，对朝鲜的认知存在着何其之大的差异，在对朝政策取舍上又怎一个“难”字了得！这种现象耐人寻味，也很值得我们进一步深思。

朝鲜是中国的近邻，也是中国传统的友好邻邦，无论过去还是现在，中朝之间所发生的事情，足以让人产生“剪不断，理还乱”的感觉。可以说，迄今为止，还没有任何一个国家像朝鲜那样，让中国人如此关注，如此评说，如此将复杂的情感集于一身。“朝鲜话题”成为“热门话题”，朝鲜局势的变化牵动着中国民众的心，在如何对待朝鲜的问题上，国人表现出的“冰火两重天”的态度等，这些无疑都折射出朝鲜问题对于中国的深刻影响，也反映出对朝政策在中国外交战略中具有何等重要的份量。

近年来，朝鲜问题的凸现，很大程度上与“朝核”问题密切相关，由此牵涉到朝鲜半岛乃至东北亚的安全，也把包括中国在内的诸多大国牵连其间。在中国“家门口”发生的核问题，中国人难免不关注，何况朝鲜半岛因此而出现的危机频仍、战云密布的情势，直接影响到中国东北边疆的安全与稳定，国人为此担忧也很正常。事关中国的安全利益，中国人自然有话要说。“朝鲜话题”的升温，实质上反映了中国民众对于“核安全”问题的高度重视，对于朝鲜半岛和平与稳定的严重关切，对于通过和平方式解决“朝核”问题的真诚愿望和理性要求。这其中，尽管认识上存在分歧，但希冀维护周边环境的安全与稳定，谋求中国的和平发展，这种基本出发点却是一致的。

朝鲜和中国同属于社会主义国家，以往都是在“苏联模式”下建设和发展，经历相似，境遇相同。现在，中国通过改革开放，取得了举世瞩目的成就，也产生了许多前所未有的问题。朝鲜则依然故我，因而贫穷和落后的局面未改，但也保留了不少“纯洁”之处。对比朝鲜和中国，其实是在用中国的今天与昨天相比，“朝鲜话题”隐含着诸多历史情结。或者说，每一个中国人都会有自己心目中的“朝鲜”，它可能是“天堂”，也可能是“地狱”。当然，面对时下中国存在的弊端，朝鲜似乎成了中国的一面“镜子”，它会让你“穿越时空”，找回那些久违的感觉。

其实，众说纷纭的“朝鲜话题”，最终还是要由朝鲜自己来做出回答。作为一个主权国家，朝鲜有权选择自己维护国家安全的方式，但也必须顾及由此带来的影响和承担相应后果。朝鲜需要走什么样的发展道路，取决于朝鲜人民的愿望，他们是否安于贫穷并“快乐着”的景况，历史将会做出证明。至于中国，对朝政策早已尘埃落定，关照相互利益已是大势所趋。同时，借鉴朝鲜经验，根治现存时弊，中国也未必不可反思，只要利国利民，别人的好东西为我所用又何妨？