一度充斥战争喧嚣的朝鲜半岛，在经历了对抗双方剑拔弩张的激烈军事抗衡后，现在逐步趋于平静。

这次危机从发生、发展到戛然而止，大体上与过去经历的危机有很多相似之处，但也出现了一些新的特点。

概括起来说，主要有以下几个特点：

一是美国强调对朝战略忍耐走到尽头，首次提出了“极限施压”的新理念，并且把“战争选项”提到议事日程。

二是美韩军演达到空前规模，并且动用了战略轰炸机、可以发射巡航导弹的核潜艇等战略打击兵器，军事威慑强度前所未有。

三是美国先后两次发射洲际弹道导弹，意在显示远程核打击能力，对朝实施战略核威慑的意图非常明显。

四是美国首次邀请联合国安理会成员国代表到白宫讨论“朝核”问题，并且动员东盟国家共同对朝施压，加大了政治外交斗争力度。

美国在此次危机中采取的高强度、综合性战略举措，尽管并没有达到迫使朝鲜“屈服”的目的，但人们普遍担心的朝鲜第六次核试验终归没有变成现实，朝鲜半岛一触即发的紧张局势，开始逐渐走向缓和。

从目前情况看，朝鲜半岛对抗双方都有收手的意向，半岛局势正在迎来新的战略转机。

首先，美国率先提出了对朝“四不”主张，这虽然有“大棒加胡萝卜”政策之嫌，但毕竟是美国释放的一种善意，也给了朝鲜一个缓解对抗的“台阶”，为美朝寻求对话营造了必要的氛围。

其次，韩国新任总统已经入主青瓦台，其上任伊始就提出了韩朝对话的主张，并且不排除南北领导人直接会谈，这让人们看到新的“阳光政策”再度提出的希望，也给了朝鲜很大的想象空间。

在这样的形势下，朝鲜没有理由不作出积极的回应，此时如果继续挑衅或惹事，不仅在道义上失分，而且也会错失改善朝美、朝韩关系的有利机会。

在经历了这一轮半岛危机之后，无论是对抗双方还是相关的周边国家，都清楚的看到朝鲜半岛距离战争也就是一步之遥，相互核威慑也可能成为一种“新常态”，这样的局面任其发展，对谁都不是好事情，也不会有真正的“赢家”。

现如今，在朝鲜半岛实现缓和与和平的前景，正在向有关当事方招手。既然对抗没有出路，战争也并非大家所愿，那就不妨坐下来好好谈谈，结果不管怎样，能够谈起来就有希望。

就美朝、韩朝对话而言，并非没有障碍。美韩要求把朝鲜同意“弃核”作为对话的先决条件，而朝鲜则坚持要以“核国家”身份开启朝美、朝韩对话，双方设置的“门槛”显然太高，如果不取消或降低这个“门槛”，朝鲜半岛务实性的对话就难以开展。

作为中国来说，乐见美朝、韩朝能够早日实现对话。各方能否谈起来，能够谈出什么样的结果，现在虽然难以作出定论，但谈判总比对抗好，缓和总比紧张好，和平总比战争好，中国的确不愿再看到朝鲜半岛的恶性循环没完没了的继续下去了。