北京时间3月30日凌晨，美国总统奥巴马在白宫接受中国新任驻美大使张业遂递交国书，并与其进行交谈。

在双方交谈中，奥巴马表示：“美国欢迎一个作为国际社会强大、繁荣、成功一员的中国。美方所重申的一个中国政策不会改变。”他还说：“现在是我们两个伟大国家携起手来，为子孙后代创造繁荣未来的时候了。”

应该说，奥巴马的此番表态，对仍处于低谷的中美关系，是一种积极的推动，也表达了他希望尽快修复中美关系的愿望。相对而言，和解的姿态当然好于对抗的姿态，善意的语言也强于恶语相向，中国对此自然应当欢迎。

然而，对于奥巴马的这种表态，我们又感到似曾相识。从过去的克林顿、小布什到今天的奥巴马，这些历任美国总统，在中美关系从紧张到重新和解的过程中，往往都会说这些大体相仿的话，但其后难免又故态复萌，造成新的紧张。所以，有人把这些话比喻为“官话”或“过年话”。

对于奥巴马的善意，如何判断其可信度？笔者不好妄言。但中国有一句老话，叫“听其言，观其行”，意喻既要看他说些什么，更要看他做些什么，言行一致才能取信于人。现在，我们暂且相信奥巴马是有诚意的，但也有办法加以检验，以下三个方面就能“立竿见影”。

其一，在对台军售问题上，要想让奥巴马放弃《与台湾关系法》，完全停止售台武器，显然不现实。但承诺不向台湾出售进攻性武器，并将严格控制出售防御性武器的种类和数量，同时将根据中美“八・ 一七公报”精神，逐步减少并最终停止对台军售，这样的态度是应当明确的，也是可以做到的。这段时间，台湾向美国购买武器的热情空前高涨，美国方面主张向台湾出售更多武器的言论也不绝于耳，在此情况下，奥巴马如果不当机立断，重蹈覆辙将在所难免。

其二，在对待中国西藏、新疆民族分裂主义势力问题上，奥巴马也理应改变那种“暗渡陈仓”的方式，有勇气将达赖之流拒之门外。这次奥巴马会见达赖，尽管是安排在白宫的“地图室”，可见也是颇费心思，但双方见面是在华盛顿，是在白宫，这样的场合无论美方如何解释其“非正式”性质，那也只能是自欺欺人。达赖也好，热比娅也好，这些主张民族分裂的代表人物，决不会改变其政治身份，这也是他们混迹于国际社会的“本钱”。奥巴马如果缺乏应有的政治眼光和勇气，今后自然还会重走老路，也推托不掉他所承担的政治责任。

其三，对于中美贸易争端特别是人民币汇率问题，究竟是采取对话协商的方式解决，还是要在中美之间引发一场对抗，这也是检验奥巴马善意的重要尺度。美国现在把失业率上升归结为中国“操纵”人民币汇率，美国国会也主张要对人民币升值问题施压，这反映了美国对华强硬派要继续打压中国的动向。如何处理这些问题，能否避免中美之间的“贸易战”和“汇率战”，对奥巴马将是一个严峻的考验，也会影响到中美关系的未来发展。

以上这些问题，是对奥巴马“观其行”的重要方面。我们既要欢迎奥巴马的善意姿态，更要看他在事关中国“核心利益”和中美利害关系问题上，将会采取的实际行动，并据以做出相应的判断和选择。有人说，无论搞坏中美关系还是修复中美关系，都是美国处于主动地位，甚至是美国说了算。这种情况过去可能曾经发生，现在则未必重演，因为中国也会从教训中领悟那些有用的东西，也会懂得怎样才能更灵活、更务实的与美国打交道，从而更好的维护国家利益。