解决台湾问题，到底有没有一个“时间表”，这需要从历史和现实的不同情况来回答。

从历史上看，新中国成立初期，毛泽东曾明确要求在1950年做好“攻台”准备，但负责战役筹划的粟裕鉴于金门作战失利的教训，同时考虑到各项作战准备难以按期完成，因而建议推迟到1951年。

然而，1950年6月朝鲜战争突然爆发，美国派出第七舰队开进台湾海峡，这就打乱了大陆解决台湾问题的战略安排。此后，虽然经常会提及“一定要解放台湾”，但中国决策层对于解决台湾问题，再没有提出过明确的“时间表”。

毛泽东等第一代领导人在世期间，实际上已经意识到台湾问题短期内不可能得到解决，并且逐步改变了解决台湾问题的基本方针，即由“武统”转变为争取实现和平统一，通过各种渠道开始进行两岸的接触，同时认为台湾还是掌握在蒋氏父子手中为好。

中国实行改革开放后，在解决台湾问题上，尽管始终强调不能作出放弃使用武力的承诺，但在推进和平统一方面，采取了更加积极主动的姿态，也提出了更加明确和具体的政策，从而开创了两岸“三通”、和平合作的新局面。

在此期间，虽然李登辉、陈水扁之流多次制造麻烦，“台独”一度甚嚣尘上，大陆也相应作出强硬反制，包括加大军事压力，强调“台独”意味着战争，但决策层仍没有明确提出解决台湾问题的“时间表”，和平统一依然是处理两岸关系的基本方针。

需要指出的是，在解决台湾问题上，中国决策层虽然没有提出“时间表”，但国内某些有影响的知名人士，则作出了自己的“预言”，拿出了具体的“时间表”，由此也带来各种热议，纷纷揣测这是否有什么“背景”。

前者，有人预言2008年将爆发“台海战争”，但事实证明这个“时间表”并不靠谱，并且留下一段历史笑谈。后者，则是近期身份较为特殊之人，预言2020年前后“台海战争”将会爆发，并且可在“100小时内”解决台湾问题。

这个新提出的“时间表”，究竟有多大可靠性，现在不好说，反正从现在算起，也就3年左右的时间，最终事实不难作出证明。然而，这个“时间表”虽说不是出自决策层，但在海内外引起的反响很大，相信这种预言的人也不少，这种现象就很值得我们深思。

的确，台湾问题已经困扰我们半个多世纪，渴望祖国早日统一，是绝大多数中国人的热切向往。每当“台独”倾向有所抬头，“武统”的呼声也会随之高涨，这种情形也不难理解。正因如此，有人提出解决台湾问题的“时间表”，也很容易迎合人们希望早日统一的迫切愿望，至于这个“时间表”有多大可信度，那就是另外一个问题了。

笔者认为，在如何看待解决台湾问题“时间表”这件事情上，我们不妨从三个方面去做些深入思考。

第一，和平统一方针是“权宜之计”，还是带有长远性、根本性的方针。不可否认，当年大陆放弃“武统”，美国公开介入是一个重要的外部原因，但大陆决策层起初从对美对台斗争实际出发，采取务实性办法解决台湾问题，到后来顺应和平与发展的时代要求，把和平统一作为基本方针，这无疑反映出解决台湾问题根本思想的转变，所以才有“最大决心、最大诚意”之说。因此，在和平努力没有走到尽头的时候，大陆轻易不会再采取“武统”方式，这应成为我们看待两岸关系问题的基本着眼点。

第二，决定两岸战与和，矛盾的主要方面在大陆还是在台湾？前些年，两岸学者在美国有过这样一番对话。双方一照面，台湾学者就质问：“你们还打不打台湾？”大陆学者坚定地回答：“你们只要敢独立，我们就敢打！”这就是问题的实质所在。台湾只要承认“一个中国”，什么都好说，大家相向而行，总能走到一起。反之，“台独”搞分裂，大陆就只有一战，别无选择。现在有一种看法，台湾接近75％的人认为自己不是“中国人”，在此情况下，晚打不如早打。但笔者以为，他可以不承认自己是“中国人”，但也要看他是否有胆搞“台独”，只要他敢走这一步，那就要准备面对“武统”局面。所以说，是战是和全在台湾的一念之间，台湾才是矛盾的主要方面。

第三，提出解决台湾问题的“时间表”，是科学预言还是主观臆断？毛泽东当年提出的“时间表”，是国内解放战争的自然延续，也是对解放军提出的战略任务，此后他再没有说过这样的话，反而强调解决台湾问题可能要经历很长一段时间。从那以后，大陆决策层也再没有提出过具体的“时间表”，但这并不意味着放弃了对台工作和对“台独”的斗争。就所谓的“台海战争”而言，“台独”之日就是台海战争爆发之时，这是确定无疑的，也是不难预料的。在台湾政局没有发生根本变化的情况下，除了决策层提出了解决台湾问题的战略任务并规定了相应时间外，任何所谓“预言”，可以说都带有很大的主观臆断成分，因此也是不靠谱的，诸如2020年前后台海“爆发战争”的说法，最终恐怕也会面对这种情况。