中国有句老话：士别三日，当刮目相看。

谁会想到，当年在欧洲长大并接受西方教育的金正恩，如今已经继祖辈和父辈之后，成为朝鲜新一代的“反美强人”。

短短几年时间，这位年轻人干成了几件大事。

他相继清除了自己的政敌（包括至亲的姑父），把朝鲜的党政军大权牢牢掌握在手中。

他将几度失败的朝鲜“卫星”成功打上天。

他让朝鲜拥有了具备远程战略打击能力的潜射导弹。

他在一年内两次进行核试验，使朝鲜的导弹核武器逐步走向实战化。

他坚持“先军”、“拥核”以及反美政策，致力于把朝鲜建成足以对抗美国的“世界军事强国”。

所有这些，都让过去熟悉他的人感到吃惊，也不能不对其刮目相看。

一个被西方文化所浸染的年轻人，为何回到朝鲜就变成了“反美强人”？

一句话：朝鲜半岛的时势造就了新的金正恩。

在这个半岛上，“冷战”至今没有消除，“冷战思维”依然主导着南北双方的政治和军事战略。

面对美韩持续的军事压力，朝鲜如果不想“投降”或被韩国所“统一”，那就只能寻求让自己变得更强大。

父辈的“遗训”和留下的“核遗产”，以及朝鲜对美强硬派的政治影响，也促使金正恩必将会子承父业，继往开来。

试想，如果不是金正恩，而是换了另外一个人，朝鲜是否还会孕育出新的“反美强人”？

可以肯定的说，在现时的形势下，不管谁在朝鲜主政，都很难从根本上缓和半岛形势，最终还是会采取以“超强硬对强硬”的立场。

且不说朝鲜，韩国何尝不是如此？朴槿惠取代对朝强硬的李明博，人们曾希望看到半岛的缓和，但结果并不比李明博时代好到哪里去。

这就再次印证了一个道理：形势比人强。在朝鲜半岛现时形势下，朝鲜出“反美强人”，韩国也不落人后，这种局面短期内难以改变。

真正操控朝鲜半岛形势的究竟是谁？

首先，不是朝鲜。尽管朝鲜经常制造麻烦，甚至不惜在核问题上铤而走险，但它总体上处于无助和弱势地位，不可能主导半岛形势。

其次，也不是韩国。惧怕打仗的韩国，决不会有心去主动挑事，也无力操控半岛形势。

有意图也有能力操控朝鲜半岛局势的只有一个国家，这就是美国。

美国朝鲜半岛政策的核心是保持适度紧张，如果朝韩双方实现真正的和解，美国还有理由在这里驻军吗？从韩国撤军是美国的战略大忌，这也不符合美国亚太战略的根本要求。

美国无论在核力量还是常规力量方面，都足以给朝鲜造成极大压力。美国在半岛保持“适度紧张”，韩国只能顺从，而朝鲜则不能不全力应对，甚至被迫作出超强硬反应，这就是朝鲜半岛问题的要害所在。

由此，我们找到了朝鲜出“反美强人”的根源，也不难感悟到中国从中斡旋的艰难。

朝鲜半岛问题包括核问题，归根结蒂还是朝美关系问题，而决不是所谓“中国责任”问题。对此，美国实际上心知肚明，中国现在也将此事挑明，在这种情况下，美国还有继续“谦让”的理由吗？