博客栏目停服公告
因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!
美国中文网
2024.8.8
热度 6||
美国在韩国部署“萨德”导弹防御系统,引起中国的强烈反对,并开始做出强硬反制,这种情况让美国和韩国始料不及。
有关这方面的原因,特别是军事技术上的原因,许多专家都作了详尽的令人信服的分析,笔者不必赘述,这里仅从战略层面作些补充。
第一,“萨德”是战略武器,这就决定了任何部署这种武器的行动,都会带来战略性影响。
众所周知,导弹核武器作为一种战略性威慑武器,虽然在今天使用的可能性并不大,但核大国仍然将其作为维护国家安全的重要战略保证。相对而言,任何有可能削弱这种战略威慑能力的防御性武器的出现和实际部署,都会被视为打破战略平衡的举动,也会给对方带来严重的战略威胁,这是核大国之间进行战略博弈的重要规律。
美国在韩国部署的“萨德”导弹防御系统,正是遏制和对付进攻性导弹核武器的有效战略武器,尽管美国声称这种部署并非针对中俄,其实战使用的概率也很低,但把这种战略武器部署到中国的“家门口”,无疑打破了战略平衡,也对中国构成了潜在战略威胁。
当年,前苏联在古巴部署战术核武器,引发一场严重的“导弹危机”,美国做出的反应人所皆知,几乎引爆一场核战争。今天,美国在韩国部署“萨德”,其情形也有相似之处,这种战略武器虽然不具有进攻性,也谈不上对付朝鲜的“导弹攻击”,但对中国却造成了实实在在的遏制性压力,美国对此很难做出合理解释,中国的强烈反对和强硬反制则在所难免。
第二,“萨德”导弹防御系统的雷达观测范围,远达数千公里,足以覆盖中国的沿海和内陆地区,中国的战略隐蔽性受到严重挑战。
任何国家都有自身的秘密,都高度重视战略隐蔽性,尤其是中远程导弹特别是核导弹的研究、试验和部署,都属于核心机密,除非有意对外公开和公布,否则都在严格控制范围,都强调高度的战略隐蔽性。
就美国而言,其核武器和各种新式武器试验基地,多属于高度戒备的军事禁区,甚至一只鸟都别想飞进去,可见其也同样重视战略隐蔽性。试想,如果在美国周边国家,有人部署了可以观测到美国军事秘密的战略武器系统,美国也决不会善罢甘休。
然而,美国把“萨德”部署到韩国,却使中国相当一部分地区成为“透明”区域,中国军事上的有关试验和部署,对于美国来说,近乎无密可保。也许美国会说,我们只盯着朝鲜,不会窥视中国,这样的话谁会相信?在中美相互防范、战略互信远未建立的情况下,中国处在时刻被美国“偷窥”的境地,还会有安全感吗?
第三,韩国同意美国在其境内部署“萨德”,对中国的感情造成极大伤害,这种背后“捅刀子”的行为,不能不引起中国的强烈不满。
这些年,中国的朝鲜半岛政策做出重大调整,在朝韩之间力求做到“一碗水端平”,同步发展与朝韩两国的正常国家关系。在朝鲜多次进行核试验和导弹试验的情况下,中国不仅尽最大努力做好朝鲜的劝说工作,而且非常重视韩国的安全关切,并参与了国际社会的对朝制裁,在某种程度上,中韩关系甚至超过了中朝关系。
令人遗憾的是,韩国竟然无视中国为维护半岛和平所做出的重大努力,不顾中韩关系的大局,在明知“萨德”对付朝鲜导弹是“牛刀杀鸡”、大材小用,而对中国则会带来现实威胁的情况下,迎合美国遏制中国的战略需要,同意在韩国部署“萨德”,这不仅是对中国的政治出卖,而且也辜负了中国发展中韩关系的良好愿望和长期努力,中国在感情受到极大伤害的情况下,理所当然的也要采取必要的回应和反制措施。
总之,从常理上讲,美国在韩国部署“萨德”既无必要,也无道理;韩国在明知这种情况的背景下,一意迎合美国同意部署“萨德”,既是对中韩关系的严重破坏,也是对半岛稳定制造新的麻烦。相反,中国在战略平衡被打破,自身安全无端受到威胁的形势下,被迫做出的强烈反应和强硬反制,不仅是必要的,而且是正当的。
在当前形势下,部署“萨德”问题不仅遭到中俄的坚决反对,而且也引发韩国民众的抗议和抵制,如果美韩有足够的清醒和明智,改弦更张还有“台阶”可下,纠正错误还来得及。倘若一意孤行,坚持要让“萨德”在韩国落地,美韩同盟关系也许会因此而得到加强,但中美、中韩关系都会出现重大变数,其前景也不难料想。