最近，国内有位专家就奥巴马访问越南，谈到自己的感受。

真是恍如隔世啊！看到奥巴马与越南领导人握手的那一刻，不由想到当年的尼克松访华。

那时，美国是为了遏制前苏联，主动打开了中美关系大门；现在，美国则是为了制衡中国，不惜与昔日的敌人越南化解仇怨。

对于这位专家的感受，笔者也有同感，并且联想到其它一些问题。

美国和越南共同打造的“友谊小船”，现在要谈论“说翻就翻”恐怕为时尚早，但这艘“小船”究竟能划多远，人们不妨打个问号。

就美国而言，自然是希望美越关系迅速升温，也期待越南能够加入以美国为主导的“南海联盟”，甚至企盼越南能成为美国在南海的“马前卒”，在对付中国的博弈中打头阵、当先锋。

正因如此，现在有看法认为越南有可能打响南海的“第一枪”，这并非是空穴来风，完全没有根据。

然而，笔者认为也不能忽视事情的另一面，这就是不要把越南与菲律宾等同看待，也不要低估了越南独立行事的意志和能力。

首先，越南目前是“北方力量”为主导，也就是当年打天下并武力统一南方的力量说了算。只要这种政治格局不改变，越南和美国就不会走得太近，越南对美国的警觉也不会完全放松，越美“结盟”的可能性更是很低。

其次，越南党和国家并未改变“颜色”，坚持社会主义制度，坚持共产党的领导，坚持高举胡志明的旗帜，这依然是越南的基本政治原则。在此情况下，越南与中国政治上存在共同语言和共同关切，都很警惕来自西方“颜色革命”的干扰破坏，加之双方经济上的来往日益增多，因而越南完全倒向美国的可能性也很小。

再次，就越南与中美俄等大国关系来看，越俄关系明显要高于与中美的关系，这对越美关系自然也会带来影响。这些年，越南亲俄和中的政策很明显，现在即便是改善越美关系，也不会破坏已经建立的大国平衡关系，不会使越美关系超过越俄关系，在当前俄美关系仍处紧张的情况下，越南更不会主动与美国走得太近。

从以上分析不难看出，担心美越全面接近甚至全面联手，是完全不必要的。美越“友谊的小船”能划多远，关键取决于越南的态度，但从目前情况看，越南似乎还没有与美国“同舟共济”的打算。

当然，越南有心借助美国的力量来牵制中国，这一点也是不容置疑的。尽管多年来越南对于中越南沙争端，采取了“特立独行”的立场，诸如在“981事件”中就是不惜“单枪匹马”与中国相抗衡，但他也并不排斥域外大国介入其间。尤其现在美国已经在南海问题上挑头，越南乐见中美相互博弈，自己不妨坐享“渔翁得利”的成果。

笔者一直认为，处理好中越关系，是稳定南海大局的重要环节，也是和平解决南沙争端的重点所在。在当前中美南海博弈加剧，美国加紧拉拢越南的情况下，妥善处理好中越关系就显得更为重要。在这方面，中越双方都有共同需要，也具有现实可能，而中国对此采取更加积极的政策，无疑是当前南海外交斗争的一个重要切入点。