在国际社会的强大压力和前所未有的严厉制裁下，朝鲜是否会放缓或放弃发展核武器，是否还能搞成导弹核武器，这是人们普遍关注的两个问题。

就第一个问题而言，答案是肯定的，即朝鲜不会屈服于压力和制裁带来的困难，不会改变发展核武器的决心和既定政策，还将在“先军”和“拥核”的道路上继续走下去。

从这段时间朝鲜的反应看，无论是言论上表现出的强硬立场，还是连续发射导弹、进行火箭原地发射试验以及组织实施大规模炮兵实弹演习等实际举动，都说明朝鲜依然打算用“超强硬”的姿态来回应国际制裁，看不出有丝毫“服软”的迹象。

这样的决心和姿态，决非是简单的做做“样子”。在朝鲜看来，这是反映出一种“斗争精神”和“反抗精神”，上世纪60年代过来的中国人，曾经历过“当掉裤子也要搞出原子弹”的事情，因而对此不难理解。

第二个问题则较为复杂。虽然朝鲜发展核武器的决心和意志不会轻易动摇，但在严厉的国际制裁情况下，这个原本就高度封闭的国家，是否还有条件来实现自己既定的目标？

对于这个问题，很难作出完全肯定或完全否定的回答，只能说哪种可能性会相对大些。在笔者看来，朝鲜在核技术和远程导弹技术方面，已经具备了“突破”的条件，今后两年内通过克服各种困难，坚持搞出可用于实战的导弹核武器，这种可能性相对较大。

首先，这次被称为“严厉”的制裁，相比当年制裁伊拉克的强度要低，基本上和制裁伊朗的水平相当，不会带来“人道主义灾难”。在此情况下，朝鲜老百姓“饿肚子”的事情不致发生，政权稳定基本不用担心，朝鲜的政治、经济秩序有望保持正常，不会出现大的国内动荡，这是保证其发展核导弹重要的政治和社会条件。

其次，在国际制裁的背景下，朝鲜涉及核武器方面的战略资源肯定会受到很大限制，因为外汇减少也难免影响到“特殊渠道”的获取方式，困难是显而易见的。但笔者判断，朝鲜应当具有一定的的战略资源储备，至少可以保证继续进行试验所需，只要真正搞成导弹核武器，弹头多少并不是主要问题，重要的在于真正实现了“实战化”。

第三，朝鲜经过四次核试验和三次远程导弹试验，发展导弹核武器的技术逐步走向成熟。前不久朝鲜公开展示的原子弹“模型”，是其核武器小型化、实战化的重要迹象，这个模型样子虽然有些“怪”，但当年中国的第一颗原子弹模型也并非和前苏联相同，完全是自己的独创，关键在于能否炸响。同时，朝鲜进行的第三次远程导弹试验，成功的将“卫星”送入轨道，这表明其远程导弹技术取得重大突破，至于打上天的究竟是个什么东西，为何会“翻跟头”，那都不重要了。

综上所述，朝鲜有坚强的决心作推动，有政治和社会稳定作保证，有多年来的战略储备作保障，有技术上的突破作牵引，因而两年内很可能搞出导弹核武器，真正实现“枪弹结合”，拥有用于实战的远程核打击能力。

这样的估计，当然只是一种分析和推断，但也决非是“无中生有”。朝鲜的事情，对于外人来说，很多情况下是“想不到”，但他就那样做了，而且做成功了。

搞出导弹核武器，这是朝鲜多年来的奋斗目标，期间虽然遇到无数困难，然而却在一步步推进，现在离成功可能只有一步之遥，朝鲜绝不会轻言放弃，他获得成功的可能性谁也不要小视。

当然，最近俄罗斯又放出话来，说朝鲜有意重开“六方会谈”，但此事难免令人怀疑。在制裁刚刚开始，各方态度依然强硬的情况下，朝鲜会有多大诚意，美韩会有多大热情，目睹这些年朝鲜半岛的风云变幻，人们不难作出判断。

然而，对于朝鲜两年内有望成为真正意义上的“核国家”的前景，包括中国在内的相关国家，却是需要认真想一想，到时该怎么办？想清楚了，提前做些准备，总比事到临头匆忙应对要好些。