自朝鲜进行新的核试验和发射卫星后，外界对美国可能对朝鲜实施军事打击的议论明显增多，近日更是披露了美军对朝进行“定点清除”作战演习的情况。

使用空中力量和远程打击力量实施“定点清除”作战，这是美国自海湾战争后多次采用的作战手段，在空袭南联盟和袭击利比亚的战争中，这种方式都达成了战略和战役目的。

令人印象深刻的是美国和北约对南联盟的空中打击。

在这场战争中，美国和北约虽然没有出动地面部队，但持续数十天的高强度轰炸，摧毁了南联盟众多重要的军事和经济目标。尽管南联盟隐藏在深山洞窟中的坦克、火炮等没有受到损失，但由于组织和支持战争的能力遭到重大破坏和削弱，最终不得不放弃抵抗。

美国计划中对朝鲜实施的“外科手术式”打击或“定点清除”作战，当然也会吸取以往作战的经验，但其重点应该是放在“斩首”和摧毁朝鲜的核设施、指挥控制体系以及中远程打击能力方面，作战准备也进行了很长时间。

然而，美国至今并没有动手。这并非是美国相信“制裁”会收到预定效果，也不是因为军事上缺乏必要准备，而是受到两个重要因素的制约。

其一，韩国不想打。美国空袭南联盟和利比亚，这两个国家都只有挨打的份，既够不着美国，也打不着别的参战国家，所以美国可以放手行事。韩国的情况则不同，用网上的语言讲，那就是谁打朝鲜，朝鲜就打韩国。这种后果对美韩同盟当然是很大的制约，只要韩国不同意，美国就很难单独对朝鲜动武。

其二，战争进程难预料。美国对朝鲜的“定点清除”作战，在美国来说是打一场“有限战争”，但只要炸弹落在朝鲜的土地上，这个仗怎么打，就不是美国能够决定的事情。朝鲜可以使用远程火炮和导弹，对韩国实施高强度的火力反击，甚至不排除孤注一掷，从地面对韩国实施大规模进攻，在朝鲜半岛打一场全面战争。

至于中俄的战略牵制作用，虽然是美国不得不考虑的因素，但毕竟已经不是过去的冷战时代，美国相信俄罗斯不会直接介入，中国也不会再打一场“抗美援朝”战争。

美国在军事上仍很强大，也完全有能力摧毁朝鲜的核设施和其它重要战略目标，但在朝鲜半岛只要开了战端，那就决不会是“定点清除”了就完事。韩国对此要下玉石俱焚的决心，美国也要准备打一场地面战争，这样的决策对美韩都不是容易的事情，所以对朝鲜的军事打击，美国虽然早就憋足了劲，但至今仍是难以出手。

当然，也可能会有另一种情况。即美韩都不惜立足于大打，同时争取通过数轮空中和远程打击，不仅在短时间内摧毁朝鲜的核设施和指挥控制体系，而且摧毁朝鲜部署在“三八线”附近的大量远程火炮和纵深的中远程导弹，使朝鲜丧失还手之力，并且做好打地面战争的准备。

这样的决策，无疑是打一场新的朝鲜战争。无论对美国和韩国来说，要下这样的决心实属不易，况且也不能不考虑到战争对整个东北亚甚至东亚带来的连锁影响，也许西方国家还会担心由此引发“第三次世界大战”。

综上分析，美国要想在朝鲜半岛复制军事打击南联盟和利比亚的情况，恐怕不现实，而且也要准备承担巨大后果。虽然近期美国先后派出两个航母编队前往朝鲜半岛附近海域，并且将用于“斩首”作战任务的部队派往韩国，但这样的准备还差得远，目的还是在于实施威慑。

就朝韩双方来说，同一民族是否还要重演当年的历史悲剧，是否要任由危机失控发展，最终拼个两败俱伤，处在这样重要的十字路口，双方都要对此做出冷静思考，都应该避免最坏情况的发生。

许多人认为，朝鲜是“光脚不怕穿鞋的”，其实朝鲜老百姓真想打仗，我看未必。他们还等着喝上“肉汤”呢，把国家打乱了，甚至毁灭了，对他们有什么好处？朝鲜的决策者也要顾及到这种民心，不要过于自信，当年罗马尼亚的情况，在朝鲜未必不会发生，也应该引为深刻教训。