近日，朝鲜又整出了新动静，而且是核动静。

自朝鲜重新启动宁边的核设施消息批露后，引发外界的高度关注，这个封闭的国家又一次吸引了世界的眼球。

在此之前，朝韩双方由于三八线上的“高音喇叭”事件，一度搞得很紧张，朝鲜不仅提高战备水平，而且频频向前调整军事部署，似乎要摆开架势对韩动武。

在这场突如其来的危机中，韩国选择了让步，朝韩双方通过高级别的谈判，及时化解了危机，朝鲜的战争边缘政策再次得手。

这次事端刚刚消停，朝鲜又在核问题上制造新的情况，其意图非常明显，就是要拿新的核危机来说事，整出核动静让人看的姿态不言而喻。

首先，朝鲜是要做出来给美国看。

由于朝美关系的改善，其进展远不如朝鲜所愿，朝鲜前段时间虽然频繁向美国示好，却因为在核问题上没有明确的承诺，所以在美国那里碰了“软钉子”。

朝鲜在三八线附近制造紧张，这只会给韩国带来压力，美国在没有看到真实的战争危险时，往往不为所动。相反，只有在核问题上整出动静，这才能刺激到美国的神经，也迫使美国不得不对朝鲜重新关注。

对于“六方会谈”，朝鲜并没有太大兴趣，也一再抛弃了这个国际对话平台。朝鲜的真实想法是实现朝美直接对话，只要搞定了美国，韩国也无计可施，因而这次核动静，主要是做给美国看的，是要逼迫美国与朝鲜进行直接的接触。

其次，也是做给中国看的。

中朝关系至今没有回暖，相反中韩关系却突飞猛进，尤其是在前不久的北京庆典上，韩国总统朴谨惠得到中方的高度礼遇，而朝鲜代表却远不能与之相比，朝鲜的不痛快是肯定的。

朝鲜这次不顾中国的反复劝告，执意要在核问题上制造新的事端，无疑是在表达一种不满情绪，同时也是要给中国一点“颜色”看。

对于朝鲜新的偏激行为，美国和中国将会怎样应对？

在笔者看来，朝鲜在核问题上的肆意妄为，的确会触动美国的敏感神经，即便是朝鲜暂时不致进行第四次核试验，美国也很难容忍宁边的核设施再次启动，因为这里早已成为朝美较劲之处，美国决不会放纵不管。

美国面临两种选择：要么是顺应朝鲜的要求，启动朝美对话，并且推动“六方会谈”的复谈，争取达成类似伊朗核问题的解决成果；要么是采取更强硬的措施，加大国际制裁力度，要求中俄对朝鲜施加更大压力，阻止朝鲜进行新的核试验和实现核武器的实战化，甚至不排除在韩国重新部署核武器。

这两种选择，哪一种可能性更大？考虑到美国即将进入大选之年，奥巴马任期有限，且不想在美俄对抗加剧，中美在南海多有磨擦的形势下，在朝鲜半岛引发新一轮核危机，因而美国做出第一种选择的可能性会相对大些，奥巴马在离任前，也许会期待在朝核问题上收获某些意外的“惊喜”。

中国该如何应对？笔者的看法是：以静制动，管大放小，关键时候再干预。

现在的中朝关系很微妙，中国多说无益，也难以收效，不妨先看看，这就是“以静制动。

坚决反对朝鲜再次进行核试验，这是中国的底线，也是影响两国关系的大问题，而朝鲜“和平利用”核能，不论其真假，姑且放过，最终用事实说话，这就是“管大放小”。

至于“关键时候”，则是朝鲜进行新的核试验在即，朝鲜半岛核危机一触即发的时刻，中国此时应以坚定的立场、坚决的态度出手干预，即便中朝关系出现大的紧张也在所不惜。

围绕朝核问题，各方博弈已经多年，中国坚持半岛无核化及和平解决朝核问题的立场虽然没有改变，但在具体策略上也做了必要的调整。

参与对朝国际制裁，加强中韩关系的发展，不再对“六方会谈”勉强为之，鼓励朝美、朝韩之间的直接对话，这些都是中国朝鲜半岛政策的重要改变，实践证明这种改变是正确的、必要的，今后还需继续坚持。