9月份，习主席将应邀前往美国访问。中美领导人继“庄园会谈”和“瀛台夜话”之后，将再次实现双方都高度重视的“习奥会”。

即将到来的“习奥会”，可谓具有多种意义。不仅将为风雨兼程的中美关系化解分歧，校正方向，增加动力，而且也会打破前段时间冒出的“两个阵营”之说。

在北京“9·3”大阅兵期间，由于美国和西方国家领导人几乎“集体缺席”，而俄罗斯和“上合组织”国家领导人则悉数到场，西方媒体对此进行了各种猜测和炒作，有的甚至断言，世界已经区分为新的“两大阵营”。

这种说法，无疑具有很大的蛊惑性，对本已有些紧张的中美关系，也带来很大的“杀伤力”。

在此之际，习主席出访美国，再次实现中美领导人的高峰对话，将有利于缓解双方因南海问题造成的磨擦和紧张，将继续推动两国新型大国关系的建设和发展，同时也将使“两个阵营”之说不攻自破。

事实上，中国奉行的不结盟和独立自主的外交政策，并没有任何改变。中俄关系走得较近，以及中国与“上合组织”国家的关系较为密切，并不意味中国已经“结盟”，更不意味中国有意重新组建“阵营”，并与美国和西方国家相抗衡。

中国近俄而并不拒美，相反对中美关系一如既往的高度重视。因为中国很清楚，要想维护地区与世界的和平发展，要想真正建立“人类命运共同体”，要想使中国顺利实现民族复兴的大业，就必须在中美这两个大国之间，坚持发展建设性的合作关系，而且必须保持这种关系的长期稳定。

组建“阵营”，结盟对抗，这些中国都经历过，并且留下深刻教训。尽管近年来由于同时受到美国的打压，中俄的共同利益和共同语言增多，双方的合作与协作更加密切，但中国决不会重走过去的老路，这一点俄罗斯也很清楚，因而所谓新的“两个阵营”之说，完全是没有根据的臆测。

但也要看到，中美关系面临的问题不少，引起双方误解和磨擦的因素有所增多，这是两国都需要重视并加以解决的，否则就会造成难以预料的局面。

其一，虽然过去的“两大阵营”早已不复存在，但“西方阵营”并没有消失，美国也未放弃“冷战”时期的结盟战略，在东亚的美日同盟甚至得到进一步加强。这种情况，造成中美之间战略上的“不对称”和两国关系的不平衡，中日之间的争端和冲突，则很容易诱发中美之间的交恶和对抗，这种结构性矛盾对中美关系将带来长期影响。

其二，解决海上领土争端，是中国面临的世纪性挑战，同时对中国军力发展也产生了直接的拉动作用。尽管中国依然奉行积极防御战略，并且全部出发点都在于维护自身的主权和安全，但中国加速发展海空军，提升远程打击和投送能力，并逐步走向远海的战略举措，引起美国的极大猜疑，也很容易触动美国的全球海洋战略。中美在南海的磨擦，正是这种矛盾的集中反映，双方必须以互谅立场和现实态度，稳妥解决好这个问题。

其三，由于乌克兰问题的发生，俄罗斯与美国和西方国家出现了新的对抗局面，这种大国关系的新变化，对中美关系难免带来联动影响，也是对双方战略互信的重大考验。中俄美之间并不存在冷战时期的“大三角”关系，其中的重要原因是中国与俄美两国，都是以合作为特征的伙伴关系，中国在俄美以及其他大国关系方面，更多的是一种“融合”因素。然而，美国未必会这样看，警惕中俄重新结盟，也许是美国的一块“心病”，这就很容易影响到中美合作发展的基础。

此外，台湾问题，朝鲜半岛问题，依然是牵动中美关系的重要因素，如果处理得不好，也会造成双方关系出现重大反复。

今天的世界，仍然是新旧体制和新旧秩序并存的时代，欧洲出现“冷战”回潮的势头，也让人们很容易联想到昔日“两大阵营”斗争的情景。美国需要对此做出反思，同时也应当相信，今天的中国已经不是过去的中国，顺应时代发展潮流和彻底摒弃“冷战”思维，这是中国反复强调的国际理念，中美应当在这个问题上达成充分共识并建立必要的互信。

新的“习奥会”，想必不会回避中美之间业已遇到的新问题，也不会忽视双方存在的结构性矛盾。通过两国领导人的接触和对话，有望消除前段时间的误解和分歧，也有望找到避免发生新的磨擦和紧张的可行办法。尤其重要的是，如能把构建中美新型大国关系的理念加以巩固和深化，并成为双方的长远政策，则是奥巴马任期内的一大亮点，希望他能珍惜和把握住这个历史机会。