据说，朝鲜现在对中国有很大怨气。

一是埋怨中国“不体谅”。认为中国过去面对外部威胁，在独立自主的基础上，克服重重困难搞出了原子弹，现在朝鲜面临同样情况，中国却采取反对态度，因而很不理解。

二是埋怨中国“不给面子”。认为中国领导人过去都是先访问朝鲜，再访问韩国，但现在却完全改变了外交安排，不仅率先访问韩国，而且至今没有实现中朝领导人互访，因而感到很憋气。

三是埋怨中国“太软弱”。认为中国是朝鲜的“老大哥”，长期以来都是和朝鲜站在一起，也给予了很大支持，现在却“屈从”美国，反过来对朝鲜施加压力，因而很不服气。

朝鲜的这些“怨气”，对中朝关系带来了直接影响，突出的表现为：朝鲜至今不接受中国提出的“正常国家关系”理念，任由中朝关系逐步“冷却”；转而重点发展朝俄关系，不仅加速发展两国经贸关系，而且政治上也走得更近，朝鲜领导人的首访很可能选择在俄罗斯。

对于中朝关系的这种状况，中国显然不愿意看到，但也很难放弃自己的原则和底线。反对朝鲜拥有核武器，维护半岛无核化；反对朝鲜对外挑衅，维护半岛和平稳定，这是中国确定的基本方针，不可能因为朝鲜的态度而有所改变，因而中国只能耐心做工作，等待中朝关系回暖的恰当时机。

中国现在提出，处理中朝关系要“求同存异”，这是过去从未有过的提法，也客观反映出中朝关系的实际状况。

所谓“同”，最根本的在于中朝两国都是社会主义国家，历史上也曾经共同浴血奋战，传统友谊不可能在一夜之间抛弃，况且两国又是近邻，彼此都需要相安无事和加强合作，这是中朝关系的大局。

所谓“异”，最重要的就是观念上发生了分歧。现在早已不是竞相发展核武器的时代，而是“核军控”时代，朝鲜再搞这些东西，显然不合时宜，也会带来连锁反应。朝鲜半岛尽管没有完全走出冷战阴影，但这决不是朝鲜可以穷兵黩武甚至公然“惹事”的理由，战争对任何一方都没有好处，唯有对话与谈判才是正确出路。

然而，正是在这些方面，中朝之间的看法明显不同，朝鲜的“怨气”也来自于此。双方的“存异”需要有一个过程，中国不会放弃必要的工作，朝鲜也应当逐步实现观念的转变。

如何处理好中朝关系，是中国当下较为棘手的外交问题，两国不会再“结盟”，但也不能成为对手甚至敌人。把握好这个“度”，对中朝双方都是严峻考验，彼此建立“正常国家关系”也有待时日。

再过些日子，中朝领导人都将出席俄罗斯纪念反法西斯战争胜利70周年的活动，此时是否可能和将以何种方式实现外界关注的“习金会”，对中朝双方都是一个重大问题。

笔者认为，在当前中朝关系趋冷的情况下，两国领导人见总比不见要好，双方建立“正常国家关系”，终归要迈出第一步。朝鲜对中国可以有“怨气”，中国也不妨宽容和大度些，原则问题不让步，但“求同存异”要争取，中朝关系长期冷却，毕竟对双方都不是好事情。