如果评价近十年来中国的对外战略，人们较普遍的看法是逐渐变得强势，“韬光养晦”似乎渐行渐远，而“有所作为”的姿态则愈益凸显。

对于中国的“强势”，外界主要关注着三个方面：一是以“井喷式”的速度发展海空武器装备，包括航母这样的战略兵器；二是在东海、南海维权力度不断加大，各种军演频繁举行，“人工造岛”更是引人注目；三是在不同国际场合，更加重视中国的话语权。

客观的说，以上这些都是事实，中国也未加掩饰，这种“强势”和“有所作为”的努力，无疑反映出中国对外战略近十年来所发生的重要变化。但从长远发展看，这种变化是否会成为战略上的新常态，则需要我们做出正确的分析和判断，这也是如何看待中国对外战略未来走向的重大问题。

笔者认为，近十年来中国表现出的“强势”，不是因为中国逐渐变得强大了，对外战略开始滋长“霸气”，并且热衷于“秀肌肉”；恰恰相反，中国是被逼迫出来的，是在外部压力下做出的必要反应和反制。这种状况的存在，决不意味着“强势”会成为中国对外战略的新常态，中国也决不会重走某些超级大国的老路。

回想这些年，中国始终未放弃“大市场”战略，始终未改变和平发展道路。但伴随中国的快速发展和日益强大，外界的猜疑和防范也在增大，各种压力纷至沓来，中国努力营造的和平环境与合作氛围屡遭破坏，中国是在迫不得已的情况下，不得不用强势的姿态来加以应对。

人们清楚的记得，从中美南海撞机撞船、美国航母进入黄海，中国已经感受到美国的压力。在美国重返亚太战略的鼓动和纵容下，又相继发生黄岩岛、仁爱礁事件，直至中日在钓鱼岛冲突的白热化，中国对来自美国的压迫和对海上争端的忧虑与日俱增，这也促使中国被迫加速国防发展和加强海上维权斗争，中国的“强势”正是外部压力不断增大带来的必然结果。

自新中国成立以来，中国对外“强势”的状态，可以说都是逼出来的，在战略取舍上也非常艰难。抗美援朝自不待说，在决策中印边境反击作战时，毛泽东看似大手一挥说“扫了它”，而实际情况却决非如此轻松，他已经为此“忍了三年”。中国在东海和南海又忍了多久？从改革开放算起，已有30多年。中国作为一个大国，长期受到别人算计和欺侮，如果再不“强势”，再不“有所作为”，又何谈国家尊严？

由上可见，中国的“强势”并非其对外战略的本质属性，而是对不断增大的外部压力的客观应对。如果把这种阶段性的“强势”，误以为是今后中国对外战略的“新常态”，那就是对中国的重大战略误判，或者是有意对中国进行抹黑。

中国战略传统的重要内涵是“己所不欲，勿施于人”。中国几千年来在处理对外关系方面，历来重视“以德服人”，反对“以力服人”，更不会“恃强凌弱”。最近，中国领导人公开宣示，凡是搞穷兵黩武的人都没有好下场。这就表明，中国不仅反对“穷兵黩武”，而且也不会搞“国强必霸”，坚持和平发展依然是中国的基本国策，中国不会轻易改变这条道路。

时下，中国的一个重大动向，即清晰的提出了“一带一路”战略。相比过去的“大市场”战略，中国在国家层面上将实行更加广泛深入的对外开放，并且希望在“走出去”的过程中，让中国与“一带一路”所在国家实现共同繁荣和发展。这种战略举措，无论对于中国还是相关国家，都是非常重要的发展契机，关键在于能否很好的把握。

同时，伴随“一带一路”战略的提出，中国的对外战略势必要做新的调整，“强势”的一面将有所缓和，提升对外亲和力将逐步加强。中国近期相继改善与日本、越南、印度等国的关系，积极推动一些热点地区的降温，就是着手调整对外战略的重要步骤，其目的在于减少周边和地区内不稳定因素，为“一带一路”营造有利的外部环境。

中国对外战略的这种调整，既是适应中国长远发展的需要，也是中国坚持走和平发展道路，谋求与相关国家合作共赢的体现。中国主动迈出了这一步，当然希望外界有良好的回应，这就是通过互利合作实现共同繁荣发展，而不要错误的将“一带一路”视为中国企图进行“对外扩张”，从而对中国施加新的打压甚至围堵。

历史已经证明，中国在不同时期表现出的“强势”，并非中国对外战略的本质使然，而是对外部压力做出的必然反应，这是正确认识中国和善意与中国打交道应当把握的一条重要规律。

落实到当下，如何对待中国的“一带一路”战略，对相关国家都会是一个重大考验，中国希望实现美好的愿景，同时也需要做好两手准备。尤其是那些经常误判中国和“屡犯错误”的国家，在这个重要历史机遇面前，应当变得清醒起来，不要再重犯对中国越压越强、越逼越反的错误。