这段时间以来，中国连续发生了几件事清，颇为引人关注，也引发笔者的一些思考。

第一件事：在中央召开文艺座谈会后，有位知名画家写了几首诗，表达了自己的内心感受，没想却遭到围攻，斥责他“媚上”。

第二件事：某省报发表文章，批评少数高校老师利用课堂发表一些不当言论，对学生进行错误引导，这被某些人指责为“左的思想回潮”。

第三件事：有文章利用文物发掘的东西，公开为秦桧鸣不平，认为当年杀岳飞另有原因，提出在西湖岳飞墓前的秦桧夫妻跪像，是否要“另作处理”。

第四件事：对当年叛逃美国的胡娜回中国举办画展，国内出现了不同声音，有的认为胡娜欠祖国一个道歉，有的则对此不以为然，质疑“你以为你是谁”？

这些事情如果孤立的发生，也许就是个例，无非是时代大潮中泛起的一点小波澜。但如此密集的出现，那就不能不让人怀疑是一股逆流，是右倾思潮泛滥的表现。

其实，在中国“左倾”和“右倾”的东西从未消失。无论在新民主主义革命时期抑或社会主义建设时期，这两个东西都会交替出来表现自己，反“左”必出“右”，反“右”必出“左”，其后果都是让党和人民的事业遭受损失。

处理薄熙来案，使“左”的一套东西受到抑制，那些过去在“文革”期间遗留的做法，失去了一度张扬的势头，使中国的改革开放排除了新的干扰。

然而，反“左”也引来“右”的东西气焰渐长。历史虚无主义大行其道，攻击诋毁党和国家成为时尚，在民族气节问题上是非不分，甚至对刘胡兰、黄继光这样的英雄人物大泼脏水。

上世纪50年代后期，《人民日报》曾经发表过一篇文章，题目就是“这是为什么”？其后的反右斗争虽然出现扩大化错误，并为“文革”埋下伏笔，但在当时的情况下，谁也不能否认的确有极少数人，就是要推翻共产党的领导，搞“轮流执政”。

现在，我们也需要对当前社会上发生的诸多事情，再次问道：这是为什么？！

中国经济和社会的高速发展举世瞩目，中国新领导人执政后在治理国家方面的成就人所共知，中国高度的政治稳定为世界所羡慕，这些都是中国发展的基本面，是大势，中国现实存在的问题不可能抹去这些光辉。

令人遗憾的是，现在有些国人不懂得用历史的眼光去看待自己的国家，不会或者是不想从基本面和大势上去看待国家的发展，总是想把那些阴暗面无限扩大，这其中很难说没有别有用心之人。

既然反“左”必出“右”，而现在右倾的东西大有抬头之势，那我们就需要提高警觉性，西方的“颜色革命”往往正是由此打开突破口，我们有理由进行必要反击，决不能让错误的东西自由泛滥。