涡旋是一种自然现象，流水形成的涡旋被称作漩涡，大气形成的涡旋则有可能形成热带气旋或者龙卷风。在人类社会生活中，特别是在政治和军事领域，这种“涡旋”现象也不乏见，东亚地区就存在这样的“战略涡旋”。

朝鲜半岛、台湾海峡和南海地区，是东亚“战略涡旋”最容易生成的三个“热点”，其产生的政治、军事风暴，对东亚地区和平发展的大气候，过去曾经带来重大影响，现在仍然在起作用，未来一个较长时间，还会是重要的动荡来源。

涡旋现象来自“涡核”，东亚地区的“战略涡旋”，也是这种“涡核效应”造成的结果。朝鲜半岛南北双方的对抗，台海两岸的对立和对峙，南海诸国与中国的纷争，正是这些不同“战略涡旋”中的“涡核”。因历史、地缘关系和战略利益需要而卷入其中的国家，在“涡核”的作用下，形成了特定的战略博弈关系，其相互间的角力最终酿成了一场场政治、军事风暴。

在朝鲜半岛，卷入其中的有美国、日本、俄罗斯和中国；在台湾海峡，美、日是主要干预方；在南海地区，美、日、澳、印等国均染指其间。在这些不同的“战略涡旋”中，处于“涡核”地位的国家固然是“涡旋”的来源和中心，但其外围力量的战略博弈，则是导致“涡旋”形成并引发风暴的重要条件。

从目前情况看，东亚的三个主要“战略涡旋”，都处在生成和活跃期，是影响东亚安全与稳定的重大因素。朝鲜半岛的“战略涡旋”，刚刚引发了一场政治、军事风暴，现在虽有缓解趋向，但随时都可能卷土重来。台湾海峡时下看似雨过天晴，但两岸关系并没有取得实质性进展，“战略涡旋”依然存在。南海则更是暗流涌动，“战略涡旋”有加剧和加速趋势，酿成风暴的可能性明显增大。

上述“战略涡旋”，既是历史遗留的，也是现实原因造成的，其存在和发展不以人的意志为转移。可以说，只要“涡核”的性质不改变，这些“战略涡旋”就不会消失，并时常成为政治、军事风暴的滋生地。同时，“战略涡旋”一旦形成，那些卷入其中的各种力量，也就产生了特定的利害关系，并成为“涡旋”的重要组成部分。在内外因素的共同作用下，东亚的“战略涡旋”现象，将会长期存在下去，东亚地区和平发展的大气候，也难免受到其影响。

值得注意的是，在东亚地区的三个“战略涡旋”中，美国和日本都卷入其间，中国自然也是密切相关。这就决定了东亚“战略涡旋”的大国博弈特征。在朝鲜半岛，中美日虽然不是“涡核”国家，但对南北双方都有各自的特殊影响，形成了小国对抗、大国角力的局面。在台海和南海，由于中国本身处于“涡核”国家的地位，因而存在着大国直接对抗的可能。

要消除东亚的“战略涡旋”，改善直接矛盾方的关系和改变“涡核”的性质，无疑是重要的前提条件，但相关大国加强对话与合作，力求控制那些政治、军事风暴的形成，也会起到关键性作用。朝核问题的“六方会谈”，台海危机的中美对话，都体现了这种作用的积极意义，可见对“战略涡旋”也有加以控制的可能。

对于近来呼声颇高的“东亚共同体”，就倡导者的出发点而言，也包括通过这种区域性合作，逐步消除地区内的对抗关系，这当然也涉及到消除那些固有的“战略涡旋”。经济合作是否会最终改变政治对抗关系？现在还要观察，不必匆忙下结论。但从朝鲜半岛的南北关系和台海两岸关系看，经济关系的发展，肯定是一个促进因素，却未必是决定因素，这与欧洲社会制度和价值观念趋同，还是有所区别的。

东亚地区的“战略涡旋”，是一种客观存在的社会现象，它是人为因素造成的，并非大自然的“不可抗力”，因而完全有可能将其消除。然而，这些“战略涡旋”产生和发展的原因又十分复杂，并非短期内就能解决。现在提出这个问题，目的在于正确认识和逐步解决这个问题。能够最终消除这些影响地区和平与发展的“涡旋”，当然是好事，在尚不具备条件的情况下，对其加以主动控制，也不失为积极的选择。