中越两国在南海爆发的严重磨擦，以及双方有可能再战呼声的不断高涨，促使笔者重温了上世纪80年代中越边境战争中打得最为惨烈的一场战斗――“松毛岭之战”，由此也引发了一些感想。

松毛岭，一个并不起眼的小山头，位于我老山防御阵地的战术要冲。自1984年4月始，中国边防部队与越军在老山地区先后经历了三次激烈战斗，而7月12日粉碎越军大反扑的“松毛岭之战”，则打得最为惊心动魄。

在这场战斗中，越军共投入主力部队2个师6个团的兵力，企图孤注一掷，一举攻占松毛岭。然而，在中国边防部队的顽强抗击下，越军虽然疯狂发动数次营团规模的集团冲锋，但都被中国边防部队所打退，最后不得不仓皇撤退。

“松毛岭之战”对于中国军队来说，堪称是又一个“上甘岭”，打出了国威军威，将士们倍感扬眉吐气。但对于越军而言，这里却是它的“伤心岭”，越军的“王牌部队”在此受到重创，真正得到一次血的教训。

然而，这场战斗尽管胜负已分，并且载入历史，但却留下一些值得人们进一步思考的问题，我们不妨先看看以下几个场景。

场景之一：在越军发动进攻之前，中国边防部队根据获取的情报，对越军可能选择的进攻出发阵地，先行实施了猛烈的炮火袭击，其后前沿部队并未发现任何异常情况。但实际情形却出乎意料，越军的确已经潜伏到我阵地前沿500米处，我军实施的两轮炮火袭击，都准确地打在越军隐蔽的战斗队形之中，越军2个营长阵亡，部队伤亡惨重。然而，此时潜伏的越军并没有陷入混乱，轻伤员无一人呻吟，重伤员至死趴着不动，部队的偷袭意图没有暴露，在预定时间仍对松毛岭发起突然攻击，导致中国边防部队不得不仓促应战。

场景之二：越军对松毛岭的后续进攻，罕见的采取了营团规模的集团冲锋，6个团的部队一批接着一批轮番上阵，潮水般向中国边防部队坚守的阵地冲来，前面的倒下了后面接着上，战斗意志非常顽强。在越军的战斗队形中，往往都有一名“旗手”高举越军军旗带头冲锋，战场上的呐喊声伴随枪炮声震天动地。但是，中国边防部队显示出更加高昂的斗志，坚守阵地一步不退，粉碎了越军一次又一次进攻。在我军机枪、冲锋枪、火炮“割草般”的猛烈打击下，越军在松毛岭留下3700多具尸体，真可谓是尸横遍野，血流成河。

从以上场景中，我们足以想象到当时战斗之惨烈，也充分感受到亚洲这两支最骁勇善战的军队拼死博杀的悲壮气氛。回望这段历史，笔者有所思也有所感，在这里随记如下。

其一，中越两国都是社会主义国家，中越两军都注重进行爱国主义和革命英雄主义教育，这一点可以说是很相似。同时，中国军队抗战八年，其后又经历过朝鲜战争和中印边境反击作战，而越军也先后与法国人和美国人打了将近40年，这两支军队可以说都有丰富的实战经验，也培育出顽强的战斗精神。越军在松毛岭潜伏的情形，让人很容易想到朝鲜战场上中国军队的邱少云，这样高度的纪律观念和自我牺牲精神，同样出现在中越两军之中，应该说与两军性质的相同和相近是分不开的，因而对于越军的任何轻视，都是一种无知的表现。

其二，软的怕硬的，硬的怕不要命的，这句“糙话”是对军人血性的最好诠释。中越两军在松毛岭的浴血较量，既是两支军队战斗精神和意志的对决，也是两国军人血性的比拼。诚然，越南军人不怕死，但他们遇到比其更不怕死的中国军人，这就决定了越军注定要失败的命运。越军打败过法国人和美国人，这让他们感到很自豪也很自信，所以有胆量挑战中国，狂妄到要与中国军队一决高下。然而，“松毛岭之战”让他们尝到了苦头，得到了血的教训，这才知道中国军人并非法国人和美国人，更何况越军的各级指挥官，当年都是中国军校培养出来的，“徒弟”要想轻易打赢“师傅”，他们未免也想得太简单。

其三，中越边境战争打了十年，两国关系缓和后，光边境地区排雷就花费了好几年，越南人还没有打够？也许，他们没有想明白一个最简单的道理：打仗是要花钱的，是要死人的。从抗法、抗美到挑起与中国的战争，越南经济早已是千疮百孔，过去还有中国的大力支援，现在越南只能靠自己，倘若还要继续穷兵黩武，越南早晚有“破产”的那一天。就东亚国家而言，最不想打仗的是中国，最不怕打仗的也是中国，回想新中国成立以来这几十年，那一场战争不是别人强加在中国头上的，中国是被逼无奈才不能不用兵。“松毛岭之战”虽然已经成为历史，但愿越南不要淡忘这个历史教训，中越之间虽然有争端，为何不能有话好好说，如果罔顾历史教训还要与中国刀兵相见，“松毛岭之战”就是越南的前车之鉴。