在中国媒体对外国领导人的报道中，朝鲜领导人金正恩的“出镜频率”是很高的，有时甚至超过了奥巴马和普京。这种现象的存在，的确耐人寻味。

自金正恩接班以来，他频频出现在各种场合。有时是在视察工厂和农村，有时是在参观学校和社区，有时是在指导军队的训练和演习，有时则是在进行骑马、射击等示范，所以给人的感觉是，金正恩一直以来“有点忙”。

金正恩的这些行为举止，也许是因为他年轻，精力充沛；也许是他追求“勤政”；也许是他具有很强的表现欲；也许是他树立个人形象和威望的一种方式。但不管怎样，中国媒体对这些场景都没有放过，几乎是进行了全天候、全场景的报道，搞得金正恩在中国似乎有了些“明星范”。

出现这样的情景，原因何在？

朝鲜是一个在外人看来有些“神秘”的国家，即便是这个国家邀请访问的客人，哪些地方能去或不能去，哪些地方能够照相或不允许照相，都有明确的、严格的规定。所以，对这个国家任何信息的披露，尤其是对这个国家领导人行踪的报道，难免会产生“吸引眼球”的效应，这也许是中国媒体趋之若鹜的原因之一，人们不难理解。

金正恩很年轻，一个“80后”掌管朝鲜这样一个在国际社会争议很大但影响力也不小，且拥有百万大军以及“核遏制力”的国家，他的一言一行，一举一动，无疑都会具有“新闻价值”。人们会关注他如何治理这个国家，如何塑造自己的“领袖风范”，如何在复杂的内外斗争中保持自身地位的稳定，如何带领这个国家走出内外交困的窘境。作为朝鲜的近邻，中国媒体对这个国家及其领导人给予必要关注，似乎也无可厚非。

当然还有另外一面。在中国媒体对金正恩的某些报道中，很大程度上也刻意渲染了“特定场景”和“特定形象”，诸如他策马飞奔的镜头，他聚精会神瞄准的镜头，他指导新型导弹发射试验展现的“背影”镜头等，这些难免有“娱乐化”之嫌，是把金正恩当成“明星”来报道了。更有甚者，动辄猜测金正恩夫人的去向，关注谁在陪金正恩观看演出等等，这就让人有了“狗仔队”的感觉，这样的报道究竟想干什么？

其实，对朝鲜、对金正恩的报道大可不必如此上心。既然中朝之间已然成为正常国家关系，中国媒体对其进行“正常报道”也是顺理成章的事情，过头、过分甚至将其“娱乐化”，那就失去了报道的本来意义，也把自己降低到“追星族”的水准。

更重要的是，中国现在有意“冷落”朝鲜，意在促其进行必要反思，也表达了对金正恩采用过激和过度方式处理“张诚泽事件”的不满。在这样一个特殊时刻，中国媒体对朝鲜和金正恩的报道适度降温是必要的，何须还要表现出如此高度的关注？

中朝关系最终还是要逐步好起来，尽管这些年由于各种原因起伏多次，但两国是近邻的现实不可能改变，两国历史上形成的传统关系难以割裂，尤其是中国为此付出的巨大代价和保持朝鲜半岛稳定的战略需要，都决定了中国与朝鲜只能为友不能为敌的发展前景。

中国媒体对朝鲜问题的报道，应该与中国对朝政策的走向相向而行，何时“冷”一些，何时“热”一些，要根据形势发展而定，新闻必须服从服务于国家战略的需要，这对中国媒体同样是适用的。