中越边境战争打了十年，两国关系好不容易实现正常化，但由于越南的背信弃义和主动挑衅，双方目前在南海又打响了一场新的“特殊战争”。

这场“战争”何以特殊？因为它呈现的是一种“准战争形态”。越方军事力量虽然介入了海上冲突，但扮作渔民、乘坐渔船，采取冲撞、骚扰和海底蛙人破坏等方式，企图逼迫中国放弃在西沙海域的正常海上钻井作业。

面对越方的猖狂挑衅，中国的主要应对方式也是“以民对民”，在海上钻井作业区部署行政执法船和渔船进行护卫，并对越方的干扰破坏行为予以坚决反击。

这种海上“磨擦”，虽然形式上表现为“非军事冲突”，但双方对抗的强度并不低。在中方作业海域，双方至今仍有几十甚至上百艘船只在周旋和对峙，斗争十分激烈，所以我们把它视为一场“特殊战争”。

越南采取这样一种“特殊战争”方式挑衅中国，主要原因有两个：一是越军海空军力量无法与中国相抗衡，只要越方敢出动作战飞机和舰船进入双方冲突海域，中国的反制就会让其难以承受；二是在力量不济的情况下，使用“民船”和“非军事手段”进行骚扰破坏，既可以避免遭到中国的军事反击，同时也可以给中方造成压力和麻烦，军事风险也相对较低。

正因如此，目前越南在西沙海域采取的这种方式，以往曾经用过（并且得手），现在是故伎重演，今后仍然不会放弃。只要中国继续推进在南海的油气开采并涉及到越南的“利益”，双方的“特殊战争”就会长期打下去，中国对此也要有充分的思想准备。

对这次发生在西沙的事情，中国感到很“突然”，因为此前中越两国高层已经达成谅解并有意推动在南海的共同开发，加之“中建南项目”并非始自今日，过去几年中方也曾在这一海域作业，越南并没有提出疑义和做出反应，而现在却一反常态主动进行挑衅，这让中国有些始料不及和倍感愤怒。

中越在西沙打响的“特殊战争”，有着复杂的国际背景，也有越南国内的政治原因。美日等国在南海问题上公开偏袒和纵容越非，助长了越南挑衅中国的气焰，而越南国内的亲美派历来在南海问题上主张持强硬立场，反对与中国达成谅解与合作，这次正好借此发难。

面对南海的严峻形势，中国既需要保持战略定力，尽可能维护南海的和平稳定，同时也要根据斗争形势的新变化，准备“一根扁担挑两海”，一方面在东海继续开展对日斗争，另一方面也要在南海应对各种复杂局面。这种“两线作战”态势尽管并非中国所愿，但形势使然，中国也无法回避。

中国领导人早就明确表示：中国积极维护地区稳定，但也决不会因为维护地区稳定而损害中国的核心利益。这种以国家利益为最高准则的观念，正是中国处理南海问题的出发点和落脚点，也是中国制定南海政策的根本指导思想。

就当前西沙斗争形势而言，中国军方高层已经清楚的表明，无论越方如何干扰破坏，这口“井”一定要打成，这也反映出中国决策层的统一思想和坚强决心。为了达成这一目的，中国军队无疑已经做好应对各种复杂情况的准备，现在中越双方是在打“特殊战争”，但只要越方敢于把事态引向海上军事冲突，中国的反击也决不会手软。

相比之下，越南现在是势如骑虎，进退两难。原以为中国会像过去那样，越南一干扰，中国就退缩，没想到这次中国不仅不退让，而且敢于同越南打一场“特殊战争”，况且“战场环境”和力量对比中国都占有优势，越南很难再讨到便宜。

要想解决这场海上危机，唯有越南停止挑衅和干扰，撤船走人。但越南这个国家不仅信誉很低，而且骄狂得不得了，它自认为“打败过”三个大国，因而轻易不会低头服软，中越在西沙的“特殊战争”恐怕还要继续打下去，中国只能做好长期斗争的准备。

这里，当然也涉及到是否需要再次“教训”越南的问题。笔者以为，中越两国以往进行的十年战争，对越南的侵略挑衅行为固然起到惩罚作用，但对中越这两个社会主义国家都留下挥之不去的阴影，中国的反击也是不得已而为之。现在，越南吸取过去军事挑衅的教训，轻易不会再度挑起战争，故而采取“特殊战争”方式，中国的反制也应当是针锋相对，后发制人。

当然，如果越南自恃有美日撑腰，主动挑起海上军事冲突，那中国的反击就决不会只限于西沙海域，相机收复部分甚至全部越占岛礁，也可以作为对越海上反击作战的目标，中国的军事斗争准备也需要朝着这个目标去努力。