在美国的全球战略中，“两洋”战略无疑是重中之重，其核心在于横跨大西洋和太平洋，力图控制欧亚大陆，从而实现称霸全球的战略目的。

从两次世界大战到战后的冷战，美国虽然始终没有放弃“两洋”战略，但战略重点却一直是在欧洲，即便是经历了朝鲜战争和越南战争的牵扯，美国仍然没有改变把“屁股”坐在欧洲的选择，因为那里才是决定美国和西方国家命运的主要战略竞技场。

这种形势在冷战结束后开始发生改变。随着前苏联的解体和华约集团的分崩离析，对美国威胁最大的对手已不复存在，而前苏联的继承者俄罗斯，在美国眼里无异于是个“二流国家”，况且这个国家深陷于经济和民族问题的困扰，并且已经完全放弃了原来所坚持的意识形态。

根据形势的变化，美国的决策者们开始考虑世纪性的战略调整问题，这就是一方面扩大冷战的“胜利”成果，着手进行北约东扩，最大限度的压缩俄罗斯的战略空间，使其不致成为美国和欧洲的“新威胁”；另一方面，则是针对中国的快速崛起，开始启动战略重点的东移，从政治、经济、外交和军事方面更多的关注亚太地区，以有效的应对中国这个潜在的“挑战者”。

在乌克兰和克里米亚危机爆发前，美国自认为对形势的判断是正确的，战略东移和在亚太地区的“再平衡”政策也是适宜的，一切似乎都在美国的意料和掌控之中，美国显得信心满满甚至有些得意忘形。

然而，人算不如天算，在突如其来的乌克兰危机和克里米亚意欲重归俄罗斯的大变局中，面对空前强势和果断出手的俄罗斯，美国和西方国家顿时乱了方寸，如何应对局势也表现得束手无策。军事上的反制无从谈起，俄罗斯强大的核武库让人望而却步，美国不可能承担打一场核大战的风险；经济制裁似乎也无关痛痒，俄罗斯甚至戏称是“幼儿园的把戏”，更何况美国也无力弥补欧洲的能源空缺，俄罗斯却足以卡住许多欧洲国家的能源命门。

时至今日，克里米亚已经并入俄罗斯版图，同时俄军依然在乌克兰东部边界地区重兵压境，美俄战略博弈的天平明显倒向俄罗斯一方。美国除了将俄罗斯撵出“八国集团”和在联合国大会赢得一份否认克里米亚独立的无约束力的决议外，看不出还有哪些足以让俄罗斯付出“重大代价”的举措，美国在这场斗争中的确是既输掉了面子，也输掉了里子。

过去的事情就过去了，现在更现实更重要的问题在于，欧洲形势的骤变和政治版图的改变，已经造成美国“两洋”战略的进退失据，在战略上继续向东还是掉头向西，迫切要求美国做出新的抉择。美国是否会改变以往对战略形势的判断和业已实施的“战略东移”决策，现在很难做出明确的推断，各种评论也众说纷纭，但美国所犯的战略错误业已被事实所证明，而如何认识和纠正这些错误，则直接影响到美国日后的战略选择。

首先，忽略地缘政治因素的重大影响，这是美国所犯下的低级错误，也直接导致了美国欧洲战略的失败。长期以来，美国都是以意识形态划线，当着两极格局解体之后，美国并没有意识到虽然“打赢”了冷战，俄罗斯也不再是意识形态领域的主要对手，但这并不意味着传统的地缘政治因素不会继续施加影响。北约的持续东扩，让俄罗斯感到窒息和压力，这无疑激发了它的斗志和反抗，而克里米亚对于俄罗斯在地缘战略上的极端重要性，也决定了俄罗斯不惜为此冒险一战，而这些情况在事前都被美国所忽视，结果造成“不是问题”的问题，最终酿成大问题。

其次，低估了俄罗斯的民族性格和战略传统，这是美国被冷战“胜利”冲昏头脑所犯下的重大错误，以致对真正的挑战者熟视无睹。有部影视作品的台词如是感言：在狼的世界里，不能抱有一颗羊的心，俄罗斯恰好就不是这样的民族。作为一个曾经打败过拿破仑、希特勒的民族，作为一个曾经与美国争霸天下的超级大国，俄罗斯所继承的前苏联，并非是在冷战中被西方所击溃，而是自行解除了武装，重振俄罗斯正是普京的最大愿望和追求，而俄罗斯的历史荣耀和战略传统，以及这个国家所拥有的军事（特别是核力量）和资源优势，不仅激励着俄罗斯重返世界舞台的中央，而且也提供了必要条件。相反，美国在冷战后却始终把目光锁定在中国这个所谓的“老二”身上，不惜动用所有的战略资源来对其进行防范和打压，直到今天方才看清谁才是真正的挑战者。

对于上述这些错误，美国无论看得到还是看不到，应该说都是客观存在的，否则它也不会陷入极大被动，搞得手足无措。当然，欧洲形势下一步是否还会发生重大变化，这在很大程度上取决于俄罗斯的选择，如果在乌克兰东部地区爆发新的危机，俄罗斯强势出手干预，美国将不得不掉头西向，否则其欧洲盟友也不答应；如果俄罗斯见好就收，形势自然还有缓和的可能，无非是把克里米亚问题“挂起来”。但不管怎样，美国要想放心大胆的继续推进“战略东移”，显然是不可能了，在亚太地区特别是东亚别再试图咄咄逼人的搞“再平衡”，别在东海和南海问题上企图发难和“拉偏架”，即便不是出于真心但迫于形势而与中国加强战略沟通和协调，让东亚多一些和平安宁，也许是美国当下最明智的选择。