中美在经济领域的深度合作，早已使双方共同受益，两国联手应对国际金融危机，现在也已看到曙光。

据分析，中国将先于美国走出危机，而美国经济预计今年9月触底反弹，明年可望重新回到经济正增长。中美两国经济复苏之后，将带动其他国家摆脱金融危机的困境，中美经济合作无疑成为拯救世界经济的重要因素。

然而，经济上的密切关系，并不能掩盖中美两个大国的战略隐忧。双方国家利益和对外战略方面的分歧，潜藏着“迎头相撞”的巨大风险，能否推迟甚或避免这种局面的发生，已然成为处理中美关系最棘手的问题。

中美可能“迎头相撞”的地区，集中在西太平洋和中国周边。东海、黄海和南海自不待说，频繁发生的中美海上磨擦，已经敲响警钟。朝鲜半岛、台湾海峡、南亚次大陆以及中亚地区，中美在这些地方有的已经交过手，有的还处在“热身”阶段，危险无疑在悄然逼近。

美国的全球战略，自然是为其经济和政治利益服务的。横跨大西洋和太平洋，确保美国对于欧亚大陆的控制，这种战略在美国最终衰落前，不要希冀会有所改变。美国经济和政治利益所到之处，军事力量必然会跟进，这也是无法回避的现实。

谈论中国的“全球战略”为时尚早，但地区战略已然形成，稳定周边是最为核心的内容。无论是实现国家统一，维护周边安全，还是试图解决领土、领海争端，中国关注的都是“家门口”的事，也是自己的国家利益所在。很不幸的是，中国的地区战略与美国的全球战略，在西太平洋和中国周边形成交汇，中美之间的“迎头相撞”，恰恰可能发生在中国自己的“家门口”，要想躲开也很难。

对于中国与日本的海上争端，美国不可能置身事外，美日安保条约要求美国对日本提供“保护”，中日之战也就意味中美之战。南海是美国进入西太平洋的战略通道，美国对中国与南海周边国家的纷争可以“不介入”，但一旦南海成为大战场，影响到美国的战略通行权，美国不可能不做出反应。

朝鲜半岛是中美必争之地，中国不会坐视战火烧到鸭绿江边，更不会容许美日韩用军事手段彻底颠覆朝鲜。朝鲜核问题尽管一波三折，朝美关系也存在很大变数，但中国稳定朝鲜半岛的既定方针，决不会因为朝核问题的发展，对中国有利还是不利而根本改变。美国只要敢在朝鲜半岛动手，中美较量就势在必行。

台湾海峡多年来就是中美较劲的地方，现在局势虽已缓和，但台湾政局变化仍具有很大的盖然性。无论台湾领导人如何更替，反对“台独”的斗争还将长期进行下去，“台独”势力卷土重来也未可知。美国至今不愿放弃《与台湾关系法》，向台湾出售武器今后还将继续实施，中美在台湾海峡的潜在冲突难以消除。

南亚次大陆过去是美苏角逐的战场，如今美俄并未放弃在这一地区的争斗，尤其美国在阿富汗的反恐战争，更增强了此地的战略重要性。美印关系近来持续升温，美国对于巴基斯坦的借重也更为迫切，这些在客观上都会影响中国的南亚战略。中印边界争端，美国不会直接插手，但双方如果发生战端，美国明里暗里支持甚至援助印度，不会是难以理解的事情。

中亚地区既是美国急于跻身的地区，也是中国未来将要重点经营的地区，石油资源和地缘政治方面的利害关系，将会导致中美在这一地区利益冲突有所加剧。美国利用“反恐”成功进入中亚，他不会再考虑抽身退出的问题，同时也做好了应对中俄双向挤压的准备。中美今后在中亚地区虽不至发生军事对抗，但政治、经济领域的争斗在所难免。

凡此种种情况，都是有可能导致中美“迎头相撞”的隐忧所在。这种战略碰撞，有的可能只是局限在政治、经济和外交方面，有的则潜藏着军事对抗的危险。在上述地区，美国不可能不来，甚至是有备而来，中国也不能不去，因为没有退让余地。所以，中美之间的战略纠葛，或迟或早都要发生，只是能否推迟或加以控制的问题。

对于这种战略前景，中国看的很清楚，美国也是心知肚明。现在的问题是，双方能否在业已启动的战略与经济对话中，开诚布公的进行讨论，并寻求双方都能接受的应对方案。诱发危机的因素是客观存在的，揣着明白装糊涂只会导致危机的最终发生，而事先摊开来谈，谁也不要回避问题，反倒有可能找到控制危机的有效途径。

中美两国经济上的共同利益不言而喻，在解决全球环境、气候和地区冲突问题等方面，需要加强彼此合作，也是可以谈得拢的事情。最难办的就是安全利益上的矛盾，尤其涉及军事因素难度更大，这也是中美多年来尽可能回避的问题。这个问题不解决，中美关系的战略隐忧就会长期存在，双方要想真正建立全面的合作关系，也不可能具有牢固基础。