对于中日钓鱼岛争端，中国在坚决维权的同时，始终致力于谈判解决问题，无意主动打一场战争，这种立场和态度非常明确并且至今并未改变。

然而，面对日本的强硬姿态和频繁挑衅，中国又不能不做好应对在钓鱼岛海域“擦枪走火”的准备，甚至不能不做好应付一场海上军事冲突的准备。

中日在钓鱼岛海域一旦爆发冲突，这将是中国对日本的重要一战。此战虽说是被迫的，是以自卫反击为目的，但其影响重大，意义深远，中国不打则以，打则必须有取得完胜的把握。

这一战，将是1894年“甲午战争”以来，中日首次在海上实施大规模交战，中国洗刷民族耻辱就在今朝。当年，中国清王朝政治腐败、制度落后和军力水平低下，最终导致在“甲午战争”中败北，留下丧权辱国的百年耻辱。现在，历史很可能又一次把中日推向民族对决的关口，历经30年改革开放的中国，有足够的信心和实力来迎接日本的挑战，洗刷前耻可谓正逢其时。

这一战，中国将打破日本企图重拾“海上霸权”的迷梦，为中华民族经略海洋奠定新的起点。历史上，日本的海上力量曾经横行于西太平洋，并且不惜与美国争夺海上霸权，这段历史至今仍是日本右翼势力骄狂的“本钱”，它们也从未把中国放在眼里，甚至扬言要让当年黄海海战的历史重演。对此，中国只有敢于在海上与日本一决高下，让日本右翼势力在失败中得到应有教训，方能沉重打击其嚣张气焰，同时也为中国真正走向深海大洋创造有利条件。

这一战，中国将用武力坚决维护战后国际秩序，决不让日本右翼势力妄图毁弃反法西斯战争成果的图谋得逞。在抑制日本右倾化和防范军国主义复活的斗争中，钓鱼岛已经成为中日博弈的海上“上甘岭”，双方的国家意志、民族情绪和外交关注力，都在这个小岛上得到充分的释放和体现，军事较量无非是最后选择。这场斗争的焦点，绝不仅仅是单纯的“领土争端”，日本右翼要借此坐大和中国坚定不移的对其实施抑制，就是中日钓鱼岛博弈的要害所在，也是中国不能不坚决打赢这一仗的深层原因。

正是由于钓鱼岛之战的影响重大和意义深远，中国必须把可能面对的困难和风险想清楚，预有充分准备和防范之策。此战虽是被迫为之，不得不打，但务必争取打则必胜、一战定乾坤的局面。

实施钓鱼岛反击作战，最大的风险来自于美国的介入，我们战略上的立足点，必须放在应对美日联合作战的基点上。美国虽然迄今并未公开改变在钓鱼岛主权问题上“不持立场”的态度，也明确否认了“美日联手”的传闻，但美日同盟关系是真实存在的，即便明知是被日本拉下水，美国也不得不出手相助，否则这种同盟关系就意味着名存实亡。正因如此，钓鱼岛之战要么在中日之间速战速决，要么就会演变成中国和美日之间的大规模海战，我们要准备应付后一种情况，同时尽可能争取在第一种情况下解决问题。

中日若在钓鱼岛开战，中国军事上的整体实力要强于日本，海空军的数量优势也很明显，但并不占据质量优势，要想达成速战速决的作战目的，水面水下舰艇交战固然是主要方式，但决定作战成败的关键则在空中。这场海上战斗或战役，将是一场大规模的海上导弹战和电子战，超视距打击将成为双方交战的重点，尤其能否取得制空权至关重要，交战于海上而决胜于空中，将是钓鱼岛之战的突出特点。据此，应努力构成水面舰艇、作战飞机和中远程导弹三位一体的作战力量，注重用空中和中远程导弹的优势来弥补水面舰艇的不足，这是取得钓鱼岛反击作战胜利的关键所在。

钓鱼岛海域既开战端，不仅对中日关系将会带来颠覆性影响，而且对东北亚乃至整个东亚也会造成巨大冲击，外交压力将陡然增大。中日都是东亚大国，尤其经济上对这一地区的影响无人可比，东亚国家当然不愿意看到中日交恶甚至交战，但也很难左右这种局势的发展。中国对于日本的远虑近忧，也许俄罗斯和韩国能够理解，但其它东亚国家就未必能够认识到位。面对这种情形，中国要想做到师出有名，必须把宣传舆论工作做在前面，不希望就此与相关国家结成“统一战线”，但至少要让他们明白钓鱼岛之战中国不能不打、不得不打的原因和道理。这样的外交战和舆论战，中国决不可有所忽视，更不能落在日本后面。

当然，中日钓鱼岛之战的危险性虽在上升，但也许在最后一刻却得以避免，并成为双方化解危机、谈判解决争端的契机。尽管如此，中国该考虑、该谋划、该准备的仍不能放弃，因为日本的动向不足以让中国高枕无忧，更何况准备好了战争却没有来，战略上则不失主动，也可为外交斗争提供坚强后盾。