今年以来，中美关系很“热”，双方也似乎走得更近。中国大量购买美国国债，为缓解美国的金融危机出力不小。中美两国前所未有的建立战略对话关系，高层互动开创新的局面。在朝核问题上，美国得到中国的必要支持，对朝国际制裁得以实施。在此背景下，“中美共治”成为热门话题，中美关系仿佛“春光无限”。

然而，近期发生的几桩事情，却让人产生莫大疑问：在对台军售方面，美国依然故我，坚持拿《与台湾关系法》说事，向台湾出售武器不减反增；美国国会援助的基金会，公然资助具有“东突”背景的“世维会”，而该组织正是鼓动新疆乌鲁木齐暴力犯罪事件的海外根源；在南海问题上，美国一方面说“不介入南海争端”，另一方面又高调参与东南亚6国举行的海上联合军演，为某些国家渲染所谓“卡拉特海上力量集团”提供了口实。

毋庸置疑，美国的上述所作所为，严重危害了中国的安全利益，也极大地损害了中美关系，中国完全有理由质疑美国在发展中美关系上的诚意和是否表里如一。固然，美国政府、国会乃至军方，在中美关系方面，常有不谐之音和不谐之举，但美国政府难辞其咎，况且在对台军售等问题上，本身就是美国政策使然。对此，人们不禁要问：为何在中美交往过程中，美国时常表现出两付面孔，合作中始终不放弃战略制衡，而受伤的却往往总是中国？

多年前，中国老一代领导人曾经说过，中国从来没有做过对不起美国的事情，中美关系搞不好，主要责任在美国。这种看法，对于认识今天的中美关系，同样是适用的。中国在与美国交往中，从来没有算计过对方，坚持原则，以诚相待，求同存异，这是中国处理中美关系的基本着眼点。美国对中国的态度也是如此吗？我看未必。在中美关系问题上，美国无论是奉行理想主义政策，还是采用现实主义政策，都不会改变以美国为中心的立场，都不会放弃“领导者”地位。中美两国“利益攸关”，这是无法回避的现实，但对于美国来说，中国只能成为其弱势伙伴，决不可能当“强势朋友”，除非美国利益需要，中国也断不会成为美国的盟友。

基于这种判断，对于中美关系问题上所发生的那些令人费解的事情，也就不难做出合理解释：美国虽然淡化了与中国的意识形态纷争，但并未放弃固有的价值观念，所谓“人权”问题，仍是美国打压中国的政治手段；美国在全球和地区重大问题上，需要中国的支持与合作，但不会让中国扮演“主角”，更不容许中国改变原有秩序和挑战美国的“领导地位”；美国不会公开反对也难以阻止中国的和平崛起，但只要有可能，美国就要给中国制造一些“麻烦”，这样至少会让中国增加前进的羁绊。

对于美国的这种认知，并非主观臆断，而是有充分的事实根据。只要看看美国在台湾问题、南海问题、西藏和新疆问题，以及改革国际金融体制等问题上的表现，就足以找到印证，这里不必赘言。但需要强调的是，在今天的国际形势下，重视与中国的合作，同时对中国实施制衡，都是美国的利益所在，也是美国对华战略相辅相成的两个方面。在与中国的战略博弈中，何时偏重于合作，何时偏重于制衡，美国当然也是根据自己的利益需要来调节。这种现象，既是美国对华战略的本质体现，也将会成为未来中美关系的显著特征。

中国重视发展中美关系，但不可能改变美国对华战略的固有取向，这就需要正视现实。中国现在无意也无力挑战美国，但对美国的算计却不能不防，既然看清了美国对华战略的两面性，那就需要采取恰当的应对办法。过去，在中美关系问题上，之所以受伤的总是中国，既有中国处在弱势地位的原因，也是重于交往而疏于防范的缘故。因此，今后处理中美关系，如何减少美国制衡所带来的伤害，同时相机对美采取必要的反制措施，无疑应成为中国对美战略需要考虑的重要问题。

21世纪将是群雄并起的世纪。中国作为当今世界最大的发展中国家，要想实现和平崛起，将会面临更多的困难和挑战，尤其是面临美国这个唯一超级大国的阻碍和打压。这种情况难以回避，也是对中国的巨大考验。今后，中美两国肯定还要继续打交道，如何从双方合作中获得必要的发展条件，同时有效应对美国的战略制衡，对于中国来说，这决不仅仅是“外交艺术”问题，而是战略思维和战略谋划问题。对此，中国需要警醒，也需要做出长远战略考虑，从而逐步改变弱势和被动地位，为顺利实现和平崛起目标创造更有利的条件。