注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

田一枫的博客 //www.sinovision.net/?1526 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 东方欲晓 莫道君行早

x

博客栏目停服公告

因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!

美国中文网

2024.8.8

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

日本在钓鱼岛究竟面对何种现实?

热度 18已有 7480 次阅读2013-3-22 04:48 |个人分类:时事评论|系统分类:军事分享到微信

自中日钓鱼岛争端激化以来,中国多次强调日方要正视现实,尽快改变错误立场,重新回到谈判解决争端的正确轨道上来。然而,日本却始终装聋作哑,他们并非是“睁眼瞎”,而是根本不愿意面对当下的现实。

日本在钓鱼岛究竟面对何种现实?简单的说,如鲠在喉。它本想借“购岛”的花招,把这个小岛一口“吞下”,却不料被中国猛击一掌,现在虽然不愿吐出来,但也很难咽下去,以致陷入进退两难的困境。

日本的一纸“购岛”合同,改变不了钓鱼岛的主权归属,相反,却迫使中国不得不采取前所未有的维权行动,并实现了对钓鱼岛常态化、立体化的执法、维权局面。这种客观上存在的争议状态,不管日方是否承认,它都不会改变,这就是中国多次强调而日方也不能不正视的现实。

钓鱼岛争议既然已经难以在原有的条件下“搁置”,出路只要两条:要么是武力解决问题,中日双方用“拳头”来决定钓鱼岛的主权归属,日本若要采取进一步的挑衅举动,中国就只能是奉陪到底;要么是日方正视当下的现实,明智的承认争议,中日双方在新的基础上达成搁置争议的共识,两国着手修复已经跌至冰点的关系。除此之外,可以说没有别的选择。

当然,现在也有一种看法,那就是中日双方都继续保持各自的“维权”态势,你进我也进,或是错开时间、错开海域分别进,并且实行必要的管控措施,避免“擦枪走火”。这种办法当然也不宜否认,现在钓鱼岛的局势也具有这样的特点,但这只能是一种过渡性办法,决非长久之计,更何况在双方几乎贴身“缠斗”的状态下,要想避免“擦枪走火”,几乎没有可能。

中国的立场和态度已经十分明确,在钓鱼岛问题上,中日双方必需承认争议,日本要打还是要谈,都绕不过这个基本前提,现在就看日本如何抉择。从目前情况看,僵持局面暂时难以打破,这在很大程度上是日方缺乏解决问题的愿望和诚意,而美国“拉偏架”也助长了日本的嚣张气焰,这就增大了钓鱼岛危机诱发战争的危险性。

近日,媒体报道美日将共同研究钓鱼岛作战计划,中国对此可以说是高度关切、坚决反对,但也并不感到突然。因为此前美国已经明确表态,在中日钓鱼岛争端问题上,美国并非“中立”,同时也会将其纳入美日安保条约范围,此番双方共谋钓鱼岛作战问题,也是早晚要发生的事情。

需要指出的是,美国这样做,前景非常危险。尽管美方表示对日本也要加以“约束”,但军事上对其做出的任何“保护”举动,都会给日本带来战略误判,其狐假虎威也势必会更加有恃无恐。在此情形下,美国即便不愿意看到和卷入东海战争,也很难不被日本拖下水。历史也将会证明,这是美国自朝鲜战争和越南战争之后,在东亚又一次犯下的战略错误,它最终也难免重蹈覆辙。

无论日本是否罔顾现实,坚持在错误的道路上继续走下去,还是美国有意为日本撑腰打气,蓄意导致钓鱼岛局势的复杂化甚至白热化,中国维护国家主权的决心不会改变,保持钓鱼岛维权现状的意志不会松懈。只要日本一天不承认争议,不回到搁置争议和谈判解决争端的轨道上来,中国就一天也不会放弃常态化的维权斗争,并随时准备应对钓鱼岛危机的升级和任何复杂困难局面。对此,日本不要抱任何幻想,美国也需要更慎重的对待这一问题,否则就只能让过往的历史再重演一回。


免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。







鲜花
2

握手
9

雷人

路过
1

鸡蛋

发表评论 评论 (11 个评论)

回复 lch9000 2013-3-25 15:45
ludi: 我说的就是你的“钓鱼岛是比较可以拿回”的观点。

你已经用你自己的论证反驳了你自己的结论。按照你自己的逻辑,中国恰恰就无力拿回钓鱼岛。 ...
你到底会不会看中文,跟不会看中文的大陆人辩,真是有理说不清。你怎么会有颠三倒四的逻辑。你以为“钓鱼岛是比较可以拿回”就表示中国恰恰就无力拿回钓鱼岛,你傻的像白痴
回复 NEWS 2013-3-24 18:52
在爱国者们讨论完钓鱼岛后能否讨论一下中俄领土问题:

《中华人民共和国和俄罗斯联邦关于中俄国界东段的补充协定》(以下简称:“中俄边界东段补充协定”或“俄中国界东段补充协定”,)是一份由中华人民共和国和俄罗斯联邦于2004年10月14日签署的关于中华人民共和国和俄罗斯联邦国界东段的补充协定。明确了关于两国以来长期争议的黑瞎子岛和阿巴该图洲渚地区的归属问题。

中国在东段划界中,要回了300多平方公里有争议的土地,其中包括一直由俄方管辖的黑瞎子岛(俄方称为“大乌苏里斯基岛”)的一半,面积达174平方公里。而另一有归属争议的阿巴盖图洲渚(俄方称为“大岛”)的具体划分,则未见报道。

中俄在随后发表的联合声明中说,两国就中俄边境两块未协商一致地段的边界线走向问题达成协议,这是一个“政治双赢的均衡合理的方案”。

中国和前苏联从1960年代开始举行边界谈判,40年来已经解决了98%的边界线,只有上述两岛是未解决的2%。《中俄国界东段的补充协议》加上数年前签署的两个国界协定,标志着长达4300多公里的中俄边界线走向已经全部确定。

据海外媒体报道,中俄双方都对此事低调处理,有较复杂的考虑。一方面,相对历史上俄国从中国抢去的150万平方公里的土地而言,拿回的土地只能算九牛一毛,许多中国人对此表示了强烈不满,令划界成为敏感话题;另一方面,俄国国内则有人指责普京“丧权辱国”,强烈要求俄国杜马“拒绝批准”该协议。

在任何一部20万分之一的地图上,黑瞎子岛都能够清晰地显现出来。准确地说,它并不是一个江中岛屿,而是由黑龙江和乌苏里江以及两江之间的一条细细的汊道围起来的一块三角形地块。黑瞎子岛面积约为350平方公里,而中国当年与苏联浴血战斗守卫的珍宝岛,面积不过0.7平方公里。黑瞎子岛整整是珍宝岛的500倍左右。黑瞎子岛划界之前是俄罗斯伯力市的一部分,上面建有集体农庄,还留有驻军。横架在主城区与岛之间的一座浮桥,中间可以开合,目的是为了通行船只。而中国人要想登岛,必须先出国到达伯力市,然后再经桥上岛。
回复 NEWS 2013-3-24 18:18
divid_liu: 小日本聪明反被聪明误,中国几十年来找不出理由去钓鱼岛海域,小日本购岛,打破了原有的格局,小日本不撤销购岛,中国讲长期管理钓鱼岛,美国不承认中国管理,对 ...
看一看中国青年们打出的口号,立刻就能明白社会进化论已经彻底破产:时光的自然流失并不会令一个民族走向头脑清醒。“宁可华夏遍地坟,也要杀光日本人!”“宁可大陆不长草,也要拿下钓鱼岛!”……其他的口号不如这两条精彩,就忍痛割爱了。 年轻人们大概也知道这样的游行是我党允许的而且是唯一允许的游行示威。
回复 ludi 2013-3-24 13:29
lch9000: 你到底会不会看中文,“谁说中国不想收回呢?”,时机未到罢了,要打蒙古,中国若不能打败北约,那是免谈,我看你连北约是谁,都不知道?
再重复,你到底会不会 ...
我说的就是你的“钓鱼岛是比较可以拿回”的观点。

你已经用你自己的论证反驳了你自己的结论。按照你自己的逻辑,中国恰恰就无力拿回钓鱼岛。
回复 lch9000 2013-3-24 10:02
ludi: 难道说中国的领土被出卖后变成一个“国家”就不敢要了?难道被出卖的领土太大了,就变得“次要”了?

敢问你一声,如果你认为武力可以解决钓鱼岛问题,那么为什 ...
你到底会不会看中文,“谁说中国不想收回呢?”,时机未到罢了,要打蒙古,中国若不能打败北约,那是免谈,我看你连北约是谁,都不知道?
再重复,你到底会不会看中文。
我看你把中国的核武看的太厉害,中国核武在全世界大概排名第五,美,俄,英,法之后,而且中国核武质量还是问题。中国的原子弹当然太少,而且你还用原子弹这字,可见你知识都没更新。
时下,钓鱼岛是比较可以拿回,当然先谈
回复 ludi 2013-3-23 21:05
lch9000: 为什么用外蒙古和钓鱼岛比,根本没得比。
用武力当然是可以解决钓鱼岛,但外蒙古是一个国家,怎么比?还有俄罗斯和日本也是两回事,怎么比?
还有,中国没法收回 ...
难道说中国的领土被出卖后变成一个“国家”就不敢要了?难道被出卖的领土太大了,就变得“次要”了?

敢问你一声,如果你认为武力可以解决钓鱼岛问题,那么为什么武力却不可以解决其他领土问题?中国的原子弹还不够多吗?

仅就军事力量来说,外蒙的兵力与日本相比,哪一个更强?中国的海军与陆军相比,哪一个威力更大?以自己的弱点去攻击更强大的敌人,犯了兵家大忌。

如果你害怕俄罗斯会出兵保护外蒙,那么你怎么就不怕美国会出兵保护日本呢?
回复 lch9000 2013-3-23 16:06
ludi: 钓鱼岛在考验中国领导人有没有高瞻远瞩,能不能不被钓鱼岛事件绑架。

那些放不下钓鱼岛中日领土之争的华人,要么是一叶障目,要么是希望中国政府快点垮台。不就 ...
为什么用外蒙古和钓鱼岛比,根本没得比。
用武力当然是可以解决钓鱼岛,但外蒙古是一个国家,怎么比?还有俄罗斯和日本也是两回事,怎么比?
还有,中国没法收回跟俄罗斯的土地纠纷,是更复杂的政治问题,谁说中国不想收回呢?,如果中国有一天可以打败北约(NATO),不只是打败美国,中国才能谈跟俄罗斯的土地纠纷。
这你都不明白?
回复 ludi 2013-3-22 19:51
风木: 小小钓鱼岛在考验中日两国政治智慧:出路只有三条:一是按中国要求,回到“购岛”前现状,无限期谈判,但日本实际控制,这对日本最有利,“猪脑袋”日本政府干嘛 ...
钓鱼岛在考验中国领导人有没有高瞻远瞩,能不能不被钓鱼岛事件绑架。

那些放不下钓鱼岛中日领土之争的华人,要么是一叶障目,要么是希望中国政府快点垮台。不就是心里迈不过二战的坎么。

钓鱼岛的外交博弈,根本不是什么军事能力的问题。中国可以把所有的核武器扔出来炸平东京、大阪、京都。杀光日本一大半的人口。

然后呢?不见得钓鱼岛会在中国的控制之下。

如果中国认为可以拼死打一仗的话,同样的国际经济、外交和军事力量的拼搏,为什么不把威慑力量用来收回外蒙古?成吉思汗不也是中国人么。

一百五十万平方公里 vs  六平方公里,哪个更划得来?

中国的陆军和海军,哪个更强大更有战斗力?

钓鱼岛的辩论,可以把一些华人“要面子不要里子”的心态演绎到极致。
回复 风木 2013-3-22 12:31
小小钓鱼岛在考验中日两国政治智慧:出路只有三条:一是按中国要求,回到“购岛”前现状,无限期谈判,但日本实际控制,这对日本最有利,“猪脑袋”日本政府干嘛不干?老娘想了几个月都没想通。二是真正谈,一人一半。三是开打,可能冒爆发世界大战危险。
回复 divid_liu 2013-3-22 11:46
小日本聪明反被聪明误,中国几十年来找不出理由去钓鱼岛海域,小日本购岛,打破了原有的格局,小日本不撤销购岛,中国讲长期管理钓鱼岛,美国不承认中国管理,对,中国也没参加一系列琉球和台湾的旧金山和约,你美国不承认不等于中国认同,哪怕你美国发动战争,中国也不会再退出钓鱼岛了,钓鱼岛和九百六十万土地共存亡了。
回复 江东匹夫 2013-3-22 08:17
就像1950年代初期一样,美国自认为拥有全球最强实力,根本没有把刚刚站起来的中国放在眼里。60多年过去了,美国人的这种思维基本没有改变,而且继续与中国记仇。当然日本更能记仇,它是对中国残害最深的国家,虽被美国打败,却把仇恨记到中国账上。美国人认为自己能操控日本,日本同时又得紧抱美国的大腿。就像不希望看到俄罗斯强大一样来遏制中国。于是两国狼狈为奸,共同算计中国。这一点,中国人民心知肚明。

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部