博客栏目停服公告
因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!
美国中文网
2024.8.8
热度 18||
自中日钓鱼岛争端激化以来,中国多次强调日方要正视现实,尽快改变错误立场,重新回到谈判解决争端的正确轨道上来。然而,日本却始终装聋作哑,他们并非是“睁眼瞎”,而是根本不愿意面对当下的现实。
日本在钓鱼岛究竟面对何种现实?简单的说,如鲠在喉。它本想借“购岛”的花招,把这个小岛一口“吞下”,却不料被中国猛击一掌,现在虽然不愿吐出来,但也很难咽下去,以致陷入进退两难的困境。
日本的一纸“购岛”合同,改变不了钓鱼岛的主权归属,相反,却迫使中国不得不采取前所未有的维权行动,并实现了对钓鱼岛常态化、立体化的执法、维权局面。这种客观上存在的争议状态,不管日方是否承认,它都不会改变,这就是中国多次强调而日方也不能不正视的现实。
钓鱼岛争议既然已经难以在原有的条件下“搁置”,出路只要两条:要么是武力解决问题,中日双方用“拳头”来决定钓鱼岛的主权归属,日本若要采取进一步的挑衅举动,中国就只能是奉陪到底;要么是日方正视当下的现实,明智的承认争议,中日双方在新的基础上达成搁置争议的共识,两国着手修复已经跌至冰点的关系。除此之外,可以说没有别的选择。
当然,现在也有一种看法,那就是中日双方都继续保持各自的“维权”态势,你进我也进,或是错开时间、错开海域分别进,并且实行必要的管控措施,避免“擦枪走火”。这种办法当然也不宜否认,现在钓鱼岛的局势也具有这样的特点,但这只能是一种过渡性办法,决非长久之计,更何况在双方几乎贴身“缠斗”的状态下,要想避免“擦枪走火”,几乎没有可能。
中国的立场和态度已经十分明确,在钓鱼岛问题上,中日双方必需承认争议,日本要打还是要谈,都绕不过这个基本前提,现在就看日本如何抉择。从目前情况看,僵持局面暂时难以打破,这在很大程度上是日方缺乏解决问题的愿望和诚意,而美国“拉偏架”也助长了日本的嚣张气焰,这就增大了钓鱼岛危机诱发战争的危险性。
近日,媒体报道美日将共同研究钓鱼岛作战计划,中国对此可以说是高度关切、坚决反对,但也并不感到突然。因为此前美国已经明确表态,在中日钓鱼岛争端问题上,美国并非“中立”,同时也会将其纳入美日安保条约范围,此番双方共谋钓鱼岛作战问题,也是早晚要发生的事情。
需要指出的是,美国这样做,前景非常危险。尽管美方表示对日本也要加以“约束”,但军事上对其做出的任何“保护”举动,都会给日本带来战略误判,其狐假虎威也势必会更加有恃无恐。在此情形下,美国即便不愿意看到和卷入东海战争,也很难不被日本拖下水。历史也将会证明,这是美国自朝鲜战争和越南战争之后,在东亚又一次犯下的战略错误,它最终也难免重蹈覆辙。
无论日本是否罔顾现实,坚持在错误的道路上继续走下去,还是美国有意为日本撑腰打气,蓄意导致钓鱼岛局势的复杂化甚至白热化,中国维护国家主权的决心不会改变,保持钓鱼岛维权现状的意志不会松懈。只要日本一天不承认争议,不回到搁置争议和谈判解决争端的轨道上来,中国就一天也不会放弃常态化的维权斗争,并随时准备应对钓鱼岛危机的升级和任何复杂困难局面。对此,日本不要抱任何幻想,美国也需要更慎重的对待这一问题,否则就只能让过往的历史再重演一回。
ludi: 我说的就是你的“钓鱼岛是比较可以拿回”的观点。
你已经用你自己的论证反驳了你自己的结论。按照你自己的逻辑,中国恰恰就无力拿回钓鱼岛。 ...
divid_liu: 小日本聪明反被聪明误,中国几十年来找不出理由去钓鱼岛海域,小日本购岛,打破了原有的格局,小日本不撤销购岛,中国讲长期管理钓鱼岛,美国不承认中国管理,对 ...
lch9000: 你到底会不会看中文,“谁说中国不想收回呢?”,时机未到罢了,要打蒙古,中国若不能打败北约,那是免谈,我看你连北约是谁,都不知道?
再重复,你到底会不会 ...
ludi: 难道说中国的领土被出卖后变成一个“国家”就不敢要了?难道被出卖的领土太大了,就变得“次要”了?
敢问你一声,如果你认为武力可以解决钓鱼岛问题,那么为什 ...
lch9000: 为什么用外蒙古和钓鱼岛比,根本没得比。
用武力当然是可以解决钓鱼岛,但外蒙古是一个国家,怎么比?还有俄罗斯和日本也是两回事,怎么比?
还有,中国没法收回 ...
ludi: 钓鱼岛在考验中国领导人有没有高瞻远瞩,能不能不被钓鱼岛事件绑架。
那些放不下钓鱼岛中日领土之争的华人,要么是一叶障目,要么是希望中国政府快点垮台。不就 ...
风木: 小小钓鱼岛在考验中日两国政治智慧:出路只有三条:一是按中国要求,回到“购岛”前现状,无限期谈判,但日本实际控制,这对日本最有利,“猪脑袋”日本政府干嘛 ...