笔者曾经预想，钓鱼岛问题或将取代台湾问题，成为中美关系的重大障碍，但未料到这一天会来得如此之快，而美国的立场显然将严重损害已经存在诸多麻烦的中美关系。

如果把台湾问题和钓鱼岛问题做一比较，不难看出美国的政策底线，也不难评估其战略后果。

在台湾问题上，美国强调不支持“台独”，两岸应以和平方式解决统一问题，只要台湾不寻求“独立”，大陆就不能对台湾动武。对于美国的这种立场，中国未必不能接受，因为和平统一也是中国主张的方针，台湾不独，大陆不武，这业已成为两岸的政治默契。

然而，美国在钓鱼岛问题上的立场，中国却很难接受，甚至感到愤慨。诚然，美国宣示在钓鱼岛主权问题上不持立场，也要求日本以谈判方式解决争端，但美国却公开承认日本对于钓鱼岛的“管辖权”，更有甚者，近日又提出不允许任何方面改变日本的“管辖权”。

毫无疑问，这是在对中国施加压力，也是对中国在钓鱼岛行使正当维权的外交反制。

美国的这种立场公允吗？是在秉持国际公理和正义吗？显然不是。中国认为美国是在“拉偏架”，这种看法完全符合实际，也值得美国深思。

这里且不说日本对于钓鱼岛的“管辖权”，两岸中国人从来都没有承认过，即便是美国此番提出“不改变”日本对于钓鱼岛的“管辖权”问题，美国压根就没有分清是非，完全回避了钓鱼岛危机的肇始原因。

此次钓鱼岛危机缘何而起？根本原因在于日本所谓的“购岛”举动，既然钓鱼岛能够用来“买卖”，那就是一种土地互置行为，这已经超出了“管辖权”范围，具有完全的“领土”意义。所以说，从性质上改变“管辖权”的首先是日本，中国的反制和维权是不得已之举，美国对此如果视而不见，那显然是罔顾事实。

正是基于这样的事实，中国决不会接受美国的立场，除非美国要求日本取消“购岛”合同，否则中国在钓鱼岛的维权行动就不可能停止，也决不惧怕美国的插手和干预，因为这涉及到中国的核心利益，中国没有退路。

钓鱼岛问题和台湾问题虽有不同，但同属于中国的主权、领土完整和安全问题，对于这样的核心利益，中国不可能不给予高度关切，也不可能不采取包括军事手段在内的所有手段去加以维护，中国的这种立场不会因任何外部压力而有所改变。

目前，日本迫于形势，放弃了拒绝谈判的立场，提出了中日两国首脑就钓鱼岛问题举行会谈的动议，这对缓解当前危机自然是有利的，但中国不会抱过高期望。因为，日方迄今并没有公开承认钓鱼岛是存有争议的问题，而按照日本前首相鸠山的看法，如不承认争议，钓鱼岛问题就无解，这种判断可谓一语中的。

钓鱼岛问题还会持续发酵，今后将会出现何种局面，关键取决于日本的态度。但就美国来说，如果完全从美日同盟关系的需要来看待和处理问题，那就不会改变“拉偏架”作法，钓鱼岛问题也势必会成为中美关系新的甚至重大的障碍，中美在其它领域的合作也不能不受到相应影响。

中美之间寻求建立新型大国关系，这是中国希冀看到的前景，也为此而做出努力，美国虽然对此抱有疑虑，但也并未表示反对。既然如此，双方都应多做有益于实现这一目标的事情，而美国在钓鱼岛问题上能否秉持公正，不挖中国的“墙角”，就是非常现实的考验，中国对此也将拭目以待。