近观媒体报道，中国一位知名老外交官在接受采访时谈到，随着中国的崛起，中国外交呈现出三大变化：由外交小舞台走向大舞台、由“小外交”走向大外交、由“小合作”走向大合作。这种分析无疑是符合实际的。

但他的话锋一转，指出中国的崛起道路还很长，“韬光养晦，有所作为”思想，至少还要管一百年！这话听起来似乎掷地有声，但细琢磨又有些让人费解，笔者对这种观点也不敢苟同。

“韬光养晦”的思想，产生于20世纪80年代末期。那时中国受到西方国家制裁，国际环境空前恶化，中国的改革开放事业面临严峻挑战。处在这样的环境中，中国提出了“冷静观察，沉着应付，韬光养晦，善于守拙”的思想，并将其作为处理对外事务的基本方针。

其后，随着中美、中日和中欧关系的逐步改善，国际制裁被打破，国际环境趋于好转，中国又相继提出了“有所作为”和“决不当头”的思想。其基本着眼点就是不出头，不招事，专心致志的发展经济，立足于首先把自己的事情办好。

从那时起，中国历经20年的发展，综合国力迈上新的台阶，成为世界第三大经济体和第二大贸易国，中国的国际地位和影响力得到空前提升。经济、政治地位的改变，也推动了中国对外交往的大发展，所谓“大外交”、“大合作”的表述，的确反映了时下中国对外交往的特点。

中国在崛起，中国在一天天走向强大，中国在更多的融入国际社会。面对这种新形势，如果继续“韬光养晦”，甚至将其作为一种长远的战略思想，明显不符合与时俱进的要求。

中国既然已经走到了历史的前台，甚或走到了世界的中心舞台，客观情势还允许中国“韬光养晦”吗？显然不能。

从政治层面看，中国是联合国安理会常任理事国，国际社会特别是广大发展中国家，期待中国能够发挥更重要的作用，因而在涉及诸多国际事务方面，中国不可能再像过去那样，“神龙见首不见尾”，遇到难办的事情就“弃权”，而是必须做出明确的取舍，否则难以树立中国负责任大国的形象。

从经济层面看，中国作为世界第三大经济体，在全球经济发展中地位显要，甚至成为世界经济发展的“新引擎”。中国在客观上已经对推动世界经济发展，负有更多的责任和义务，而这些责任和义务不可推卸也不应该推卸。特别是在建立新的国际政治、经济秩序方面，未来的中国决不应该“韬光养晦”，而是需要发挥更大的作用。

中国国家利益在现实和未来所面临的挑战，只会增多而不会减少，有些还会很严峻。对于这些挑战，既需要勇敢的面对，更需要以积极的姿态去解决，“韬光养晦”决不是理想办法。

??朝鲜半岛问题，困扰中国多年，今后仍是中国的麻烦，也是中国现实的安全挑战。在朝鲜进行新的核试验后，围绕“拥核”与“弃核”的斗争将有可能长期化，朝鲜半岛乃至东北亚出现“核失控”的危险性明显上升。面对这一地区日趋复杂的形势和频繁发生的危机，中国决不可能置身事外，必须以国家利益为最高准则，会同相关国家寻求最终解决问题的有效途径。

??中国未来最大的挑战来自海洋，经略海洋也是实现中华民族伟大复兴的必然之举。中国在解决海上领土争端，维护海洋权益和海上安全方面，必须显示更坚定的立场，必须加快“蓝水海军”的建设步伐，必须采取更有效的手段去开发海洋和利用海洋。在这个问题上的犹豫不决和等待观望，将会严重损害中国的国家利益，妨碍中国的复兴大业。

??中国现在已经从“资金引进”大国，开始转向对外投资大国，国际金融市场的任何风吹草动，都会对中国的金融安全带来直接影响。当下国际金融危机仍未见底，今后类似情况还会发生，中国的金融安全必将成为国家综合安全的重要内容。以购买海外“国债”为例，中国对美国政府的债权，保守估计至少有一万亿美元，平均每个中国人七百美元。在此情况下，中国如果继续徘徊在国际金融体制的外围，缺乏应有话语权，何谈维护中国的利益？

凡此种种情况，都说明无论从中国的国际地位还是维护中国的国家利益看，“韬光养晦”的思想需要逐步改变，更不能作为今后长远的战略思想。中国“不称霸”，“不当头”，不搞持强凌弱的强权政治，这是中国的基本国策，似乎和“韬光养晦”并无关系。随着中国的崛起和国家利益的扩大，中国理应承担更多的国际责任，也需要更有力的维护自身的权益和利益。中国“韬光养晦”的时代已经过去，历史将翻开新的一页，中国必将以新的形象出现在世界。