自“二战”结束以来，日本右翼势力几度沉浮，但从来就没有消停过。然而，最近几年这股力量大有急剧膨胀之势，已经出现问鼎日本政坛的端倪。

在近期日本政局变动中，以石原为首的维新会势力，其民测排名居然已超出执政的民主党，开始在日本形成“第三极”，这是战后以来从未有过的局面，也给日本未来的发展走向投下浓厚的阴影。

日本右翼虽然不等同于军国主义，但却是复活军国主义的政治土壤，是日本重圆以往侵略扩张旧梦的开路人。

石原及其维新会的政治理念，就是要修改甚至否定日本的和平宪法，要突破无核三原则，要让日本重新拥有所谓的“集体自卫权”。这一切，无疑都是与日本长期以来所奉行的和平建国、经济立国的方针背道而驰，是在走向新的军国主义。

军国主义这个恶魔，在战后的日本并没有得到彻底清算，并没有铲除干净，它无时无刻都在等待合适的机会，企图重新跑出来害人。现在，日本右翼的膨胀甚至坐大，终于有可能让这个恶魔实现夙愿，这对东亚国家特别是日本的邻国，绝对是一个不祥之兆。

对日本右翼势力的膨胀，必须加以有力的抑制，而且从现在起就要加紧抑制，决不能坐视其最终得势。但谁是抑制日本右翼的主要力量？这个问题不能不加以厘清。

过去，我们总是说寄希望于日本人民，这个方针当然没有错，日本战后几十年的和平发展，也显示了日本人民维护和平宪法的重要作用。但时下的情况有所不同。日本长期的经济低迷和外部环境的不断恶化，导致日本民众中开始蔓延悲观、失望和仇外情绪，极端民族主义不断上升。为了迎合民众的情绪，日本政坛出现了你右我比你更右的怪现象，这就为日本右翼的日益膨胀提供了有利的政治条件。

上个世纪的30年代，在世界经济大萧条的冲击下，德国纳粹和日本军国主义，正是借助民众对现实不满并急于改变现状的情绪，在各自的政治舞台上粉墨登场，异军突起，不仅最终控制了国家机器，而且对外发动大规模的侵略战争，从而给世界其他民族包括本民族，带来一场空前的大劫难。

现如今，这样的情景在日本有可能再现。这决不是危言耸听，也决非杞人忧天，如果不能对日本右翼进行有力的抑制，任其自然发展，军国主义在日本重新复活，就是或早或晚的事情。对此，我们当然还是要继续支持日本国内爱好和平的力量，但也不能不加大外部的压力，采取内外结合的方式，抑制日本右翼的膨胀势头。

在这场具有重大现实和历史意义的斗争中，所有东亚国家都负有不可推卸的责任，而中俄韩所肩负的责任则更为重要和特殊。

历史上，中俄韩都受到过日本军国主义的侵略，中韩两国甚至被其侵占奴役数年，这种历史创痛正是抑制日本右翼的强大推动力。同时，在战后国际安排上，中俄韩也是实际的执行者，现在理应成为反法西斯战争成果和战后国际秩序的坚定维护者。正因为如此，中俄韩必须携起手来，在抑制日本右翼的斗争中开展紧密合作，共同对付这个潜在的威胁。

如何对日本右翼加以抑制？政治、外交斗争当然是主战场。中俄韩要共同打好宣传战和舆论战，要在不同的国际场合揭露日本右翼的本质和危害，要让所有的东亚国家都擦亮眼睛，盯住日本右翼的一举一动。与此同时，要把钓鱼岛、北方四岛和独岛，作为对日本右翼斗争的前沿阵地，决不让日本右翼在这些地方有尺寸之进和些许作为。倘若真有一天日本右翼上台，中俄韩更要团结所有的东亚国家，对其实施政治孤立，经济制衡，军事防范，并随时准备以战争方式回击新军国主义的任何侵略和挑衅。

在抑制日本右翼的斗争中，美国会扮演何种角色，能否发挥应有的作用？这也是一个非常重要问题。对此，现在的看法不尽相同，甚至存在很大分歧，笔者在这里谈点个人认识。

战后几十年，日本是按照美国的价值观和社会制度来加以“改造”的，因而它自认为是一个“民主国家”。美国当时为了实现对中国和前苏联的遏制政策，在清算日本的战争罪行方面网开一面，也给日本右翼甚至军国主义势力留下“生存空间”，并在钓鱼岛问题上制造了历史麻烦。尽管如此，“美国利益”终将还是调控美日关系的“杠杆”，当年美国可以为了自己的利益，对日本右翼放其一条生路，现在和将来，当美国自身利益受到新军国主义威胁时，美国也决不会坐视不管，更不会让“珍珠港事件”重演。

目前，美日同盟关系不断得到增强，但我们往往看到它制衡中国和妨碍中国解决与日本领土争端的一面，却忽略了这种同盟关系具有“双刃剑”的另一面，这就是一种片面性。美国要“看住日本”，这是笔者在与许多美国军方人士和学者交流中，他们清楚地、明白无误地表达的一种观点，笔者也认为这种观点具有很高的可信度。美国阻止日本发展核武器，阻止日本大规模的扩充军备，其公开理由是有美日同盟关系提供“保护”，但实质上还是不愿看到也不允许日本重新武装和强大起来，以至成为美国的新对手。

如果这样的判断能够成立，在抑制日本右翼的斗争中，美国也应是我们可以争取甚至可以依靠的对象。从某种意义上讲，真正能够影响日本未来发展走向的还是美国，在抑制日本右翼的斗争中起重要甚至决定性作用的同样是美国，只不过美国现在的主要关注点是中国，因而美日同盟这把“双刃剑”的剑峰，主要也是指向中国。

国际关系是复杂的，国际斗争形势也是动态发展的，对美国的作用也要辩证的看。在中日钓鱼岛斗争中，美国为了防范中国动武，公然把钓鱼岛纳入到美日安保条约，这对中国的安全利益无疑是公开挑战，中国坚决反对理所当然。但美国也明确宣称，在钓鱼岛主权问题上“不持立场”，同时也不会允许日本“为所欲为”。这种“两头下注”的作法，反映了美国“再平衡战略”的需要，我们应当以趋利避害的策略来加以应对。

抑制日本右翼膨胀和反对复活军国主义的斗争，将是一项长期而艰巨的任务，而现在就把它提到重要议程，则是极其紧迫、不可或缓的问题。中国在别的方面可以“不出头”，但在这个问题上必须出头，而且要成为这场斗争的中坚力量。