近日，石原慎太郎宣布辞去东京都知事，转而组建新党和竞选国会议员。在谈及辞职原因时，他提到是因钓鱼岛局势和对日本政坛将出现大变动的预测所致，欲在政治上寻求新的“作为“，无疑是石原辞职的主要动因。

现年80岁的石原，堪称日本的政治狂人，也是日本右翼势力的主要代表者。在本该颐养天年的岁数，石原依然不甘寂寞，不愿退出历史舞台，正可谓贼心不死，仍幻想在日本政坛呼风唤雨，以实现其推动日本右倾化的政治目的。

多年前，石原振臂一呼：“日本可以对美国说不”，曾经让他出尽政治风头，也使其成为日本右翼势力的领军人物。石原当初的政治理想，看似寻求摆脱美国的控制，实质却是要改变战后的国际政治秩序，促使日本在拒绝反省历史的前提下，重新实现崛起。

多年后，石原又干出了一件“大事”，这就是竭力推动“购买”钓鱼岛。从现象上看，石原是要“对中国说不”，但骨子里还是要做翻案的文章，要证明今天的日本依然敢于对战后国际政治安排提出挑战。

石原无疑是中日两国的历史罪人。中日关系走到今天的地步，日本野田政府虽然负有不可推卸的责任，但石原却是始作俑者，他也难辞其咎。正是由于石原挑头推动“购岛”，有意“叫醒熟睡的孩子”，使中日钓鱼岛争端空前激化，也使中日两国老一代政治家的“默契”化为泡影。

钓鱼岛争端是横亘在中日之间的巨大鸿沟，它对中日关系所产生的负面影响，比两国间存在的历史问题更难以解决，也是更容易在日本唤起极端民族主义的切入点。从现在的局势看，石原的“购岛”意图虽未实现，但其借此恶化中日关系，推动日本加速右倾化的目的却是达到了。对于石原重组新党的举动，日本“民测”居然有50％以上的人持赞成态度，这就很能说明问题。

当年，日本自民党一党独大，统治日本政坛几十年，其造成的弊端虽让日本民众产生“新桃换旧符”的强烈愿望，但自民党毕竟政治上比较成熟，对中日关系的大局把握较好，两国间虽然也有这样那样的问题，却从未把高层决策逼到退无可退的地步，也很难想象会发生今天这样两国关系几近倒退40年的事情。

日本民主党上台后，日本政坛“城头变幻大王旗”，笔者也曾一度寄希望于这个年轻的政党，希冀他们能够用现代眼光和更明智的姿态，处理好中日之间的历史纠葛和海上争端问题，但现实却令人大失所望。这些政治家既有缺乏老成谋国经验的一面，也有借机实现叵测政治用心的一面，这些都在此番“购岛”事件中表现出来。

日方一直在辩解，日本“购岛”主要是怕石原继续添乱，这种解释很难让人信服。笔者也曾设问，日本政府对阻止石原“购岛”果真无能为力吗？显然不是。即便石原“购岛”成功，日本政府也并非无计可施。作为一国政府，对地方的约束限制办法还是很充分的，可用的手段也很多，加之由此带来的问题只是从“民间”变为“地方”，远不会造成中日两国政府层面的斗争。说到底，还是野田政府心中另有盘算，结果却惹火烧身，事后野田独自在官邸“喝闷酒”，也是自己寻来的烦恼。

事已至此，修复中日关系困难重重，但却给石原之流带来“    契机”。石原所预测的“日本政坛大变动”，显然是指民主党下台指日可待，而自民党又很难得到日本民众的重新信任，这就使石原组建新党、在政治上重新洗牌有了机会，他也期待能在日本政坛来一番大折腾。

石原究竟想折腾什么？他自己说得很清楚，那就是组建新党后，要为修改宪法和在钓鱼岛设立“避难场所”而努力。不言而喻，石原终归是要带着日本“向右转”，要彻底改变战后形成的国际秩序，要让昔日军国主义那套东西改头换面、卷土重来。

石原尽可以去折腾，在当前日本经济低迷，民心不稳的情况下，他的所作所为，也可能会得到一定的民意支持。但笔者要说，石原决不会成为日本的“救世主”，而肯定是早晚要把日本拖入到新的灾难的“丧门星”。对于这样一个人，对于他想折腾的那些事，日本人民需要擦亮眼睛，包括中国在内的周边国家也应当高度警觉和坚决反对。

石原之流得势日，东亚陷入动荡时，不信我们走着瞧。