目前，东亚的麻烦随处可见，但最大的危险是什么？

是中美潜藏着的军事对抗吗？随着美国的战略东移，其对中国造成的军事压力，大有兵临城下之感，因而中美“必有一战”的看法再度兴起，许多人也对此深信不疑。

然而，如同这些年来有关“即将到来的中美战争”屡次被渲染，又屡次被事实否定的情形一样，这样的预言此番又会落空。因为影响这种前景的最重要因素，并不在于美国是否正在“调兵遣将”，而在于中美双方是否真有开战意图。

这里的关键在于，中国并不想谋求东亚的“霸权”，中美不可能引发在东亚“争霸”的局面，双方并不存在直接的、根本的利害冲突。正因如此，美国对中国主要是防范甚或遏制，除了个别地方美国的军事介入外，中美在东亚迎头相撞的危险性几率很低。

是朝鲜半岛可能发生的军事冲突吗？这种危险的确存在，过去是如此，现在也没有消除。在朝鲜领导人实现更替后，南北双方又一次错过了改善关系的机会，长达几十年的对抗依然在延续。

但要看到，正因为朝鲜半岛危机频发，对这种危机的控制和处理机制也相应得到完善。无论是朝韩双方的危机控制意识和相关策略，还是区域内对半岛危机的干预机制，抑或是有关大国的适时介入，都对防止大规模战争起到抑制作用，因而尽管半岛危机不断，但新的朝鲜战争至今没有发生。

如同当年的情形一样，朝鲜半岛的任何一方，离开了大国的支持，都无力发动一场旨在实现“统一”目标的战争，充其量是制造磨擦或挑起小规模军事冲突。就相关大国来说，在今天的形势下，谁也无意再搞“代理人战争”那一套东西，因为最终自己还是要被拖下水，这种历史教训不会轻易淡忘。

据此可以判断，朝鲜半岛的对抗，不会成为东亚的最大危险，但持续不断的危机，对东北亚的和平稳定，依然会带来负面影响。

是愈演愈烈的南海争端吗？南海诸国目前都在加紧扩充军备，域外大国也纷纷赶来“蹚浑水”，加之中越曾经在南海发生过军事冲突，中菲“黄岩岛事件”也几近走到战争边缘，尤其是美国公开表示在南海有重要的“安全利益”，因而许多人对“南海战争”言之凿凿，甚至有人断言南海将爆发“世纪性大海战”。

在笔者看来，这种说法是危言耸听。不客气地讲，南海诸国的军事力量，就是再发展20年，也难以与中国相抗衡，即便是“抱团”与中国对抗，也很难打成一场战役规模的大海战。这里的主要危险是美国的介入，只要美国不干预，南海即便有战事，大不了就是一场海上武装冲突。

美国是否会介入南海冲突？这个问题已经有许多论述，笔者无需多言。简单地说，越南、菲律宾与美国的关系远没有那样“铁”，美国不会为了这些国家而与中国直接对抗，这对美国的利益并无好处。只要中国不是志在收复所有被占岛礁，不是把南海变成“大战场”，美国介入南海争端，甚或干预南海冲突的可能性很低，南海也打不了大仗。

相比而言，东亚的最大危险是钓鱼岛争端，围绕这个小岛发生的事情，将会对东亚带来全局性影响，也有可能引发自二战以来太平洋海域最大规模的海上战争。

从目前情况看，钓鱼岛争端对于中日双方而言，是麻烦而非现实“威胁”，因而政治、外交斗争占据主导地位，军事准备只是后盾甚或“后手”，当事方都没有放弃最后的和平努力。

然而，中日两国在钓鱼岛争端问题上，都表现出坚定的意志、坚强的决心并使用了力所能及的和平维权手段，彼此都有强大的民意支持，也都表现出不惜一战的强硬姿态。在此情况下，如果没有妥协的共同愿望和找到彼此都能接受的妥协办法，钓鱼岛争端从麻烦走向战争是很难避免的。

中日双方在钓鱼岛海域“擦枪走火”，如果是小打则止，事情尚有转机。如果双方都不想收手，单就两国的海空军事力量而言，打一场战役规模的大海战，不仅有条件，而且也有可能。其结果是，谁取得这场战争的胜利，谁就会掌握对钓鱼岛的控制权，同时也确定了中日再次相互为敌的局面。

事情还不仅仅于此。美国已经公开宣称，钓鱼岛属于美日安保条约范围，这实际上等于宣布，美国肯定要介入中日围绕钓鱼岛争端所引发的军事冲突。这种可能性有多大？笔者以为，若是小打，美国会扮演威慑和调停角色；若是大打，美国的干预毋庸置疑。

美日关系远不同于美菲关系，美日同盟是美国在亚太的基石，尽管这种同盟关系具有抑制中国和“看住”日本的双重功能，但一旦中日开战，美国站在日本一边是再正常不过的事情。否则，就会动摇其在亚太的安全支柱，就会让它担心的中国在东亚“坐大”的局面成为现实，它自身的超级大国地位和颜面也会尽失。正因如此，美日联手与中国对抗，这绝不是臆想，而是必然会发生的事情。

对此，中国怎么办？笔者以为关键是两条：

其一，上兵伐谋、伐交。当前重在打击日本右翼的嚣张气焰，目前事态的严重恶化，也是这些势力造成的，因而政治、外交上决不能退让。同时，也要支持日本的健康力量，乐见其理智、稳妥的处理争端，争取危机不至失控。在这方面，做好美国的工作也很重要，美国是钓鱼岛争端的始作俑者，它有责任对日本加以约束，况且美国也并不希望中日开战而让其被迫卷入，中国不妨因势利导。

其二，不打无准备、无把握之仗。对钓鱼岛的军事斗争准备，必需立足于应付美日联手的复杂困难局面，对小打、中打和大打都要有预案（这些应该都已有考虑），尤其是在海空力量尚处劣势的情况下，完全准备好再打不现实，而是要尽可能创造以劣胜优的作战条件，尽可能做好相应准备，确保在不得已情况下开战时，小打有胜算，中打有把握，大打不吃亏，而夺回钓鱼岛则是重中之重，否则就不算达成作战目的。