在数学上有许多难题，“哥德巴赫猜想”就是其中的一个，这个难题最终被中国人陈景润所破解。

国家关系和国际斗争也有许多难题，领土争端就是千百年来一直困扰人类社会的难题，它也堪称国际政治中的“哥德巴赫猜想”。破解这个难题的希望，也许就寄托在中国身上。

领土争端是历史性问题，也是世界性问题，但时下中国所面对的领土争端局面，其复杂性超过了几乎所有国家。就性质而言，这种争端既有陆地的，也有海上的；就范围而言，涉及到中国西部边陲和周边的大部分海域；就争端对象而言，既有大国，也有小国，而且超级大国和地区集团也牵扯其中。

这样一个超乎寻常的难题，对于中国来说，既是一个重大挑战，同时也不可避免的要肩负起相应的责任。中国若能破解领土争端这个世界性难题，不仅中国的和平发展将会走向坦途，而且也会给世界和平发展带来希望。中国能够完成这个光荣而艰巨的使命吗？

如果从人类社会文明的发展看，时代总是要进步的，总是在解决各种难题中不断前进的。人类的政治智慧，并非不能破解这些难题，而且有些难题确实得到解决或部分解决。

在人类历史上发生的两次世界大战，造成数千万人死伤和难以计数的财产损失，这也成为人类社会的难以承受之重。为了防止这种历史浩劫的再次发生，人类政治智慧创造了“冷战”这样的新方式，大国之间避免迎头相撞，而把“热战”限制在边缘地带和局部地区，同时用遏制甚至核威慑手段来制止新的世界大战发生。历史证明，半个多世纪没有发生新的世界大战，上述方式无疑起到积极作用。尽管这些方式并不完美，甚或是不得已而为之，但毕竟也是人类文明的一种进步。

核武器出现后，有核国家一度热衷于核军备竞赛，致使核大战一触即发，全球笼罩在核阴云之下，世界走到毁灭的边缘。面对如此严峻和危急情势，人类政治智慧再次放射出光芒，国际社会发明了核裁军、核军控，以及防止核扩散的诸多办法，有效遏制了核军备竞赛的势头，制止了核战争的发生。这个难题虽然至今并未完全破解，有核国家依然不愿意放弃核武力，少数无核国家还想着越过“核门槛”，但国际社会至少对此有了共识，有了办法，人类文明也因此而向前迈进一大步。

破解领土争端难题，也许比解决上述问题更加困难。因为这个难题虽然具有世界性，但涉及的却是部分国家，引发的冲突也往往只是发生在争端国家之间，因而当事国的政治智慧起着决定性作用，也直接影响到领土争端的解决方式和结果。

目前，在破解领土争端难题上，我们能够看到的有三种方式。

其一，武力解决方式。正如俄罗斯总统普京所言，解决领土争端没有谈判，只有战争。这种方式，自然是最古老、最原始的方式，诸如历史上俄国的彼得大帝，中国的汉武大帝，都不会反对这种方式，而且他们自己也是亲历亲为者。人们听到最多的就是：犯我强汉者，虽远必诛。如果采取这样的方式，领土争端也就不成其为“难题”。依靠武力来解决争端，历史上并不鲜见，今天也经常发生。只要国家还存在，那就没完没了的争下去，打下去，谁的拳头硬，谁的地盘就坐得稳。但如此而为，人类文明的进步还有希望吗？

其二，自卫反击方式。基本的方针是谈判解决争端，但在被迫无奈的情况下，通过自卫反击作战，惩罚入侵者，及至收复失地。新中国成立以来，解决领土争端，大多是采取这种方式。不过也有一个前提，那就是后发制人，不打“第一枪”。中印边境反击作战，毛泽东说：“我忍了三年。”西沙反击作战，毛泽东又说：“看来不打一仗，不足以维护南海权益。”上述动武的情况和对象虽有不同，但有一点却是相同的，那就是忍无可忍，不必再忍，打的目的还是为了促进谈判解决争端。中国采取这种方式，解决了一些争端，如中俄、中越陆地边界得以划定，但中印边界和中国与越南以及其他南海国家的海上争端，至今仍未得到解决。

其三，搁置争议、共同开发方式。耐人寻味的是，这种方式是被称为开“钢铁公司”的邓小平率先提出的，他的基本思想是：领土争端还是要通过和平方式、谈判方式解决；一时解决不了，那就搁置争议，争取共同开发；把问题留给后代去解决，也许他们更聪明，能够找到更好的解决办法。这样的方式，反映了中国作为一个社会主义国家，奉行独立自主的和平外交政策的政治特性，也有别于历史上的殖民主义、帝国主义以及现今霸权主义国家的做法，意在探寻一条解决领土争端问题的新路子。中国采取这种方式，赢得了30年的和平发展，但也失去了一些东西，背上了领土争端的历史“包袱”。这里最大的问题在于，中国的善意并没有得到争端国家的认同，他们的我行我素，造成中国“有心栽花花不开”的局面，并且引发了争端的愈演愈烈。

上述三种方式，各有其利弊。究竟哪一种是破解领土争端难题的最佳方式，或者是否还有更好的方式，笔者缺乏“大智慧”，难以做出定夺，只能把问题提出来，让天下智者共谋之。

然而，在这个问题上，笔者的疑惑也不小。按理说，社会主义国家解决领土争端，应该不同于历史上的所有国家，应该推动人类文明的发展和进步。遗憾的是，新中国不得不打的边境战争，有两场恰恰是发生在与前苏联和越南这样的社会主义国家之间，中越至今还是磨擦不断，这究竟说明了什么问题？难道“丛林法则”将会永世长存，领土争端这个难题永远无解？对此，也许只能让时间和未来的实践做出回答。