30年河东，30年河西，这是人们对自然现象的一种比喻。东亚的战争与和平，是否也会呈现出这样一种状态？

自上世纪50年代到70年代，东亚战火连绵30年，朝鲜战争、越南战争和中越战争贯穿其间，东北亚和东南亚都未幸免。

其后的30年，东亚进入和平年代。尽管局部地区依然残留着紧张，小规模冲突屡有发生，但整体上属于和平发展，东亚绝大多数国家都享受到和平“红利”。

现在，东亚似乎走到一个新的转折期。历史遗留问题开始凸显，各种矛盾趋于激化，军备发展不断加速，大国之间和大国与小国之间的博弈更加激烈，民众对于战争的“热望”和忧虑，也都在同时增长。

凡此种种情况，似乎都在预示：新的战争正向东亚悄然逼近！

战争还是和平？东亚各国都面临着这样的重大选择。虽然谁都不愿意看到新的战争，但谁也不敢对和平抱有幻想，加强和加快军事准备，已经成为时下东亚显著的战略特征。

对于东亚的战与和，谁将会起着主导甚或是决定作用？

在有些东亚国家看来，“威胁”主要来自中国，因而他们对美国重返亚太表现得兴高采烈，甚至挑唆美国不能坐视中国的崛起。这些国家不仅把全部希望寄托在美国身上，而且不惜狐假虎威，在处理与中国的矛盾和争端方面，显得更加张狂和肆无忌惮。

这是一种非常错误的判断，也是非常危险的“政治游戏”，任何挑动中美两个大国对抗的举动，或是企图自己“玩火”、指望美国来“救火”的行为，都将把东亚拖入前景难测的地步，也会使他们自己倒大霉。

中国究竟是和平的力量，还是“战争”的力量，历史已经做出结论。当年中国介入朝鲜战争和越南战争，在战略上牵制越南入侵柬埔寨战争，都是在捍卫和维护地区和平，中国并没有谋求“地区霸权”。

东亚获得30年的和平发展，谁的贡献最大？谁付出的代价最多？是美国吗？它那时早已淡出东亚，正忙着在欧洲和中东扮演“老大”角色，东亚少见美国的身影。相反，中国则在睦邻、安邻、富邻政策的指导下，与东亚国家求同存异，谋求共同发展，开创了东亚和平、繁荣和高速发展的大好局面，这些难道不是事实？

有些人就是端起碗吃肉，放下筷子“骂娘”。一边从与中国的经济合作中得到好处，从中国对于争端的忍让中非法获取大量利益，从中国努力营造的和平环境中实现了快速发展，一边又不忘鼓噪“中国威胁”，总想找人来牵制和制衡中国，天下哪有这样的道理！

现如今，美国是回来了，也带来大量先进的作战飞机和舰艇，它又开始要在东亚“管事”了。但人们切莫忘记，以往东亚战火连天的那个年代，恰恰也是美国深度涉足东亚的年代，现在它依然没有换脑筋，它将会给今后的东亚带来什么，历史经验足以让东亚国家警醒。

诚然，今天的中国是主张和平发展的中国，这样的中国不会主动和美国搞对抗，也不会反对美国重返亚太。但中国并不惧怕这个被某些国家视为“后台老板”的超级大国，也不会因为美国要在东亚“管事”而放弃自己的合理诉求和重大利益，中国该干什么还会干什么，不会看别人的脸色行事，这当然也包括美国。

需要强调指出的是，东亚和平的“钥匙”，掌握在中国手里，决定东亚战与和的首要因素，是中国而不是美国。东亚30年的和平发展，没有中国的努力是根本不可能实现的，中国为此付出的最大代价，就是在领土争端问题上忍辱负重，也给一些见利忘义的人提供了可乘之机。

现在，中国要着手维权了，但这并不意味着中国放弃了和平解决争端的方针，谈判的大门始终是敞开的。如果说，过去中国为了维护地区和平稳定大局，对争端采取了“搁置”的办法，拖了30年，那么今天这样的局面显然不可能继续下去了。早谈要比晚谈好，和平解决要比武力解决好，这是任何力量都不可能阻挡的大势。倘若有些人自以为有人撑腰，不仅无视中国和平解决争端的诚意，而且采取故意挑衅方式来激怒中国，或是挑动中美进行对抗，那他就是打错了算盘，也必将自食其果。

中国的发展需要和平，中国也将一如既往的维护和平，中国仍然希望用和平方式解决与相关国家的争端。但如果有人坚持挟洋自重，一再挑战中国的底线，甚至不惜把战争强加在中国头上，逼迫中国开启“战争之门”，那中国也只好横下一条心，对这些不愿讲道理的人给予必要的教训。以往，中国曾经这样做过，现在，也不怕再做一回。以斗争求和平则和平存，这就是中国几十年的经验教训，中国也不会忘记这样的经验教训。