所谓“百年战争”，是指历史上英国和法国在欧洲大陆进行的持续百年的战争。这场战争对英法两国的发展，乃至对欧洲以后几个世纪的格局，都产生了重大影响。甚至可以说，现代欧洲最终走向联合，也与吸取了“百年战争”的经验教训密切相关。

位于东半球的东亚地区，从1950年爆发的朝鲜战争开始，迄今也相继经历了越南战争，越南入侵柬埔寨战争、中越战争、炮击金门作战等一系列战争，大的战火直到上世纪80年代才基本平息，但局部性的武装冲突却从未间断。时至今日，从朝鲜半岛到台湾海峡，从东海、黄海到南海，现实和潜在的“热点”仍然随处可见，战争的危险并未消除。由此似可认为，东亚也许同样要经历一个“百年战争”时代，其情势虽与当年的欧洲迥异，但发展轨迹却非常相似。

对于上述问题，笔者长期以来都在思考，时下忧虑更甚。前些年，日本前首相鸠山鉴于欧洲“百年战争”的教训，曾经提出“东亚共同体”的构想，试图以此化解历史旧怨和解决棘手的领土争端问题，但随着他的黯然离去，上述构想也一风吹了。现如今，我们在东亚看到的是一种什么样的局面？朝鲜半岛剑拔弩张，海峡两岸难以互信，海上争端愈演愈烈，域外大国频频添乱，虽说和平发展大局未变，但战争阴云却始终没有在东亚上空散去。

东亚的下一场战争会在哪里发生？有人预言将有四个地方，这就是朝鲜半岛、台湾海峡、东海钓鱼岛和南海海域。这种预言也许并非危言耸听，在笔者看来，除了台湾海峡之外，其它三个地方都可能成为战火重燃之地。因为，引发战争的因素在这些地方早有积聚，更何况现在有人唯恐天下不乱，热衷于做那些煽风点火之事。历史已经证明，消弭战端必须付出长时间的艰苦努力，而挑起战争则往往只要一个晚上。也许，有些人已经淡忘了过去发生的那些战争，曾经给东亚国家和人民带来多大的痛苦和灾难，因而执意要“玩火”；也许，有些事情注定在谈判桌前难以解决，最终只能用枪炮来“说话”？但不管怎样，东亚看来似乎注定要经历一个“百年战争”时代，要想走出这种困境，无疑是长路漫漫，前途坎坷。

自冷战结束以来，中国为了维护东亚的和平稳定，已经做了大量卓有成效的工作，甚至不惜忍辱负重，委曲求全。这些年，从致力于发展中国与东盟关系，推动朝鲜半岛问题的和平解决，促进两岸和平合作局面的扩大和深化，倡导《南海各方行为宣言》的落实，直至积极协调区域内外的大国关系，中国的这些努力，目的只有一个，那就是建设和平和谐的东亚，实现东亚各国的繁荣发展和互利共赢。特别是在处理朝鲜半岛事务和解决海上争端问题上，只要中国能够做到的，可以说都尽力去做了，中国作为和平力量和负责任的大国，无愧于当今世界和平发展的时代，也无愧于东亚国家和人民！

然而，无论中国怎样去想和怎样去做，要让东亚避免走入“百年战争”时代，避免重蹈欧洲历史上的覆辙，单靠中国的一国之力显然不行，只能依靠东亚国家齐心协力才能成事。但令人遗憾的是，同一民族内部的历史积怨如此难消，国家间的利益纷争如此难和，更有那些利欲熏心、利令智昏之人，不惜以地区和平稳定当作“赌注”，借助域外大国的庇护，在海上争端问题上屡屡向中国发难，频繁挑起事端，已经把中国逼到忍无可忍，退无可退的地步，中国还能继续沉默、继续忍让、继续听之任之么？

毋庸讳言，无论朝鲜半岛问题，还是海上争端问题，中国都是重要的“当事方”。尤其在海上争端问题上，中国甚至处在矛盾旋涡的“中心”，中国的举手投足影响甚大，足以决定是“战”还是“和”。诚然，中国对东亚和平稳定负有重大责任，中国的长远发展也需要保持一个和平的外部环境，但“天大地大”没有国家的主权大，这宝贵那宝贵没有国家尊严更宝贵，中国深知这样的道理，也不能不用这样的大道理去管别的小道理。俄罗斯总统普京曾说过：领土问题没有谈判，只有战争，这是俄罗斯的行为理念和行事方式，也许反映了一定规律。然而，中国在并不排除武力方式的同时，更注重用和平方式和谈判方式来解决争端，这是中国以一贯之的方针和作法。这种方针和作法，从某种程度上说，为东亚换来30年的和平稳定，但中国自己又失去了多少东西？如果有关国家罔顾这种事实，蓄意要蹬鼻子上脸，把中国逼到不能不用和平方式之外的手段来捍卫自己的主权和尊严，这样的后果也只能由他自己承担。

东亚是否会经历“百年战争”时代，这样的命题也许是笔者“杞人忧天”，但严酷的现实又不能不让人做出沉重思考。过去曾经发生过的那些战争，自然已经成为历史，而现在能否让战争的阴云从东亚的上空真正散去，中国虽然对此负有责任，却也不可能完全左右大局。那些兴冲冲而来，急于享受东亚这些年的“和平红利”，却又为了制衡中国执意要给那些麻烦制造者撑腰打气的国家；那些长期侵害中国主权和海洋权益、大肆掠夺中国资源并一再挑战中国尊严的国家，他们也应当好好思忖，自己对东亚的和平稳定应该承担什么样的责任，如果非要把中国逼到那一步，他们又会面对什么样的结果？未来的东亚究竟向何处去，所有东亚国家包括那些域外国家，是该好好想想了！