中菲在黄岩岛的对峙持续十余天后，以中国最大的渔政船的撤离而告结束，相反，菲律宾却乘此机会向争议海域增派船只，局势虽以中国的主动退让而得到缓解，但中国解决南海问题的良机又一次丧失。

人们不会忘记，1997年4月，当美国克里斯顿能源公司依照与“中海油”签订的合同，在南沙群岛西部万安滩附近海域进行勘探时，却遭到了越南政府的抗议，中方在海上铺设的电缆、管道等也遭到破坏。随后，中越两国围绕这一海域的开发问题，展开激烈的“外交战”，但结果是以中国退让而告终。随着中方主动把“勘探三号”船及拖船撤离了万安北海域，中海油与美方的合作自然终止，中国也因此而错失了与外方继续合作开发南海的机会。

中国“退避三舍”的举动，无疑丧失了国际信用，其他西方石油公司有此为鉴，谁还敢再和中国寻求合作开发？中国的“示弱”，固然避免了中越两国矛盾激化，但西方石油公司却从中看出了门道：中国为了构建“和谐海洋”，并没有单独进行国际合作的决心，更没有为此承担外交风险的勇气。至此，再也没有一家西方石油公司敢于重蹈覆辙，转而向越南等南海诸国投怀送抱。

相对于中国的“大度”，越南等南海诸国反倒是不怕作小人，“你退我进”成为他们的基本方针。这些年来，越南先后与日本、美国、俄罗斯、法国、英国等国的数十家石油公司签订了勘探和开发合同，招标区域多达120余处，几乎覆盖了整个南沙和西沙海域。南海周边的菲律宾、马来西亚、文莱、印尼等国家也不甘落后，纷纷与西方石油公司在南海海域开展合作，其共同勘探和开采的油气井，绝大多数位于争议海域。今天的南海，已经形成南海诸国与中国“搁置争议”，却与西方石油公司“共同开发”的局面，他们拉拢200多家西方石油公司，在南海争议海域打下1000多口油井，年油气产量高达5000万吨。中国呢？至今没有一口油井，只能是望海兴叹而已。

这次中菲在黄岩岛附近海域展开的对峙，起因于菲律宾对在中国固有领土的海域内进行正常捕捞的中方渔船，强行进行登船检查，并试图扣押中方渔民，甚至不惜派出最大的军舰前往助威。针对这种情况，中国先后派出三艘海监、渔政船赶往出事海域，解救中方渔民和进行海上维权，而不是相应的派出军舰与之对抗。这种举动，行之有理，方式得当，也大长了中国人的志气，许多言论纷纷赞扬，中国终于在南海“亮剑”了！这也足以反映出国内的民心所向，因为中国人在南海问题上的压抑感，的确积聚的太多也拖得太长了。

且不论此番中国在南海的维权，是否具有真正的“亮剑”意义，但这次事件的发生，完全是菲律宾造成的，中国是被迫做出反应，同时也给解决南海问题带来难得的契机。中国在外交上有理，在维权时机上有利，同时也得到国内民众的大力支持，可谓天时、地利、人和的条件都已具备，中国完全可以做出坚决不退让的选择，以此来显示捍卫领土主权和海洋权益的坚强决心，以及准备应对任何复杂困难局面的政治勇气。这样做，不仅有利于促使菲律宾顾及严重后果而主动寻求外交解决，回到中国历来主张的和平解决南海争端的正确轨道上来，而且可以对其他“声索国”起到警示作用，不要再试图挑战中国的底线，大家都要本着《南海各方行为宣言》的要求去作，努力营造和平解决争端的良好氛围。

然而，中国却主动退让了，退得毫无道理，退得令人费解，退得让人憋气！笔者注意到，有些年轻朋友因这种情况，产生错误认识，甚至说，看来黄岩岛原本就“不是”中国的，如果真是中国领土，为何如此理不直，气不壮？出现这样的看法，似乎也并不为怪，因为中国这次的退让，看起来是“缓和局势”的举动，但带来的负面效应实在太大，甚至在某些国家看来，中国就是只“纸老虎”，今后他们在南海可以更加为所欲为。

按理说，这次黄岩岛事件，中国既没有采取武力对抗方式，也没有搞什么军事威慑，甚至连军方的发声都慎之又慎，中国够低调的了！中国所进行的正当维权，中国以民事方式来处理海上纠纷，中国在“和平对峙”中不断寻求外交解决，这有什么不对，又有哪里不妥，为何要无端做出妥协退让的决定呢？有人对此解释说，中国在黄岩岛“不能随菲律宾起舞”，这无疑是自欺欺人之谈，维护自己的主权和利益，莫非还要看别人的脸色行事？对此，不仅笔者想不明白，也许那些紧张注视着事件发展的国家也会感到诧异：中国这是怎么啦？中国的这种退让，莫非还有难以猜想的“深谋远虑”？

其实，无论中国的主观动机如何，无论外界对中国会做出何种猜想，但菲律宾这次是最后的“赢家”，它今后会更加张狂，更加肆无忌惮；其他南海“声索国”由此也摸清了中国的“底数”，中国轻易不会在南海动武，即便遇到黄岩岛这样的“冷维权”，只要能咬牙坚持住，中国早晚会自己走人。严酷的现实就摆在那里，中国和平解决南海问题的愿望和期待，又一次失去了良机，我们对此难道不需要做出清醒的评估，不需要进行深刻的反省么？