近日，笔者出席中国社会科学院世界经济与政治研究所和中国太平洋地区合作委员会共同举办的“国际金融危机与中国经济形势”专家研讨会，聆听了诸多专家对国际金融危机的深刻解读和对于中国经济现状及发展的评点，感到很受启发。

这段时间以来，对全球性金融危机究竟发展到何种程度，这次危机对中国究竟带来何种影响，中国应对危机的认识和措施是否得当等问题，国人都非常关注，但认识上也有一些“误区”。过去，在我们的观念中，似乎中国在全球经济衰退中“一枝独秀”，即便有影响也不会甚于欧美国家，对中国不断增持美国国债和加大对外投资，心里也没有底。从专家的评点中，不仅了解到许多真实情况，而且眼界也大为开阔，的确受益良多。现将部分专家的发言摘要整理如下，供有兴趣的朋友参考。

国家财政部亚太财经发展中心研究员郑联盛：此次金融危机，对世界经济打击甚大。全球贸易出现－9％的负增长，美国的投资银行全部消失，资产损失高达4.4万亿美元。金融风险向政府转移，也带来政府信用问题。从目前情况看，金融部门已经度过风险期，但实体经济正在经历最坏时刻。就世界实体经济复苏而言，可能需要2－4年的周期，中国、印度、巴西等新兴经济体将率先走出危机。世界也在寻找新的经济增长点，如美国倡导的“新能源”，欧洲提出的“绿色经济”等，都可能成为带动全球经济回暖的重要因素。

中央党校经济学部副教授张进喜：造成这次全球性金融危机，美国应负主要责任。美国放弃对美元发行的道义责任，金融管理出现重大漏洞，祸及整个世界。美国的财富创富机制严重扭曲，过去美国是世界制造中心，但现在已经不再依赖于实体经济的发展，“美国制造”的“空心化”非常严重，“虚拟经济”则成为美国经济的支撑。在这种情况下，中国受美国的影响很大。2008年中国股市市值蒸发20万亿人民币，而当年中国的国民生产总值为24万亿人民币，可见中国的损失之大。是中国用自己的经济成果，承担了国际金融危机的后果，中国用自己的实体经济，支撑了美国的经济平衡。今后的一二十年，应该成为中国人民币征战金融全球化的过程，要争取使人民币逐步变成“世界币”。同时，中国要改变主要依靠外贸的发展模式，要着力发展以高新技术产业为“龙头”的实体经济，要重振西部大开发，使内需在拉动中国经济发展方面，发挥更重要的作用。

社科院世界经济与政治研究所国际投资研究室主任姚技仲：中国外贸和实体经济受到巨大冲击，是在2008年9月第二波金融海啸后出现的。在此之前，中国对全球金融危机的认识还很不到位，也没有估计到对中国的影响会如此之大。目前，中国外贸额整体下降30％，但每个月还有10％的外贸顺差。与此同时，中国的对外投资也在大幅度上升，几乎增长一倍，资金流入大国变成资金流出大国。中国的海外投资，资源性投资占40％，市场和服务投资占40％，这两类占居对外投资总额的80％以上，比重相当大。在此情况下，防范投资陷阱和金融风险非常重要，要尽可能避免造成重大投资失误。

中国人民大学《经济理论与管理》杂志副主任杨万东教授：中国是经济全球化的受益者，但如果不改变现行的某些不合理的规则，中国今后的付出也会增大。中美贸易顺差1000多亿美元，但中国购买美国国债2800亿美元，相差1000多亿美元，中国实际上承担着相当大的风险。由于中国外来型加工产业居多，经济结构很不合理，对世界经济的依赖性大，所以这次中国实体经济受到金融危机伤害的程度，要远远大于欧美国家，对此我们是没有想到的。通过总结这次应对国际金融危机的经验教训，中国需要重视转换政府关注的重点，要把眼光从关心制造业转向服务业、教育、医疗等关系国计民生的问题上来。政府既要抓经济，更要注意调节分配，这种职能的转换应成为政府改革的当务之急。