注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

田一枫的博客 //www.sinovision.net/?1526 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 东方欲晓 莫道君行早

x

博客栏目停服公告

因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!

美国中文网

2024.8.8

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

“不称霸”之说缘何引来众多非议?

已有 2309 次阅读2009-5-23 05:38 |个人分类:时事评论|系统分类:杂谈分享到微信

中国“不称霸”,这是自毛泽东以来中国三代领导人始终坚持的基本国策。温家宝总理近日在出席中欧峰会时,又进一步重申了这一原则立场,强调中国不会谋求世界霸权。

然而,观看笔者最近在网络发表的一篇文章:《中国“不称霸”将开创大国崛起新模式》,读者跟帖中的非议却颇多,这不由引起自己的深思。网上言论由于具有“虚拟空间”特点,不会导致“问责”问题,因而读者抒发的多是真情实感和肺腑之言。据此来看,莫非时下中国的“民意”与官方想法相差甚远,内中原因何在?

从读者跟帖中所表达的意见看,主要涉及到以下几个方面:一是中国现在还不到“霸”的时候,今后强大了,肯定要“称霸”;二是当今世界“弱肉强食”,提出“不称霸”是政治上的“幼稚”,也束缚了中国自己的手脚;三是中国现在连海上领土都看不住,大国让小国欺侮,何谈“称霸”?四是有的还建议笔者多读点历史,比较一下汉唐和南宋,再来谈何谓“不称霸”的问题。

这些意见当然是见仁见智之说,但也反映出一种倾向,至少相当一部分国人是不赞成中国“不称霸”这种说法的。这也带来一个疑问:“不称霸”的战略思想,是一代伟人毛泽东提出来的,伟人也可能犯错误,难道在这个问题上是毛泽东错了?要说对于中国历史的熟悉和国际斗争艺术的把握,今天的中国谁能超出毛泽东?他提出的“不称霸”的战略思想,之所以为中国后续领导人所继承,并成为中国的基本国策,一定有其道理,而且也经受住了几十年国际斗争实践的检验。

当年,毛泽东面对前苏联百万大军压境的严峻局面,提出“深挖洞,广集粮,不称霸”的战略思想,固然有一定的策略考虑,同时也是高举反霸旗帜的需要,但这并不是问题的主要方面。毛泽东一生坚持社会主义信念,对“社会沙文主义”和大国霸权主义深恶痛绝,他主张中国“不称霸”,决非权宜之计,而是指明了中国未来发展的必由之路。

毛泽东之后的中国领导人,尽管面临的国际环境大为改善,中国的实力和地位也明显提升,但仍然以一贯之的坚持了“不称霸”的战略思想,这又是何原因?这里不存在“两个凡是”的问题,改革开放的中国早已走进新时代,建设有中国特色的社会主义道路,已经创造了令世界瞩目伟大成就。但是,中国领导人依然强调,中国现在“不称霸”,就是将来更加强大起来,也不会谋求世界霸权。这是政治“宣传”,还是郑重的宣示?这是言不由衷的“做秀”,还是负责任的政治承诺?国人自可以做出自己的判断,世人也可以进行多种揣测,但历史终将会给出令人信服的答案!

谈到中国面临的现实问题,海上领土被侵占,海洋权益被侵犯,大国屡受小国的欺侮,这也是毋庸讳言的切肤之痛,国人对此义愤填膺很正常。但是,如何处理这个问题,跟“不称霸”风马牛不相及,那是国家综观全局进行决策的事情,“民意”只是决策的参考。中国在东海和南海问题上,是“谈”还是“打”,是“早打”还是“晚打”,这和“霸权”无关,而是如何维护中国自身的国家利益。中国“不称霸”,但中国也不会“丧权辱国”,中国新一代领导人当会做出不负江山社稷的决策,笔者对此抱有信心。


免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。







鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

评论 (0 个评论)

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部