近日，美国宣布军事战略重点将转向亚太地区，并把原来确定的立足于同时打赢两场战争，调整为打赢一场战争。这一消息披露后，引起各方的广泛关注，许多媒体都将其作为头条新闻。

其实，美国的这种调整，十年前就已经开始进行。只是由于伊拉克战争和阿富汗战争的拖累，“战略东移”的步伐有所减缓，但这并没有改变其把战略目光投向东方的决心。

这两年，随着美国外交上重返亚太，经济上更多的依赖东亚，以及军事部署上的逐步调整到位，特别是加快从伊拉克和阿富汗抽身，美国把亚太作为军事战略重点的条件已基本成熟，此时公开宣布这一战略调整，也是水到渠成。

如何看待美国的这种战略调整？美国新军事战略调整的矛头是否主要对准中国？在不久的将来美国会在亚太地区打一场新战争吗？这些问题都在引起人们特别是中国人的认真思考。

美国是一个奉行全球战略的超级大国，其军事战略是以欧洲为重点，还是以亚太或其它地区为重点，这取决于美国对政治、经济和安全利益的通盘考虑。现在，美国传统的战略重点欧洲，政治上已经安定，经济上无利可图，军事上有北约看着俄罗斯，大可让美国安心的转向其它地方。相比之下，美国在亚太政治根基不稳，经济上的依赖性愈益加重，加之对中国、朝鲜、伊朗很不放心，并判断未来对美国全球利益“威胁”最大的对手将在亚太地区，因而把军事战略重点转向亚太，这是早晚的事情。

美国把亚太作为军事战略重点，其主要矛头所向将会对着中国，这是确定无疑的，但又并非如此简单。美国对中国的防范是长期的，也是着眼于应对潜在“威胁”，中美之间并不存在重大的现实矛盾和冲突。然而，在美国视为现实威胁的朝鲜、伊朗以及南海问题上，中国有的置身事内，有的介入其间，美国不可能忽略这种“中国因素”。正因如此，无论是防范未来可能的“挑战者”，还是把亚太看作地区冲突可能的高发区，美国都会拿中国说事，也势必会以中国为主要对手。

然而，美国目前在亚太的所有战略举动，说到底还是“谋势”和“以势压人”，至少在今后十年内，美国不会也无力在亚太地区打一场类似伊拉克、阿富汗那样的战争。人们常说，战争就是打经济，而美国经济现在已经到了捉襟见肘的地步，无论对伊朗还是朝鲜，更别说是对中国，时下使用武力都是一种愚蠢的选择。在过去的十年中，美国用于伊拉克和阿富汗战争的经费已经高达3万亿美元甚至更多，加上金融危机的困扰，美国如今已衰像尽显，力有不逮，要想继续保持超级大国地位，就不能不休养生息。如果说，美国此时要不顾国力所限，贸然发动战争，那么就恭喜你了山姆大叔，你将就此走向加剧衰落的道路。

当然，情况也有例外。如果朝鲜半岛发生军事冲突，南海因战事导致海上战略通道中断，或是霍尔木兹海峡真的被“封锁”，美国可能也不管不顾了。因为这些都是“要命”的事，美国很难置身事外，即便自己无力单独出头，拉上盟国一起披挂上阵也是一种选择。这些情况，自然只是预想，何况中国和其它国家也并非打算如此而为。相反，中国为了维护地区和平稳定，过去付出了极大努力，现在也是为此而积极周旋，中国是维护和平的重要力量。只是，在今后的日子里，中国在家门口将与美国低头不见抬头见，双方打交道的事情将会越来越多，这需要中国更加重视实力这个后盾，也需要在外交智慧上付出更多的心血。