一个国家在急剧的社会变革中，由于多种因素的制约和影响，陷入迷茫、彷徨甚至迷失自我的状况，这是很难避免的事情，中国也走过了这样一段路程。

回望2011年，我们欣喜的看到，中国正在向昨天说再见，正在找回一度迷失的自我，正在迈开大步走出迷茫。

这些年，说是“不争论”，但有些问题硬是绕不开。中国还是社会主义国家吗？中国还是一个发展中国家吗？中国在对外政策上还需要继续“韬光养晦”吗？这些问题以及由此引发的激烈争论，是中国成长中早晚要发生的事情，也是中国在迷茫中找到正确的前行道路，并把改革开放事业不断推向前进的正常之举。

说到“有中国特色的社会主义”，坊间流传着“打左灯、向右转”和“换个指示牌朝右走”的笑谈，其真实用意无非是认为，中国现在是“假社会主义”，真资本主义。事实果真如此吗？

2011年，所谓“国进民退”的说法，的确成为一种现实。一方面，这是国际金融危机造成的结果，大批中小企业因为扛不住而纷纷倒闭，“国家队”必须出来挑大梁；另一方面，国家也有意打造中央企业的“航空母舰”，让它们成为共和国的“经济脊梁”，并在险恶的国际竞争中经受考验。

这种现象是好事还是坏事？当然是好事。社会主义的道理千条万绪，归根结底就是两条：一是坚持以公有制为主体；二是坚持让广大人民当家作主。离开了这两条，也就背离了社会主义的本质要求，也就和资本主义没有根本区别。现在，国家强化中央企业的地位，正是在加强和巩固公有制的主体地位，这样的“国进民退”，是对私有经济进行必要限制的重要举措，是这些年“摸着石头过河”摸出来的结果。

当然，“共和国长子”们也有许多不尽人意之处。它们享受着国家政策、资源之利，但在税收、稳定物价、扶贫等方面，并没有发挥应有作用，反而有演变成为利益集团之虞。对此，国家不满意，民众不满意，这正是需要在深化改革过程中认真加以解决的问题。

坚持公有制的主体地位，也离不开计划指导下的市场经济，这是社会主义经济基础的重要基石。有人说，管他什么“主义”，老百姓过上好日子就行，但问题并没有这么简单，“房市之乱”就是完全市场化造成的，它给民生问题带来多大损害？现在，国家对房地产市场进行坚决调控，这就体现了计划指导的作用，也是社会主义市场经济应该走的路子。

谈到人民当家作主问题，2011年民众“参政、问政”无疑有了很大进步，尤其是创造了“微博问政”这种新的形式，网络和其他媒体的舆论监督，对政府工作起到很好的促进作用。这种“有中国特色的民主”，充分体现了人民群众的创造力，也必将推动中国政治体制的不断改革和完善。

从以上情况看，中国保持了社会主义的本质属性，坚持了社会主义的基本原则，同时根据时代发展和中国的国情，对社会主义的理论和制度做出了重大发展，中国搞得的具有自身特色的社会主义，决不仅仅是字面上的和理论上的，而是实实在在的伟大实践，也正在从迷茫中走向更加清醒和成熟。

时下的中国，已然成为世界第二经济大国，同时也是全球钢铁大国、煤炭大国、汽车大国、贸易大国、奢侈品大国，等等。面对这种情形，西方国家包括诸多发展中国家，早已不再把中国视为发展中国家，甚至给中国戴上“经济超级大国”的帽子。在这样的议论声中，有些国人难免飘飘然，以为中国已经进入发达国家行列，有的国家级研究机构，甚至提出了中国是“次发达国家”的说法。

中国固然拥有了许多“世界之最”，中国的经济总量固然位列世界“前三甲”，但中国的人均产值特别是人均收入，别说与发达国家相比，就是与某些发展中国家相比，也难免相形见绌。这是一个矛盾，也是一种现实，外国把中国捧的很高，要求中国承担更多的“国际责任”，但中国却深知自己的处境，在很多情况下是有口难辩，似乎说不清也道不白。

这也是一种“迷茫”。中国如此之大的块头，走到哪里都要费心费力的解释，你们不要只看“外表”，其实我们很多地方、很多人还很穷，还有很多困难，我们还是发展中国家。但当外人看到那些蜂拥而至，不惜一掷千金抢购奢侈品的中国人，看到中国随处可见的豪华轿车，看到比着“往上长”的摩天大楼，他们会相信你的说词吗？

好在，中国现在开始超脱了，开始放弃那种心理负担了，不管外国怎么看，我自认为就是发展中国家，你可以停止对中国的援助，但中国在承担“国际责任”方面只能量力而行。在对“欧债危机”的处理上，中国顶住了压力，守住了自己的钱袋子。在世界环保大会上，中国代表据理力争，该中国承担的责任我们承担，强加给我们的责任决不接受，同时敢于痛斥那些自己放弃责任却不忘教训别人的可耻行为，着实让中国人长了一回志气！

最后，还要说说“韬光养晦”问题，中国在这方面也有很大的“迷茫”。笔者一直认为，这是一种策略，是当时条件下的权宜之计，决不能同中国的对外政策混同起来。“不称霸”、“不当头”，这是中国的长期国策，而“韬光养晦”的主旨是短期内“不出头”，这两者并不能相提并论，更不能用“韬光养晦”来代替中国的对外政策。有人说，中国要“韬光养晦”一百年，在我看来，别说一百年，再过三十年中国还能“藏”得住？何况现在别人已经“拱”到了家门口，要想“守拙”都很难。

年终岁末，有些机构和网站邀请著名专家“论剑”，在涉及“韬光养晦”问题上，发生了激烈争论，而这种争论无疑是长期以来争论的继续。令人欣慰的是，尽管没有否定“韬光养晦”，但毕竟给“有所作为”正了名，而中国军方高层则首次提出“韬光养晦和积极有所作为”的方针，这无疑是向前迈出了一大步，对改变当下的迷茫和无所适从局面将大有益处。

展望2012年，可以预想中国还会遇到不少困难，不少麻烦。但只要坚定不移的走有中国特色社会主义道路，坚持按照作为一个发展中国家的实际来处理好内外问题，在专心致志解决好自身发展问题的同时，以积极的姿态迎接急剧动荡的国际形势和趋于复杂的周边安全形势的挑战，紧紧依靠人民去战胜和克服各种困难，中国的发展和强盛是大有希望的，那种新的“中国崩溃论”将再一次成为历史的笑谈。