论及中美关系，笔者总觉得很难用几句话来概括清楚。还是套用一句老话，“剪不断，理还乱”，这种特征可谓独特但并非正常。

若要从历史说起，美国和中国也颇有“缘分”。当年“八国联军”火烧圆明园，美国就曾参与其间。到了中国抗日战争时期，美国又成了中国的盟友，美国援华空军勇闯驼峰生死线，“飞虎队”搏击长空威震敌胆，千余名美国军人血洒中华大地。

八年抗战结束，中国内战爆发。经过四年的解放战争，在新中国即将成立之际，美国有意与中国修好，但此时毛泽东已决定和苏联结盟，一篇“别了，司徒雷登”的檄文，宣告中美从此走向对抗时代。

此后，中美两国在朝鲜半岛兵戎相见，在越南和柬埔寨间接交锋，在台湾海峡明争暗斗，在世界其它地方较劲不止。那个年代，凡是美国拥护的，中国势必反对；凡是美国反对的，中国必然支持，中美两国可谓“不是冤家不聚头”。

然而，历史的发展总是变化莫测。到了20世纪70年代，中美关系翻开新的一页。面对前苏联百万大军压境，中国核设施随时会遭到对方毁灭性打击的严重局面，毛泽东以他高瞻远瞩的眼光和战略家的气魄，巧妙的用“小球推动大球”，促成了中美联手态势，奠定了“大三角”的世界新格局。

从那时起，中美关系步入了一个曲折的发展历程。期间，既有合作的欣慰，也有摩擦的烦恼，更有面对危机的紧张。美国在八九年对中国的制裁，中国驻前南使馆被炸，美国航母编队在台湾海峡的威慑，中美撞机事件造成的困扰，这些事情历历在目，动人心魄，足见中美关系能够走到今天，实在是不容易。

事实证明，中美关系虽然有合有分，有聚有散，但和则两利，斗则两伤。维系中美关系的健康发展，终归有利于两国人民的福祉，有利于世界的和平与稳定。在中美关系发展史上，两国过去的历届领导人，在当时的条件下，都做了他们自认为应该做的事情，他们已经完成了自己的历史使命。现在，缔造新的中美关系，同样需要登高望远，着眼大局，以图开创新的局面。

目前，摆在我们面前的中美关系，似乎是一种既简单又复杂，既割舍不开又带有一定排斥性的关系。这种关系很独特，它不同于昔日的英美关系，也不同于冷战时代的美苏关系，它体现了和平与发展的时代要求，更是中国倡导和平图强理念的必然产物。

说它既简单又复杂，是因为中国早已明确宣示，中国永远不称霸，永远不作超级大国，中国也无意挑战美国的“领导地位”，中国只想搞好自身的发展，同时力所能及的履行应尽的国际责任和义务。如果美国能够正确的解读中国，处理两国关系就非常简单，完全可以和平共处，共谋发展。问题在于，美国一方面同中国大把的做生意，向中国大量兜售自己的国债，另一方面又在处处防范中国，全球战略部署的重点也逐步指向中国，这种“小人之心”正是把中美关系搞得复杂化的根本原因。

说它既割舍不开又带有一定排斥性，是因为中美在经济上的联系已经愈益紧密，可谓你中有我，我中有你。中美互为第二大贸易伙伴，2008年中美贸易额虽有下降，但仍然达到3300多亿美元。中国持有美国国债高达7396亿美元，是美国最大债权国。然而，经济上是伙伴，政治、军事上却是对手，这种怪事的发生，原因盖出于美国。这些年，美国对于所谓中国的“人权问题”，始终在说三道四，逼得中国也搞出个“美国人权记录”白皮书以示回应。在涉及台湾、西藏问题上，美国一直在暗中插手，唯恐中国天下不乱，迫使中国亮出自己的“底线”，并抱定为了维护核心利益，不惜与美国对抗的决心。这种“排斥性”，来源于美国不明智的对华政策，也反映了美国唯恐“霸权”失落的晦暗心理。

历史上，新兴大国的崛起，都毫无例外的要挑战原有大国的霸权地位，这是导致数百年来战争不断，特别是引发两次世界大战的重要原因。美国坚持用这种老眼光看待迅速发展的中国，自以为掌握了“历史真谛”，其实是对中国最大的战略误判。中国坚持社会主义制度不假，但却早已摒弃了对外“输出革命”的理念，更不会奉行“大国沙文主义”。中国提出构建和谐世界的新理念，反映了这个世界上最大的发展中国家，今后将寻求和平成长，主张与包括美国在内的所有国家和平共处，中国有信心走出一条与以往任何新兴大国崛起所不同的发展道路。遗憾的是，美国始终对此抱着怀疑态度，坚持用冷战思维处理中美关系，致使两国难以建立真正的互信。在这方面，还是邓公一语破的：中国从来没有做过对不起美国的事情，中美关系搞不好，主要责任在美国。

在中美关系迈入21世纪的今天，中美两国面临同样的机遇和挑战。在应对国际金融危机，改革国际金融监管体系，重振世界经济发展，推动核裁军和防止大规模杀伤武器扩散，解决地区“热点”以及防范日益上升的非传统安全威胁方面，中美两国无疑需要开展更密切的合作。美国现在应该正视中美关系长期存在的不正常现象，需要深刻反省造成两国这种独特关系的真正原因，美国领导人所积极倡导的“变革”观念，也需要在加强中美互信方面体现出来。