博客栏目停服公告
因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!
美国中文网
2024.8.8
||
近日,解放军战略规划部宣布成立,其主要职能之一,就是“研究重大战略问题”。这一举措,显示了中国军队更加重视战略问题的研究,也是中国战略意识的可喜进步。
中国作为一个大国,需要有自己的国家安全战略和军事战略,在当今国际形势复杂多变的情况下,这种要求可谓更加紧迫、更加现实。过去,不能说中国没有自己的“战略”,但无论从基本理论研究和战略体系建设上看,这方面都还显得薄弱,划定的“禁区”也很多。
在很长的一个时期内,中国往往是以军事战略方针(如积极防御战略方针)代替了系统完善的战略体系和规划,时至今日也没有提出自己的国际战略、地区安全战略、国家安全战略、海洋安全战略,即便军事战略这些年有所完善,但能够公开示人的东西也不多。这其中,既有把“战略”神秘化的原因,也是战略意识薄弱使然。相比之下,美俄等大国各个层面上的战略不仅完善,而且该公开的就公开,这也是一种战略自信的表现。
战略问题涉及全局问题,有些内容自然是应该密不可宣的,否则就谈不上争取战略主动性,也会给对手提供可乘之隙。然而,战略又具有很大的透明性,能够公开的一定要公开,这也是一种“战略威慑”。让对手知道自己想干什么,要干什么,战略目标和手段一目了然,这对于取得“战略平衡”有益无害。冷战时期,美苏争霸搞得剑拔弩张,但彼此都知道对方的利益和利害所在,反而维持了几十年的“冷和平”。反思中国的情况,战略问题长期以来就是一个禁区,凡是涉及这一领域的事情,一概归入到“核心机密”,不仅外人猜不透,国人也不清楚,这不仅极大的限制了中国战略体系的建设和完善,也给“中国威胁论”留下口实。
当年,毛泽东撰写《论持久战》,这就是公开提出了中国抗日战争的基本战略。毛泽东不仅论述了战争要经历的三个阶段,而且阐明了“持久战”的战略方针和实行独立自主的山地游击战的作战方略,这些都是关乎全局的大事情,但并没有藏着掖着,既要让对手知道,也要让国人明白,这就是战略上的大手笔。建国后,为了抵御前苏联可能发动的核打击和突然袭击,毛泽东又提出了“深挖洞、广集粮、不称霸”的战略思想和把敌人“放进来打”的作战方针,这些也都公诸于世,不仅赢得国际舆论的理解,而且统一了全国人民的思想。遗憾的是,这些好的做法并没有继续坚持下去,以致“战略问题”变成“空中楼阁”,让外人追着喊着要“透明”。
研究战略和提出战略,绝不是少数人的事情,必须建立在战略思想和理论繁荣发展的基础之上,否则就只会成为“拍脑袋”的产物。中国春秋战国时代诸子百家的兴盛,带来了战略思想和理论的大繁荣、大发展,以《孙子兵法》和“合纵连横”战略思想为代表一大批成果,不仅为各诸侯国制定战略策略提供了坚实的理论基础,而且流传后世,成为中国战略思想和战略文化宝库的奇葩。现代美俄等大国,参与战略问题研究的人何止成千上万,各种著述可谓汗牛充栋,诸如“遏制战略”、“核均势”思想、“文明冲突”理论和“软实力”学说等,都对世界产生深刻影响,也推动了这些国家战略体系的完善和发展。
对比历史和现实的情况,中国现在提出过什么具有世界性影响的战略思想和理念?可以说几乎没有。之所以出现这样的局面,自我禁锢不能不说是一个主要原因。时下的中国,能够涉足战略问题研究的人只是少数,即便是这些人,研究的成果也要回避各种“禁区”,拿出来的东西经过层层审查,有棱角的也都给“磨”平了,这样一些没有创见的成果,既不会为决策层所青睐,也很难给战略思想和理论的发展带来一抹“光亮”。所以说,对于现在许多“战略著述”,人们习惯的称之为“做学问”,至于这种“学问”会有多大用途,那就不是著述者所能考虑的问题了。
中国正在发展,中国正在大步走向世界,中国在逐渐发挥其影响的同时,也面对越来越多的挑战和麻烦。这样的情形,呼唤中国战略思想和战略理论的繁荣发展,而确立正确的战略意识,重视为战略思想和理论的创新打开方便之门,从而推动中国战略体系的建设和完善,又是一个非常紧要的问题。解放军组建战略规划部,是一个值得期待的动向,如此若能带动各个研究部门乃至社会有识之士对于战略问题的研究,开创中国战略思想和理论繁荣发展的新局面,无疑是中国走向成熟大国的重要途径。