最近，由于美国“无暇号”在南海引起的摩擦和美国对台军售问题，中美两国又生事端，这对于奥巴马政府上台后的中美关系来说，不是一个好兆头。从历史上看，每一届美国新政府上台，在中美关系问题上似乎都要搞点摩擦，这似乎形成了一个怪圈，奥巴马也未能脱出这个羁绊，这其中的原因是非常耐人寻味的。

  近年来，随着中国经济实力的不断增强和中国对国际事务影响力的提升，如何看待中国的崛起和未来的中美关系，已经成为美国高层的“热门话题”。美国许多有识之士认为，中国是美国的“利益攸关者”，两国的共同之处远远多于分歧，中国的崛起不会对美国造成威胁。面对国际金融危机造成的经济衰退，更有许多美国知名人物，提出了中美携手挽救世界经济的主张。

然而，在美国高层至今仍有许多人对中国的崛起抱有高度的戒备心理，没有放弃在军事上继续遏制中国的图谋，最近在中美关系上出现的摩擦就是证明。可以预见，在美国度过当前的金融危机，国内经济压力逐步减轻后，如果不改变遏制中国的传统观念，美国还会以应对所谓的“中国军事威胁”为借口，对中国采取经济上拉拢、政治上打压、军事上遏制的举措，从而严重损害中美关系。为了防止这种局面的发生，寻求在中美之间寻求建立一种战略和谐关系，双方致力于发展合作、避免对抗，无疑是十分重要的问题。

  所谓“战略和谐关系”，是指在中美之间寻求建立一种信息顺畅、行动协调、利益共享、求同存异的关系。“信息顺畅”，就是双方经常进行坦诚的战略对话，保证信息的正常交流，避免误解和误判导致战略决策走向歧途；“行动协调”，就是在处理双边和多边关系以及其他重大国际事务方面，加强必要的沟通，尽可能采取协调行动；“利益共享”，就是在充分考虑双方利益需求的基础上，通过相互合作寻求互利和双赢；“求同存异”，就是着眼于双方的共同点，避免渲染和扩大彼此的分歧，以登高望远的姿态和务实精神处理好两国关系。

  历史上，任何一个新兴大国的崛起，都会不可避免的改变现存的国际关系，都会与原有的大国发生利害冲突。然而，这种现象的存在，并不意味着必然走向对抗。导致新旧大国对抗的原因无非有两个：一是新兴大国为了扩张，不惜以包括武力手段在内的多种方式与原有的大国争夺地区乃至世界的控制权；二是原有的大国对新兴大国实施战略遏制和打压，以求维护自己的既得利益。上述两种原因只要有一个存在，新旧大国之间的对抗就难以避免。但如果双方都能寻求和平共处，以相互合作和利益共享的方式调整彼此的矛盾和纷争，建立一种战略和谐关系，那么实现互利双赢的局面则是完全可能的。

  中国通过和平发展逐步走向繁荣和强盛，这是历史的必然，是任何外部力量都不可能阻止的。强大起来的中国无疑会更多地参与国际事务，在重大国际问题上施加更大的影响，这在客观上势必改变现存的国际关系，也会触动谋求世界“领导地位”的美国的利益。但中国早已公开昭示，不会谋求任何形式的霸权，中国希望建立一个“和谐的世界”，实现各个国家的共同繁荣和发展。中国的这种立场和态度是明确的，中美两国通过对话和协商，完全可以解决双方的利益分歧。问题在于美国高层的某些人并未读懂中国的政策宣示，或者说是仍然用冷战的眼光来看待中国的崛起，这是导致中美两国摩擦不断的主要原因，也是有可能诱发双方对抗的重要背景。  中美两国社会制度、文化传统、价值观念尤其是对外战略存在着不同，这是无法改变的事实。这种分歧的存在，为发展两国建设性的关系增加了难度，但却并不是一道不可逾越的鸿沟，况且双方在维护朝鲜半岛稳定、打击国际恐怖主义、防止大规模杀伤性武器扩散以及应对国际金融危机等诸多方面存在着诸多共同利益。这里的关键是采取何种方式来处理好分歧，特别是如何对待中国未来的发展。无端渲染所谓的“中国军事威胁”，企图以战略遏制、围堵甚至军事打压方式阻碍中国的和平发展，这是不明智的，也是为历史所证明行不通的。惟有加强对话与合作，在两国之间逐步建立一种战略和谐关系，才可能增进信任，减少麻烦，创造大国之间和平共处、共谋发展的新范例，造福于两国人民，推动世界的和平与发展。