最近，台湾进行了一次民意调查。从调查结果看，绝大多数被调查的年轻人，对“祖国”的认同感就是“台湾”。这种现象，引起笔者的关注和深思。

如果在大陆进行同样的调查，我想即便是在年轻人中，绝大多数对“祖国”的认同感不可能仅限于大陆，肯定不会拉下祖国的宝岛台湾，这种意识可以说早已深入人心。

两岸对“祖国”的认同感为何存在如此之大的差异？

在笔者看来，这其中既有所处地缘环境的影响，也有宣传教育的作用，同时大陆在对台政策方面，亦有值得反思之处。

从台湾的情况看，日本对于台湾几十年的殖民统治，台湾光复后短短几年，国民党就退居台湾偏安一隅，两岸长期处于隔绝状态，加之这些年来李登辉、陈水扁之流大搞“两国论”和“去中国化”，这些都使得相当一部分台湾民众特别是年轻人，产生了一种封闭意识，有与孤悬海外的台湾相依为命的感觉。

有人说，台湾的“本土化”意识，就是“台独”得以生存和发展的土壤。这种看法确有一定道理，但并不全面，大陆的民众莫非不也是“土生土长”，为何就没有出现单纯的“大陆意识”，而忘却了海外的台湾？这里的关键还是在于当政者的理念、政策的引导和影响。

李登辉、陈水扁之流在当政期间，热衷于搞“两个中国”、“一中一台”以及“一边一国”，虽不敢公开亮出“台湾独立”的旗号，实际上是想把台湾封闭起来，孤立起来，以达到事实上的“台独”目的。他们所鼓吹的这些理念和采取的大量“去中国化”的措施，在台湾民众中产生了很坏的影响，使台湾的“本土化”意识成为政党斗争的工具和变相“台独”的抓手，其造成的后果至今依然在发酵。

谈到这里，需要提及蒋介石在台湾的历史作用。自兵败大陆、退守台湾后，蒋介石虽然始终不承认大陆政权的“合法性”，但他是一个民族主义者，从未想过要搞“两个中国”，对“台独”也采取了坚决的打击措施。当时，美国意在让蒋放弃台澎金马，固守台湾，而蒋并不赞成这种自我孤立的做法，但又无力拒绝美国人的意见。此时，对岸的毛泽东洞若观火，毅然决然的发起炮击金门作战，给蒋介石送上了一份“大礼”。大陆万炮启发，金门人仰马翻，蒋介石非但不惊慌，反而十分高兴，因为如此一来，放弃台澎金马的说法也就一风吹了。毛泽东和蒋介石这两位老对手，在坚持“一个中国”的问题上，可谓是心照不宣，配合默契。

回过头来看，今天台湾的蔡英文之流，居然又在鼓吹新的“两国论”。迫于时势，她不敢公开的喊“台独”，却大谈所谓的中华民国就是“台湾”，其用心路人皆知。中华民国“在”台湾和中华民国“就是”台湾，虽然看起来说法相似，其实有着天壤之别。前者显然包括大陆，是“一个中国”的自然延续，也是“一中各表”的重要基础；后者则显然把大陆择出在外，意味中华民国等于台湾，要害还是搞“一边一国”，实质在于变相“台独”。

如果让蔡英文之流得势，台湾的“本土意识”，不用多长时间就会演变为“台独意识”。蔡英文所期待的“台湾共识”，说到底就是要利用台湾的“本土意识”和部分台湾民众对“祖国”的认同感，通过借助“中华民国就是台湾”这样一个“桥梁”，最终走向既定的“台独”目标。蔡英文自以为得计，自以为能瞒天过海，其实她低估了更多的台湾民众的眼光，也低估了大陆的政治智慧，她搞得这一套，注定是要落空的！

对于大陆来说，绝对不可能让台湾“入联”，这是政治底线。“九二共识”提出的“一中各表”，可以说是大陆改革开放的产物，是解放思想的成果，也带来今天两岸和平合作的大好形势。但笔者认为，在给台湾必要的“国际空间”方面，大陆思想还可以再解放一点，胆子还可以再大一点，许多国际性组织，台湾不能以正式成员加入，但可以成为观察员，这既有利于台湾人民的福祉，也有利于改变台湾民众自我封闭的心态，从而起到对“台独”釜底抽薪的作用。

笔者最近比较关注台湾问题，原因在于台湾选情有些出乎意料，前景并非乐观。如果台湾政局发生大的变化，两岸关系虽不会必然出现大倒退，但肯定麻烦不少，前路坎坷。大陆的战略重点是否会进行新的调整，两岸是否会出现新的紧张，现在都不好做出定论。笔者所希望的是，台湾民众应当给两岸和平合作能够稳定发展的新机会，而不要看到台湾海峡再次乌云密布，恶浪排空。