1945年5月31日,毛主席在《在中国共产党第七次全国代表大会上的结论》中指出“没有预见就没有领导”、“预见就是预先看到前途趋向”,一并阐述了马克思主义的预见性与克服盲目性的方法和重要性。
毛主席指出:“什么叫做领导?领导和预见有什么关系?预见就是预先看到前途趋向。如果没有预见,叫不叫领导?我说不叫领导。斯大林说:没有预见就不叫领导,为着领导必须预见。整个人类在马克思主义产生以前对于社会的发展历来没有预见,或者没有很清楚的预见。”
“所谓预见,不是指某种东西已经大量地普遍地在世界上出现了,在眼前出现了,这时才预见;而常常是要求看得更远,就是说在地平线上刚冒出来一点的时候,刚露出一点头的时候,还是小量的不普遍的时候,就能看见,就能看到它的将来的普遍意义。”
“为着领导,必须有预见。”
“盲目性是没有预见的,是妨碍预见的。教条主义、经验主义是不可能有预见的。而没有预见就没有领导,没有领导就没有胜利。因此,可以说没有预见就没有一切。”
“我们共产党是中国历史上的任何其他政党都比不上的,它最有觉悟,最有预见,能够看清前途。”
“如果中国共产党在十年至二十年之内,同农民有正确关系,那就可以保证中国革命在世界范围内的胜利,如若不然,我们就要忍受二十年至四十年的白色恐怖。无产阶级与无产阶级的先锋队共产党,如果同农民关系搞不好,那就会灭亡。”
早在1934年1月27日—2月1日、毛主席在江西瑞金召开的第二次全国工农兵代表大会上所作的结论《关心群众生活,注意工作方法》中就指出:“我们的任务是过河,但是没有桥或没有船就不能过。不解决桥或船的问题,过河就是一句空话。不解决方法问题,任务也只是瞎说一顿。”
1936年12月,毛主席在《中国革命战争的战略问题第五章战略防御第五节反攻开始问题》中明确地批判了“走一步看一步”的“摸着石头过河论”。
毛主席指出:“战略指导者当其处在一个战略阶段时,应该计算到往后多数阶段,至少也应计算到下一个阶段。尽管往后变化难测,愈远看愈渺茫,然而大体的计算是可能的,估计前途的远景是必要的。
那种走一步看一步的指导方式,对于政治是不利的,对于战争也是不利的。走一步应该看那一步的具体变化,据此以修改或发展自己战略战役计划,不这样做,就会弄出冒险直冲的错误。
然而贯通全战略阶段乃至几个战略阶段的、大体上想通了的、一个长时期的方针,是决不可少的。不这样做,就会弄出迟疑坐困的错误,实际上适合了敌人的战略要求,陷自己于被动地位。须知敌人的统帅部,是具有某种战略眼光的。我们只有使自己操练得高人一等,才有战略胜利的可能。”
列宁说过:没有革命的理论,就不会有革命的行动。
斯大林说过:实践若不以革命理论为指南,就会变成盲目的实践。
列宁和斯大林说的这两句话的含义是指革命党的革命过程和革命的结果是在其理论的指导下进行和取得的。而且,列宁和斯大林也都是在继承和发展了的马克思主义主导下推翻沙俄帝国和建设社会主义的。