切换至摄影模板
博文
历史的反面教员是绝对必须的
热度 1 ||
泽东为国心操碎——历史的反面教员是绝对必需的
如果毛把事情做绝，邓没有机会翻案和复 辟，但是没有邓，也会出现另外的人来搞资 本主 义复 辟，与其如此，不如让邓有机会充分表演为上策。
这样一来，WHDGM究竟是应该还是不应该，是毛主席的错误还是功绩，就由邓的充分表演作出了历史结论。
毛说过把邓留下当反面教员。这样一个反面教员是任何其它的走资 本主 义道路当权者无法代替的。惟有由邓来充当历史的反面教员，才能够最有力的证明毛发动WHDGM的无与伦比的英明正确。
我认定中国的历史绝对是这样写的，这一定是任何人也改变不了的历史的永远的结论。
毛晚年不但没有犯错误，而且是他一生中最清醒最英明最正确的时期，是他对中国人民和世界人民的贡献最大的时期。
我现在终于看见而且懂得：毛已经认定中国不经历一场严重的资 本主 义复 辟是不行的。只有经历了这样一场血与火的斗争，人民自身才会受到教育。这一点是任何政治人物都代替不了的。人民自身一定要通过血与火的残酷斗争受到教育，社 会主 义和共 产主 义的前途才有真正的保证。这正是毛故意留下邓来充当反面教员的深刻用意。
犯罪的认定需要两个条件：主观的故意和客观的事实。我们这些普通人只能在看见犯罪事实之后才知道犯罪分子是犯罪了。惟有毛能够在尚未出现明显犯罪事实的时候，就看见犯罪分子的主观故意。毛发动WHDGM的依据，主要不是那些人的复 辟资 本主 义的犯罪事实，而更多的是以他们的复 辟资 本主 义的主观故意为依据的。这正是他们不服而大多数善良的人们也不理解的原因所在。
毛他老人家也正是因为看见了这一点而哭泣的！就是说，毛已经看见：人民不经历一场残酷的历史大倒退，不深受其害，不经历血与火，就看不清楚走资 本主 义道路当权者的犯罪事实，就对他们恨不起来，还会走资 本主 义。
所以，毛认定历史的反面教员比正面教员更重要，人类历史上没有人能够和毛的高瞻远瞩相比。
没有哪个猴子翻得出如来的手心。
阶级分析和阶 级斗 争的观念不是那么容易掌握的。
为了打开同志们的思路，我提出一个问题请大家思考一下：
我是把所谓的改 革开 放分为前期和后期来研究的。
改 革开 放的前期主要是农村分田单干，城市“包字进城”，工厂企业大发奖金，城市无业人员搞小商小贩，以及少数人辞职出来搞小商小贩。这些做法使人们得到了一点眼前利益，所谓的实惠。但是教师们和医院里的人们还有大多数科研人员，由于不能实行那些做法，因而没有得到什么实惠。那时候开始逐年削减事业单位的财政拨款，逼迫事业单位的人们千方百计“创收”，为此而出现急功近利的做法，甚至脱离本行业务的做法。不过由于是刚开始那么做，严重后果尚未表现出来。在那个时期刚开始的时候，大概也是考虑到知识分子在本职工作中额外挣钱不容易，而脱离本职工作去挣钱又并非正路，所以曾经给文 革之前大学毕业的知识分子单独增加了工资。这一点对于老实人是极其重要的，因为老实人没有别的路走，只能老老实实做好本职工作，给这些知识分子单独增加工资是得人心的。
于是大家可以看见，几乎所有的社会成员在改革开放的初期都不同程度的得到了一点实惠。当时社会上普遍是在说生活改善了，感谢邓啊。大家可以回忆一下那时候支持邓的反对邓的人数的比例。我的记忆中，那个比例大约是九比一。就是大概在一百个人之中，支持邓的至少有九十个人，反对邓的只有几个人，另外有几个稀里糊涂不表态的。
而且那时候怀念毛的人很少，整个社会一片感谢邓赞美邓的一边倒的舆论。大多数人都把毛忘到一旁去了，而且非常多的人在感谢邓赞美邓的同时，总是要捎带着说几句对毛不满的话。而且攻击毛的言论也大量出现了。
情况发生变化，是在南巡之后。
现在我要回到我开头的那个观点上来。
毛晚年已经看见党 内走资 本主 义道路的倾向和“民意”已经占了上风，成了主流。坚持社 会主 义道路坚持阶 级斗 争的党内力量是少数，是孤立的。连毛本人都被孤立起来了。之所以那些“故意”尚未成为明显的复 辟资 本主 义的事实，仅仅是因为毛健在的缘故。
所以，毛对毛远新说过他死后中国是肯定要变天的，右 派是肯定要上台的。他对毛远新寄托的希望，连当一个左 派都不抱希望，能当中间派就不错。而且在对红 卫 兵五大领袖长达五个半小时的谈话中，在答复韩爱晶当面问毛百年之后中国的前途命运的时候，只讲了一点就是永远和劳动者站在一起。这些都充分表明毛已经完全看清楚这样一个残酷的事实：中国共 产 党的党内力量的多数，以及中国社会的社会情绪，大多数中国人的思想倾向，都对资 本主 义抱有幻想，对坚持社 会主 义缺乏信心，甚至不感兴趣了。在这种社会大趋势和党 内大趋势面前，已经不是任何政治人物能够左右事情的了。退一万步说，就算把邓搞掉了，甚至把开国元勋全部搞掉了，也无法改变党 内多数人和社会上多数人向往资 本主 义和抛弃社 会主 义的大潮流大趋势。
我把话说到这个份上，就不能不提及周恩来了。我们对周恩来的人格是相信和敬仰的，但是就连这样的人也不理解毛了，也跟不上了。
毛的大哭，是因为他非常清楚的看见：中国人民不经历一场残酷的资 本主 义复 辟的血的教训，是不可能清醒过来的。就是说，他老人家说的劳动人民要吃二遍苦，受二茬罪，是不可避免的。事情的严重性在于劳动人民不经历吃二遍苦，受二茬罪，他们自己就不可能觉悟，劳动人民自己也在幻想着资 本主 义的美梦。惟有经历了资 本主 义复 辟的残酷事实之后，人们才可能看清楚私有制是不允许老实劳动的人得到公正对待的，看清楚在资 本主 义制度下靠诚实劳动的人们只有受剥削受压迫的命运。而这些认识，在没有自己亲身经历之前，人们是不相信的，是听不进去的，还以为是说教，是耸人听闻呢。
除了我们敬爱的毛，没有人能够在事情发生之前就看见事情会怎样。
改 革开 放的初期，几乎是举国上下一片拥邓，就最有力的表明劳动人民自己不经历上当受骗不经历血的教训是不可能破除对资 本主 义的梦想，不可能坚信不移的认定社 会主 义道路的。
包括劳动人民自身在内的几乎全体中国人民都有这样一种梦想：以为可以在中国实行自由资 本主 义，以为那是比社会主义美好的社会。之所以改 革开 放初期举国上下一片拥邓，最根本的原因就在这里。人们老是以为中国可以走自由资 本主 义道路，老是以为那是幸福之路。人们以为改 革开 放初期的那种局面就是在向着自由资 本主 义的美梦前进呢。
南巡以后逐渐清晰和残酷起来的现实，粉碎了越来越多的人们的梦想。主要是在两个方面把人们的梦想击得粉碎：一是中国不可能走自由资 本主 义道路，一旦搞资 本主 义就只能是官 僚资 本主 义。二是帝 国主 义国家不允许中国强大起来，中国要想强大，除了社 会主 义道路没有别的路可走。你要走资 本主 义去实现国家强大，帝 国主 义就要来吃掉你。他们是通过和中国国内的官 僚资 产阶级的所谓“双赢”来吃掉中国的。而这一切，除了我们敬爱的毛能够在事情发生之前就预见到以外，没有人能够预见，不但不能预见，连毛预见到而苦口婆心的教育也听不进去呀！！！
至于毛说邓能力强，我现在的看法是：毛甚至说过邓在政治上强，这并不表明毛认可邓，而是说邓搞资 本主 义复 辟的政治上强，只不过是没有把话说穿而已。毛重用此人，据我所知是和周的鼎立推举和自始至终一直保护他有直接关系。简直可以这么说：没有周就没有邓。既然毛离不开周，那么我也就无须多说什么了。
不是一些人开口闭口就是毛时代很穷，很苦吗？我来打个比方。好比有这么一家人，老爷爷带领全家终年累月辛辛苦苦流血流汗，舍不得吃，舍不得穿，点点滴滴的劳动果实的绝大部分都积累起来，修建了非常坚固非常强大的一排一排的房屋，开垦了一片一片的良田沃土，建设了一个个果实累累的果园。可是老爷爷不断的教导全家人一定要艰苦奋斗，不可以有太多的享受，只要有饭吃有衣服穿就行了，要细水长流，要为子孙后代留下丰厚的家产。老爷爷还教导全家人要懂得保卫自己，要有武装力量来对付外人的侵犯，当然也花费很多财产购置武器保卫家园。后来老爷爷过世了。管家出来说老爷爷太不近人情啦，让大家受苦了，要改 革啊。于是刚开始的时候呢还好，还是基本上靠勤劳致富的，大家高兴了，许多人就说老爷爷就是不对嘛，瞧现在这管家才是好样的，很多人就欢呼：“管家你好！”
咦，“事情正在起变化。”如果毛把事情做绝，邓没有机会翻案和复 辟，但是没有邓，也会出现另外的人来搞资 本主 义复 辟，与其如此，不如让邓有机会充分表演为上策。
这样一来，WHDGM究竟是应该还是不应该，是毛主席的错误还是功绩，就由邓的充分表演作出了历史结论。
毛说过把邓留下当反面教员。这样一个反面教员是任何其它的走资 本主 义道路当权者无法代替的。惟有由邓来充当历史的反面教员，才能够最有力的证明毛发动WHDGM的无与伦比的英明正确。
我认定中国的历史绝对是这样写的，这一定是任何人也改变不了的历史的永远的结论。
毛晚年不但没有犯错误，而且是他一生中最清醒最英明最正确的时期，是他对中国人民和世界人民的贡献最大的时期。
我现在终于看见而且懂得：毛已经认定中国不经历一场严重的资 本主 义复 辟是不行的。只有经历了这样一场血与火的斗争，人民自身才会受到教育。这一点是任何政治人物都代替不了的。人民自身一定要通过血与火的残酷斗争受到教育，社 会主 义和共 产主 义的前途才有真正的保证。这正是毛故意留下邓来充当反面教员的深刻用意。
犯罪的认定需要两个条件：主观的故意和客观的事实。我们这些普通人只能在看见犯罪事实之后才知道犯罪分子是犯罪了。惟有毛能够在尚未出现明显犯罪事实的时候，就看见犯罪分子的主观故意。毛发动WHDGM的依据，主要不是那些人的复 辟资 本主 义的犯罪事实，而更多的是以他们的复 辟资 本主 义的主观故意为依据的。这正是他们不服而大多数善良的人们也不理解的原因所在。
毛他老人家也正是因为看见了这一点而哭泣的！就是说，毛已经看见：人民不经历一场残酷的历史大倒退，不深受其害，不经历血与火，就看不清楚走资 本主 义道路当权者的犯罪事实，就对他们恨不起来，还会走资 本主 义。
所以，毛认定历史的反面教员比正面教员更重要，人类历史上没有人能够和毛的高瞻远瞩相比。
没有哪个猴子翻得出如来的手心。
阶级分析和阶 级斗 争的观念不是那么容易掌握的。
为了打开同志们的思路，我提出一个问题请大家思考一下：
我是把所谓的改 革开 放分为前期和后期来研究的。
改 革开 放的前期主要是农村分田单干，城市“包字进城”，工厂企业大发奖金，城市无业人员搞小商小贩，以及少数人辞职出来搞小商小贩。这些做法使人们得到了一点眼前利益，所谓的实惠。但是教师们和医院里的人们还有大多数科研人员，由于不能实行那些做法，因而没有得到什么实惠。那时候开始逐年削减事业单位的财政拨款，逼迫事业单位的人们千方百计“创收”，为此而出现急功近利的做法，甚至脱离本行业务的做法。不过由于是刚开始那么做，严重后果尚未表现出来。在那个时期刚开始的时候，大概也是考虑到知识分子在本职工作中额外挣钱不容易，而脱离本职工作去挣钱又并非正路，所以曾经给文 革之前大学毕业的知识分子单独增加了工资。这一点对于老实人是极其重要的，因为老实人没有别的路走，只能老老实实做好本职工作，给这些知识分子单独增加工资是得人心的。
于是大家可以看见，几乎所有的社会成员在改革开放的初期都不同程度的得到了一点实惠。当时社会上普遍是在说生活改善了，感谢邓啊。大家可以回忆一下那时候支持邓的反对邓的人数的比例。我的记忆中，那个比例大约是九比一。就是大概在一百个人之中，支持邓的至少有九十个人，反对邓的只有几个人，另外有几个稀里糊涂不表态的。
而且那时候怀念毛的人很少，整个社会一片感谢邓赞美邓的一边倒的舆论。大多数人都把毛忘到一旁去了，而且非常多的人在感谢邓赞美邓的同时，总是要捎带着说几句对毛不满的话。而且攻击毛的言论也大量出现了。
情况发生变化，是在南巡之后。
现在我要回到我开头的那个观点上来。
毛晚年已经看见党 内走资 本主 义道路的倾向和“民意”已经占了上风，成了主流。坚持社 会主 义道路坚持阶 级斗 争的党内力量是少数，是孤立的。连毛本人都被孤立起来了。之所以那些“故意”尚未成为明显的复 辟资 本主 义的事实，仅仅是因为毛健在的缘故。
所以，毛对毛远新说过他死后中国是肯定要变天的，右 派是肯定要上台的。他对毛远新寄托的希望，连当一个左 派都不抱希望，能当中间派就不错。而且在对红 卫 兵五大领袖长达五个半小时的谈话中，在答复韩爱晶当面问毛百年之后中国的前途命运的时候，只讲了一点就是永远和劳动者站在一起。这些都充分表明毛已经完全看清楚这样一个残酷的事实：中国共 产 党的党内力量的多数，以及中国社会的社会情绪，大多数中国人的思想倾向，都对资 本主 义抱有幻想，对坚持社 会主 义缺乏信心，甚至不感兴趣了。在这种社会大趋势和党 内大趋势面前，已经不是任何政治人物能够左右事情的了。退一万步说，就算把邓搞掉了，甚至把开国元勋全部搞掉了，也无法改变党 内多数人和社会上多数人向往资 本主 义和抛弃社 会主 义的大潮流大趋势。
我把话说到这个份上，就不能不提及周恩来了。我们对周恩来的人格是相信和敬仰的，但是就连这样的人也不理解毛了，也跟不上了。
毛的大哭，是因为他非常清楚的看见：中国人民不经历一场残酷的资 本主 义复 辟的血的教训，是不可能清醒过来的。就是说，他老人家说的劳动人民要吃二遍苦，受二茬罪，是不可避免的。事情的严重性在于劳动人民不经历吃二遍苦，受二茬罪，他们自己就不可能觉悟，劳动人民自己也在幻想着资 本主 义的美梦。惟有经历了资 本主 义复 辟的残酷事实之后，人们才可能看清楚私有制是不允许老实劳动的人得到公正对待的，看清楚在资 本主 义制度下靠诚实劳动的人们只有受剥削受压迫的命运。而这些认识，在没有自己亲身经历之前，人们是不相信的，是听不进去的，还以为是说教，是耸人听闻呢。
除了我们敬爱的毛，没有人能够在事情发生之前就看见事情会怎样。
改 革开 放的初期，几乎是举国上下一片拥邓，就最有力的表明劳动人民自己不经历上当受骗不经历血的教训是不可能破除对资 本主 义的梦想，不可能坚信不移的认定社 会主 义道路的。
包括劳动人民自身在内的几乎全体中国人民都有这样一种梦想：以为可以在中国实行自由资 本主 义，以为那是比社会主义美好的社会。之所以改 革开 放初期举国上下一片拥邓，最根本的原因就在这里。人们老是以为中国可以走自由资 本主 义道路，老是以为那是幸福之路。人们以为改 革开 放初期的那种局面就是在向着自由资 本主 义的美梦前进呢。
南巡以后逐渐清晰和残酷起来的现实，粉碎了越来越多的人们的梦想。主要是在两个方面把人们的梦想击得粉碎：一是中国不可能走自由资 本主 义道路，一旦搞资 本主 义就只能是官 僚资 本主 义。二是帝 国主 义国家不允许中国强大起来，中国要想强大，除了社 会主 义道路没有别的路可走。你要走资 本主 义去实现国家强大，帝 国主 义就要来吃掉你。他们是通过和中国国内的官 僚资 产阶级的所谓“双赢”来吃掉中国的。而这一切，除了我们敬爱的毛能够在事情发生之前就预见到以外，没有人能够预见，不但不能预见，连毛预见到而苦口婆心的教育也听不进去呀！！！
至于毛说邓能力强，我现在的看法是：毛甚至说过邓在政治上强，这并不表明毛认可邓，而是说邓搞资 本主 义复 辟的政治上强，只不过是没有把话说穿而已。毛重用此人，据我所知是和周的鼎立推举和自始至终一直保护他有直接关系。简直可以这么说：没有周就没有邓。既然毛离不开周，那么我也就无须多说什么了。
不是一些人开口闭口就是毛时代很穷，很苦吗？我来打个比方。好比有这么一家人，老爷爷带领全家终年累月辛辛苦苦流血流汗，舍不得吃，舍不得穿，点点滴滴的劳动果实的绝大部分都积累起来，修建了非常坚固非常强大的一排一排的房屋，开垦了一片一片的良田沃土，建设了一个个果实累累的果园。可是老爷爷不断的教导全家人一定要艰苦奋斗，不可以有太多的享受，只要有饭吃有衣服穿就行了，要细水长流，要为子孙后代留下丰厚的家产。老爷爷还教导全家人要懂得保卫自己，要有武装力量来对付外人的侵犯，当然也花费很多财产购置武器保卫家园。后来老爷爷过世了。管家出来说老爷爷太不近人情啦，让大家受苦了，要改 革啊。于是刚开始的时候呢还好，还是基本上靠勤劳致富的，大家高兴了，许多人就说老爷爷就是不对嘛，瞧现在这管家才是好样的，很多人就欢呼：“管家你好！”
大大小小的管家开始打起家产的主意来了。于是他们说产权不清晰啊。这座房子那片田地这块果园那辆拖拉机都应该属于个人所有才是产权清晰，才有积极性。他们搞来搞去，改来改去，总而言之统而言之，把许多家庭成员给忽悠得迷迷糊糊的，许多家庭成员因为不懂得那许多高深的学问，干脆就睡觉去了。最后也不知道怎么一回事，睡了一觉起来，家产都变成大大小小的管家们的私有财产了。老爷爷的儿子们媳妇们女儿们女婿们还有老爷爷的孙子们孙女儿们，也不知道是怎么弄的，一个个都变成打工仔了。
你们还记得游本昌先生主演的电视连续剧《济公》吗？《济公》的第一集还记得吗？就是那样的啊。管家侵占了他的家产，反而说他不知是哪里来的野小子，不但不认他的帐，还把他撵出家门。你们还记得游本昌先生演的那个济公被撵出家门，站在自己家园外面，眼泪汪汪的模样吗？他后来就疯了。成了一个疯和尚。“鞋儿破，帽儿破，身上的伽裟破……”
我接着说。
在管家变成主人、主人沦为打工仔之前，老爷爷的儿子们媳妇们女儿们女婿们还有老爷爷的孙子们孙女儿们，绝大多数都对管家有好感，对管家言听计从，管家怎么说，他们就怎么信，因为那时候管家把老爷爷带领大家积累起来的家产拿了一点出来分给大家，还让人们自己顾自己去单干，开始那样做的时候人们得到了一点实惠。所以大家都感谢管家，而且对老爷爷有怨言啊。
硬是要到济公被撵出家门，站在自己家园外面，眼泪汪汪的时候，人们才终于醒悟了。
可是，醒悟了又怎么样呢？
现在我是越来越多的回忆起毛在文 革中从一开始就极端强调斗 私批 修，强调不能仅仅把走 资 派打倒了事，要接着进行斗批改，强调全国人民思想革命化，强调知识青年到农村去接受贫下中农再教育。毛主席呀！！！真是如有人说的“泽东为国心操碎”啊！！！
“毛主席的晚年错误”论是个大阴谋
关于毛“晚年”犯了严重“错误”之说，天下尽知。不仅中国人知道，就连外国人也有所了解。这对于死不改悔的走 资 派和所豢养的资 改 派言之，当然是津津乐道的，添枝加叶、任意夸大也是不足为奇的。因为他们清楚，只有如此，才能借题发挥，淡化毛的影响，为不断否定毛的晚年作为和历史功绩开辟罪恶之路。但对于真正的共 产 党人和正义之士言之，却理应审慎看待所谓的“晚年错误”，绝不能人云亦云，掉入卑鄙小人所设下的阴谋陷阱。
日前有个网友来电，特地求证毛的“晚年错误”，坚称“世无完人”，而且发动文 革就是一个大错。对此，愚下未置可否，只是善意地问道：你知道这是谁做的结论？他不假思索地说：邓。再问：邓承认过自己在大 跃 进中、文 革中，以及他所推行的改 革中的严重错误吗？答曰“没见过”。于是，愚下告诉他：之所以会有这样的现象，并不仅仅在于毛的“晚年错误”，而是有人在诱骗全 党全 军和全国人民中其毒招，使淳朴的人民误入他们所编织的“毛以往也非绝对英明正确，也有重大错误”的谎言和圈套，从而怀疑、淡化及至全盘否定文 革和毛的历史功绩。想想看，当你深陷于“晚年错误”及罪恶结果的泥潭而难以自拔之时，还会记起毛的丰功伟绩，特别是毛为革命奉献6位亲人的牺牲精神？还会想到野心家、阴谋家那篡 党夺 权、结党营私、大搞鸡犬升天和推行资 改的罪恶？而诸如“牛棚”说、“神坛”说、“饿死人”说和“伤痕文学”等反毛非毛之类，能不应运而生？何以邓自己都承认他的改革使人民“端起碗来吃肉，放下筷子骂娘”，可毛时代人民生活虽然比较清苦竟还衷心地喊“万岁”？再以你所谈的诸多腐败现象为例，毛时代尤其是文 革中有吗？毛所以发动文 革，很重要之点不就在于铲除日渐萌生的腐败苗头和资 本主 义思想……一连串的发问，或许使该网友深有所悟，事隔不久便发来邮件说，看来我们左 派也跟着说毛的“晚年错误”，是中了人家的圈套，为走 资 派、资 改 派和腐败集团反毛非毛做了嫁衣。
事实上，不仅该网友如此，就连一些资格较老的所谓“革命家”也误入了毛“晚年错误”的圈套。君不见，即使是在众多颂扬毛和改革前的社会主义建设成就的文章中，也经常可见“尽管毛晚年犯了严重错误，但是……”的牵强而可悲、可憎的字样！这主要是因为，一是有些所谓的“革命家”或“左 派”并非真懂马列主义和毛思想，分不清什么是唯物主义和实用主义、修 正主 义；二是在具有亡党亡国之险的腐败面前，没有清醒地看到毛发动无产阶级WHDGM的伟大而深远的历史意义特别是现实意义；三是只拘泥于毛“晚年错误”有或无这个狭隘的文字概念上，忽略了“晚年错误”的制造阴谋和引申意义的大或小的政治概念；四是慑于“不争论”的淫威，即或有为毛的遭遇鸣不平、讨公道之心也不敢或不想坚持原则；五是出于阶级本性，噬痂成僻，即便明知道毛功高盖世、无与伦比，也要鸡蛋里挑骨头且攻其一点，不及其余，尤其对祸国殃民的走 资 派、资 改 派和腐败集团头子的阴谋诡计视而不见。凡此种种，无不是毛“晚年错误”的形成、流传和难以反击的思想理论基础，非坚决批判和必予铲除不可。
诚然，人无完人，孰能无过。用唯物主义的观点看问题，毛的光辉一生并非没有一点失误。但这要看由谁来做结论。由真正的共产党人和人民来做，只能说这是碧玉之瑕；而由人民的敌人来做，却只会无限扩大，无所不用其极。亦如许多网友所说，毛他老人家的最大失误是过于仁慈和手软，若象斯大林那样把走 资 派头子坚决杀掉，哪有其翻案和搞资 本主 义复 辟之害！此论虽不无道理，但还须看到，这或许正是毛的伟大和英明之处。“死诸葛吓退活司马”的三国故事流传久远，众所周知。晚年的毛自知“阎王不叫自己去”的日子为期不远，能不为后世留下一个无言的锦囊妙计？而发誓“永不翻案”的设计师不仅恰中此计，以篡权后即刻“翻案”违背了誓言，证明了毛的英明预见，更以自己和党羽疯狂推行资 本主 义私有化的市场经济改 革，大肆贪污受贿、中饱私囊和大搞鸡犬升天等祸国殃民的卑劣行径，验证了以“打倒党内一小撮走资 本主 义道路的当权派”为宗旨的无产阶级WHDGM的无比正确性！其本该有些辉煌的历史也因此变得一团漆黑，甚或可能成为中华民族的千古罪人。而就此意义而言，毛的“晚年错误”何在？WHDGM是失败了还是取得伟大的阶段性胜利？毕竟，“过七、八年再来一次”的英明预见当由后来人去实践！
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
