“特色”理论究竟是些什么？（之三）

——邓小平求助外国“帮助”的特色理论

曹子文

2018年4月30日

邓小平说：“改革是第二次革命。这是一件很重要的必须做的事，尽管是有风险的事”。“外国有评论家说，中国的现行政策是不可逆转的。我认为这个看法是正确的” 《邓选》三卷P113、114。

那么看看邓小平的改革是以何原则来革命的呢？

邓小平多次强调说：改革开放 “我们实行经济开放政策，争取利用国际上的资金和先进技术，来帮助我们发展经济”《邓小平文选》二卷P405；“中美关系有一个好的基础，就是两国在发展经济、维护经济利益方面有互相帮助的作用”《邓小平文选》第三卷P332—333。

一、首先与毛泽东的独立自主，自力更生为主的建设原则决裂。

毛主席曾经强调：“革命和建设都要靠自己” 《毛泽东文集》8卷P338；“要树立自力更生的思想，什么都靠外国顾问，什么都要进口，我看不是个办法”《毛泽东年谱》6卷P215 ；“我们的建设主要是靠自己的人力、资源、市场，以此为主，国际贸易为辅” 《毛年谱》5卷P490。

基辛格在《论中国》一书P330中指出：邓小平的“改革开放”，使中共“中央委员会与毛泽东的正统思想决裂，……”；这个决裂，在P358中解释说：“毛泽东毫不妥协地坚持经济自给自足，邓小平的态度与他们简直有天壤之别”；所以，邓的改革开放指导理论就是要放弃毛主席的独立自主，自力更生为主的国家建设原则，尽力地去求助于欧美国家的“帮助”。 尼克松在《不战而胜》一书P291中奖誉邓小平说：“中国的第二次革命即摆脱马克思列宁主义的经济学教条，是在邓小平的涉及指导下实现的”。

二、那么，西方资本主义国家是怎么来配合邓小平请求的“帮助”呢？

（一）尼克松为美国筹谋的《不战而胜》之战略决策一书中指出：“我们应该坚决控制受我们帮助的所有政府的经济行为。我们应该确保它们逐渐更加私营化，…..建立适于发展的面向经济增长的市场经济”P352；尼克松指出：邓小平“他就舍弃了绝对平均的落后，选择了贫富不均的进步”P293； “为了使邓小平的改革不致夭折，美国和西方国家理应发挥重要作用”P307，“我们应该帮助那些正在为防止共产主义胜利和推翻共产主义胜利而战的人们”P376。尼克松还很欣赏地说：“中国领导人十分聪明，他们接受每一位求亲者”P307。所以就有了 “中美是夫妻关系”之结局，当今的深化改革就是在邓小平所设计的“中美关系有一个好的基础”上的亲情姻缘之继承。

（二）、用实践来检验邓小平求助欧美资本的“帮助”理论

以邓小平的“实践是检验真理的唯一标准”的理论来验证其实践 “特色”性，应该是最为恰宜的。

40年来的改开，首先应该承认有重大成果，但也应该承认在重大成果掩盖下隐藏的至关党修国颓的严重错误。成果和错误相较，又究竟如何？这有待于事实的程度和数据衡量。当然我们这里也不可能把所有成果或所有错误都列出来展示，仅就以经济建设的重大成果标志和与其响应的些许错误来相较和判断了。

按照官方称说的重大成果标志是经过改革开放，首先是中国已经进入到世界第二大经济强国了。以国民总产值GDP来衡量，有人披露说是80—100万亿元。也可以理解为这是国家每年的财富收入。

我不大懂得国民经济产值计算，但我可以说，一个国家和一个企业，或一个地区的局部经营原理或原则应该是大同小异吧。就国家GDP这笔财富收入是在付出了多大成本后的利润，国家还从未有过统计、测算并公布的。

那么，看看美国著名的经济学家、地缘政治家威廉▪恩道尔在《目标中国.屠龙计划》《前言》是怎么说得——“30多年来，邓小平在中国实行‘社会主义市场经济’，……中国飞速崛起……要‘仰仗’美英等国企业的外包政策”；“中国加入世贸组织之后，美国从自身的利益出发，计划用投资把中国变成世界出口基地，…。中国虽名为出口大国，但获利甚微，相比之下，大笔的黄金白银却滚滚流向了美国”。 在《目标中国.屠龙计划》第一章《货币战争》中说：“中国已经是美国最大的债权国，而美国则是中国最大的出口市场”。“事实上，正是由于中国人民银行大量买进美国国债，小布什政府才能在给富人减税的同时从容地发动全球反恐战争。……到2012年，中国持有的美国国债高达近2万亿美元。美元一旦崩盘，后果不堪设想”P004。“美国过去是，现在仍是真正的汇率操纵者！……中国的学者把美元的浮动汇率称为‘掠夺机器’，可谓一针见血”；“最终迫使中国完全开放资本市场，为华尔街的资本大鳄们开辟一片肥水宝地” P005。这段话明白地告诉我们：就是邓小平与世界资本列强进行勾结，把西方资本引进来掠夺我国的财富叫做“帮助”我们。

而且邓小平还怕美国不明白，就明确提醒“西方政治家要清楚，如果不帮助发展中国家，西方面临的市场问题、经济问题，也难以解决”《邓选》三卷P79。还说，“历史最终会证明，帮助了我们的人，得到的利益不会小于他们对我们的帮助。至于政治战略上的意义就更大了”《邓选》三卷P80。但他对国人却说： “开放伤害不了我们”《邓选》三卷P90，还说：“不要怕，得益处的大头是国家，是人民，不会是资本主义” P91。这几段话是在说：欢迎外国资本输入中国进行掠夺，“得到的利益不会小于他们对我们的帮助”，而对国人又安慰说，“开放伤害不了我们”，要相信外国资本对我们建设的友好作用。                                        

恩道尔在《目标中国.屠龙计划》第六章《经济战争》指出：改革开放，“中国在其经济快速发展中极度依赖外资，尤其是美资。可以说，中国在过去33年里实现的经济奇迹是由他国创造的，中国从这一奇迹中，只分得了一小杯羹而已，而大部分利润流入了发达国家，尤其是流入美国的跨国公司的囊中。……中国并未参与其设计、创造和发明。……中国在贸易上对少数国家的高度依赖，同时这些国家在军事上又都依赖于美国或北约”。 关于《诱引中国入世》一节又指出：“中国加入WTO代价是高昂的。‘中国需要消减7000多项关税，并放宽配额，消除其他贸易壁垒，……加入世贸组织后，中国不得不遵守那些为华盛顿和布鲁塞尔利益集团服务的‘规则’”P122。“世贸组织被设计成一个‘超国家机器’，可以凌驾于所有国家法律之上，……这个于1995年正式成立的组织像是一种可以冲破各类国家保护性贸易壁垒的新型武器，能推动许多商品迅速扩散，比如即将商品化的转基因作物”P123。“一旦中国加入世贸组织，就难以逃出华盛顿政府确立的全球贸易体系的控制”P124。

著名学者杨芳洲于2014年1月13日在《WTO乃抢掠灭亡中国之最大不平等条约》一文中亦披露说：“据环球网记者李宗泽报道法新社7月5日消息，世界贸易组织（WTO）5日正式宣布，中国对原材料实施的出口限制违规。……我们的资源是否出口要由列强，由WTO说了算”；杨教授指出：“也是这个WTO，乃当今将导致我亡族灭种的转基因灾难之罪魁祸首。…….为了国际资本的利益，我们居然连                                       

保护自己人民生命健康和避免种族灭绝威胁的主权都被剥夺！这个WTO条款至今仍在对中国人民保密，谁也没见过其中文版本，……它不过是个别权贵背着人民与外国人私订的见不得人的卖国密约！”；“自加入WTO以来，我财富外流损失已至少数万亿美元，几十万亿人民币，超过晚清因不平等条约财富损失至少百倍，WTO俨然已是我有史以来最大的不平等条约！”。

以世界战略性资源的稀土为例，在《国际战略论坛》一书P367、368中披露说：外商从中国是以1—2美元一公斤购买，而在国外市场上是以1000美元╱公斤来运作的。因为稀土加工污染最严重，所以把稀土加工程序留给中国。关于在世贸组织中的争端裁决，中国没有裁决权，所以，外国则完全控制了中国的稀土资源。按现在的开采技术和速度，中国的中、重类稀土储备仅能维持15年至20年，之后必须以一千倍或一万倍的价格，从国外进口满足国内需求P444。

中国著名的权威学者何新在《统治世界▪神秘共济会揭秘》一书P47公布的数据说明帝国资本掠夺中国财富的速度和效果更惊奇：美国“从2007年5月30日至6月5日上午，A股指数从4335点跌至3461点，七成股票连续五天跌停，市值蒸发接近20万亿人民币。……不到五天的时间，（美国）攫取了中国经济改革发展30多年中国人民创造价值总量GDP经济价值的1╱4”。

上述这正是邓小平所说的“历史最终会证明，帮助了我们的人，得到的利益不会小于他们对我们的帮助”之应验。《邓选》三卷P80。

（三）我国现实的财政大赤字就是国家经济状况的写实：

在2017年9月29历史档案大揭密日的新浪财经、和讯网上有一篇《中国财政真相：25省穷得没底裤，全国只有6省1市在赚钱养国家！》一文说：“2016年，中央政府手里能动用的资金总量3.5万亿；它承担的财政支出规模则高达7.54万亿，其中维持自身运转的中央本级支出2.74万亿，填补地方政府财政缺口4.8万亿。7.54-3.5＝4万亿。这就是我大中国目前切切实实的财政压力” 。注意，这里的4万亿是个负数，即数学计算应该是3.5—7.54≈﹣4万亿元。

（四）美国2018年以来的公开挑战

尤其是最近公开的美国借助芯片，利用国际法来惩罚中国的中兴事件，并准备进一步制裁华为等，企图在科技上扼杀中国。这就是邓小平的“中美关系有一个好的基础，……有互相帮助的作用”之谎言验证。

至于长期以来网传报道说，中国的28个重点国有企业，已经有21个有外资参股了，22个国家银行，有21个被外资控制了，等等就类似事实就枚不胜举了。

这些就是邓小平理论的“重新确立”了马克思主义路线的特色的社会主义是如何“利用国际上的资金和先进技术，来帮助我们发展经济”的一些具体账；这些事实就是邓小平结论的“开放伤害不了我们”；“不要怕，得益处的大头是国家，是人民，不会是资本主义”的“特色”理论之欺骗。

其实毛主席早在1966年7月就说过：“不能靠外国，重要的是独立。要有经济上的独立，才能有政治上的独立”。因为邓小平一味地否定毛泽东，要“重新确立”社会主义，要与毛泽东思想决裂，所以，他根本就不可能听从毛主席的话《毛泽东年谱》5卷598。

私有制决定了特色社会主义的根本属性。

任何社会的生产方式之生产资料所有制决定了社会的性质。而一切劳动生产活动是为生产方式中占有生产资料的人服务的。也就是说，生产方式中的所有制决定了生产的目的，也决定了劳动过程中和分配过程中人与人之间经济关系的性质。一个社会的性质，从经济上                                       

说，就取决于生产资料所有制的形式。在生产关系这个系统中，生产资料所有制起着决定性的作用，它是整个生产关系的基础。谁掌握生产资料，谁就在经济关系中处于优势地位。

改革开放的40年，不论是农村解散集体所有制的人民公社的分田单干之小农经济到现在实行的土地“确权”和“流转”，或是城市里的国有企业产权被私人赎买或转让，以及引起的7000多万产业工人阶级被驱逐出赖以生存的生产资料基地，尤其是目前为外资铺垫的的混改深化，事实不仅仅是走私有制的资本化，更严重的是在求助欧美的“帮助”下走国家被殖民化。

而就在最近2018年2月18日张宏良的《联通打响了中国所有制改革收官之战的第一枪》报告文中暴出：央企由全民所有制企业改为混合所有制企业。此举标志着中国建立60多年的全民所有制企业就此从中国大地上彻底消失，一种历史上从未有过的新型所有制——混合所有制企业就此诞生。把全民所有制企业变成混合所有制企业，应该说是多年来诸多大事中的最大事；中国的改革开放是从公有制到私有制的步子进行的：上个世纪九十年代的产权制度改革，把数百万全民所有制和集体所有制的中小企业变成了民营企业（私企）；前些年又开始对1万多家地方国企改革，把这些地方国企变成公私混合制企业；今年2018年，开始把央企由国家单独所有的公有制，变成国私混合所有制；能够混合这些巨型央企的将只能是国际垄断资本。目前国企资产规模超过150万亿，其中央企55万亿，相当于全国每个家                                       

庭40多万元。这都是中国老百姓牺牲免费教育免费医疗等换来的，又是老百姓未来能够恢复免费教育免费医疗的希望。

从这篇报道看，中国的“特色社会主义”竟然走到了如此地步。

所有制变革是所有社会变革中最根本的变革，马克思在《宣言》第四章最后结论说：“强调所有制问题是运动的基本问题，不管这个问题的发展程度怎样”。如此之说，在这特色新时代，中国由公有制彻底深化改革为私有制了，而且还是逐步由外资控制的帝国资本的殖民地私有制了，所有这些，都是在应验邓小平设计的 “历史最终会证明，帮助了我们的人，得到的利益不会小于他们对我们的帮助。至于政治战略上的意义就更大了”的“特色”理论之设计。

如是有必要回到开头邓小平说的” 改革是第二次革命”了。在1986年9月2日《答美国记者迈克.华莱士问》中，迈克也怀疑说：“邓小平领导下的中国和毛泽东领导下的中国是不一样的。看来中国现在在进行一场新的革命，至少是试图进行一场新的革命”《邓选》三卷P174。邓回答说：“这个话是对的，我们也讲现在我们搞的实质上是一场革命”。

既然他的改革也是革命，而且对中国来说是“第二次革命”。那么，就必要解析“革命”概念是什么了。

按照汉语词典的通用解释，革命要破坏旧的生产关系，建立新的生产关系，解放生产力，推动社会的发展。

按照马列毛主义来解说，革命是破坏旧的生产关系，建立新的生产关系，就是《宣言》中强调的“共产主义革命就是同传统的所有制关系实行最彻底的决裂；…..要同传统的观念实行最沉底的决裂” 《马恩选集》一卷P271—272。

 “消灭私有制”。如毛泽东领导中共搞的民主革命就是要破坏封建主义生产关系，建立新民主主义社会的生产关系，搞社会主义革命就是要破坏资本主义的生产关系，而建立无产阶级专政的公有制的生产关系。同理反复，邓在这里说他的革命实质，不是在完善原来毛主席的社会主义公有制，而是在对原来毛主席的社会主义制度进行根本性即实质性的摧毁，即“重新确立”马克思主义路线。这就是邓小平对《共产党宣言》中的两个“决裂”之否定之否定——肯定他的私有制，与毛泽东的“革命和建设都要靠自己”的自力更生原则之肯定之否定——否定自力更生原则，这就是“争取利用国际上的资金和先进技术，来帮助我们发展经济”的后果——在兑现尼克松策应的“为了使邓小平的改革不致夭折，美国和西方国家理应发挥重要作用”，“我们应该帮助那些正在为防止共产主义胜利和推翻共产主义胜利而战的人们”， “中国的第二次革命即摆脱马克思列宁主义的经济学教条，是在邓小平的涉及指导下实现的”之实践检验。