切换至摄影模板
博文
文科类知识分子自命“精英”即与人民为敌
||
文科类知识分子自命“精英”即与人民为敌
黎阳
2013.5.21
文科类知识分子(包括学理工出身但改行搞了文科类行当的知识分子，一下一律简称“文科类知识分子”)不管用什么方式，不管直接间接，不管口头上还是行动上，只要以“精英”自居，就意味着与人民为敌。
道理非常简单。文科类知识分子不直接创造物质财富，要获得生存必须就只可能有两个选择：第一，正当获得——等价交换，向直接创造物质财富的人提供服务。第二，不正当获得——抢劫诈骗，掠夺直接创造物质财富的人。
文科类知识分子只要自命“精英”，那就意味着他们自认是“优等”的“贵族”，别人都是“劣等”的“贱人”，双方的关系不是平等关系，而是奴役与被奴役的关系，支配与被支配的关系，优胜劣汰的关系，根本谈不上等价交换。既然没有等价交换，那就谈不上“服务”——贵族对奴隶只有奴役，哪有“服务”?“优等人”肯为“劣等人”屈尊服务吗?阔佬施舍叫花子能算“服务”吗?
既然不存在服务，那就意味着自命“精英”的文科类知识分子不可能靠向直接创造物质财富的人提供服务来获得生存必须。既然如此，那他们要获得生存必须就只能靠抢劫诈骗巧取豪夺，压迫剥削直接创造物质财富的人——既不直接创造物质财富，又自命高贵拒绝提供服务等价交换获得物质财富，那唯一的生存之道就只能是抢劫敲诈。直接创造物质财富的人的主体只能是人民群众。抢劫敲诈直接创造物质财富的人即抢劫敲诈人民群众。抢劫敲诈人民群众即与人民为敌——大是大非的逻辑关系就是这么简单明了。
茅于轼说：“社会必须由精英治理，但是精英必须公正地为全体人民的利益着想”——这看上去似乎很公平，实际呢?怎么叫“公正地为全体人民的利益着想”?按人家的标准，“改革代价”、“下岗三千万”、“收入差距扩大是我国经济发展的必由之路”等等就属于“公正”;“餐馆剩食放窗口请路人取用”、“廉价房不应该有厕所”、“提高学费以增加更多奖学金和助学贷款来解决穷人上学的问题”、“电费提价，然后用提高最低生活标准的办法补助穷人”、“让约占总人口5%的富人把吃剩下的剩饭免费给95%的穷人吃，以保护穷人不挨饿的人权，还节约了粮食”……等等无一不是“公正地为全体人民的利益着想”——只要不平等，那就不是服务关系。既然不是服务关系，那高高在上“精英”们当然可以爱怎么想就怎么想，爱怎么安排就怎么安排，不管怎么想怎么安排都可以说是“公正地为全体人民的利益着想”——本来是要把你赶到野地里去的，如今赏你个贫民窟，那就算是“公正地为全体人民的利益着想”;本来要让你们都当“改革代价”立刻死的，如今施舍点转基因毒粮让你们一时死不了，那也算是“公正地为全体人民的利益着想”……当年德国纳粹党不就是这逻辑?本来是要枪毙的，后来改为毒死，那也是“公正地为全体人民的利益着想”——用毒气室大规模杀人是“减少痛苦的处决”、出于“人道”、“反正这些人无异已经判了死刑，那么何不采用一种迅雷不及掩耳的无痛致死法，免得他们长期受苦呢?”“采用毒气室的理由完全本着这些实质上属于人道主义的精神”、“用最正当、最实用、最文明的方式来执行”……在老百姓看来是惨无人道的罪行，但在“优秀人种”、“高等精英”看来却是“公正地为全体人民的利益着想”。
张维迎说：“最优秀的人在干什么决定社会发展的方向”。茅于轼说：“让最优秀的人来治国”。希特勒说，“亚利安人是最优秀的人种，有权统治全世界”——“最优秀”、“最优秀的人”、“最优秀的人种”、“精英”、“优胜劣汰”……这是一条不归路：只要认同“精英”，那就意味着认同“不平等”。只要认同“不平等”，那就意味着压迫剥削，意味着屠杀灭绝。当年自命“优秀人种”的纳粹党能如此，如今自命“精英”的文科类知识分子同样能如此——明白建立在人人平等基础之上的“为人民服务”与建立在“精英”与“愚民”这种人与人不平等基础之上的“社会必须由精英治理，但是精英必须公正地为全体人民的利益着想”的本质区别了吧?
那理工科知识分子自命“精英”呢?
理工科是跟自然打交道的学科。学理工科专业的人如果半路出家改行，不搞所学专业而干起了文科类知识分子干的事——专跟人打交道，那就不能算“理工科知识分子”而只能算“文科类知识分子”。
学理工的知识分子如果学以致用一直搞本专业，那就属于直接创造物质财富的人，就属于人民。这样的人必须整天专心致志跟自然打交道，必须遵循自然界的客观规律才能成功，必须靠实实在在的创造物质财富的成果证明自己。没有货真价实的客观成果，靠自吹自擂当不了“精英”，硬瞎吹也不难被戳穿。凡敢自命“精英”的都必须有点干货。这样的人即便自命不凡是“精英”，那第一，只涉及本专业小圈子里的人;第二，只要坚持本专业，那就必受客观规律的制约。如果自命不凡得拒绝接受客观规律的支配，则“骄兵必败”，迟早会受客观规律的惩罚而丧失自命不凡的本钱——如果狂过了头出了本专业这个圈、推而广之变成了整个社会所有的人与人的关系，那就不再属于理工科知识分子，而变成文科类知识分子了。
结论一：学理工科的知识分子只要坚持本专业，就属于直接创造物质财富的人民群众，即便自命“精英”也仍然属于人民内部问题，谈不上与人民为敌。
结论二：文科类知识分子只要自命精英，就意味着自认为比直接创造物质财富的人高等，就不可能靠提供服务等价交换获得物质财富，就只能靠抢劫敲诈直接创造物质财富的人民群众生存，就只能是不折不扣的寄生虫，不折不扣人民的敌人——看看如今热衷于反毛反共反华反人民的“普世公知”，有几个不是自命“精英”的文科类知识分子(包括学理工出身但改行搞了文科类行当的知识分子)?
黎阳
2013.5.21
文科类知识分子(包括学理工出身但改行搞了文科类行当的知识分子，一下一律简称“文科类知识分子”)不管用什么方式，不管直接间接，不管口头上还是行动上，只要以“精英”自居，就意味着与人民为敌。
道理非常简单。文科类知识分子不直接创造物质财富，要获得生存必须就只可能有两个选择：第一，正当获得——等价交换，向直接创造物质财富的人提供服务。第二，不正当获得——抢劫诈骗，掠夺直接创造物质财富的人。
文科类知识分子只要自命“精英”，那就意味着他们自认是“优等”的“贵族”，别人都是“劣等”的“贱人”，双方的关系不是平等关系，而是奴役与被奴役的关系，支配与被支配的关系，优胜劣汰的关系，根本谈不上等价交换。既然没有等价交换，那就谈不上“服务”——贵族对奴隶只有奴役，哪有“服务”?“优等人”肯为“劣等人”屈尊服务吗?阔佬施舍叫花子能算“服务”吗?
既然不存在服务，那就意味着自命“精英”的文科类知识分子不可能靠向直接创造物质财富的人提供服务来获得生存必须。既然如此，那他们要获得生存必须就只能靠抢劫诈骗巧取豪夺，压迫剥削直接创造物质财富的人——既不直接创造物质财富，又自命高贵拒绝提供服务等价交换获得物质财富，那唯一的生存之道就只能是抢劫敲诈。直接创造物质财富的人的主体只能是人民群众。抢劫敲诈直接创造物质财富的人即抢劫敲诈人民群众。抢劫敲诈人民群众即与人民为敌——大是大非的逻辑关系就是这么简单明了。
茅于轼说：“社会必须由精英治理，但是精英必须公正地为全体人民的利益着想”——这看上去似乎很公平，实际呢?怎么叫“公正地为全体人民的利益着想”?按人家的标准，“改革代价”、“下岗三千万”、“收入差距扩大是我国经济发展的必由之路”等等就属于“公正”;“餐馆剩食放窗口请路人取用”、“廉价房不应该有厕所”、“提高学费以增加更多奖学金和助学贷款来解决穷人上学的问题”、“电费提价，然后用提高最低生活标准的办法补助穷人”、“让约占总人口5%的富人把吃剩下的剩饭免费给95%的穷人吃，以保护穷人不挨饿的人权，还节约了粮食”……等等无一不是“公正地为全体人民的利益着想”——只要不平等，那就不是服务关系。既然不是服务关系，那高高在上“精英”们当然可以爱怎么想就怎么想，爱怎么安排就怎么安排，不管怎么想怎么安排都可以说是“公正地为全体人民的利益着想”——本来是要把你赶到野地里去的，如今赏你个贫民窟，那就算是“公正地为全体人民的利益着想”;本来要让你们都当“改革代价”立刻死的，如今施舍点转基因毒粮让你们一时死不了，那也算是“公正地为全体人民的利益着想”……当年德国纳粹党不就是这逻辑?本来是要枪毙的，后来改为毒死，那也是“公正地为全体人民的利益着想”——用毒气室大规模杀人是“减少痛苦的处决”、出于“人道”、“反正这些人无异已经判了死刑，那么何不采用一种迅雷不及掩耳的无痛致死法，免得他们长期受苦呢?”“采用毒气室的理由完全本着这些实质上属于人道主义的精神”、“用最正当、最实用、最文明的方式来执行”……在老百姓看来是惨无人道的罪行，但在“优秀人种”、“高等精英”看来却是“公正地为全体人民的利益着想”。
张维迎说：“最优秀的人在干什么决定社会发展的方向”。茅于轼说：“让最优秀的人来治国”。希特勒说，“亚利安人是最优秀的人种，有权统治全世界”——“最优秀”、“最优秀的人”、“最优秀的人种”、“精英”、“优胜劣汰”……这是一条不归路：只要认同“精英”，那就意味着认同“不平等”。只要认同“不平等”，那就意味着压迫剥削，意味着屠杀灭绝。当年自命“优秀人种”的纳粹党能如此，如今自命“精英”的文科类知识分子同样能如此——明白建立在人人平等基础之上的“为人民服务”与建立在“精英”与“愚民”这种人与人不平等基础之上的“社会必须由精英治理，但是精英必须公正地为全体人民的利益着想”的本质区别了吧?
那理工科知识分子自命“精英”呢?
理工科是跟自然打交道的学科。学理工科专业的人如果半路出家改行，不搞所学专业而干起了文科类知识分子干的事——专跟人打交道，那就不能算“理工科知识分子”而只能算“文科类知识分子”。
学理工的知识分子如果学以致用一直搞本专业，那就属于直接创造物质财富的人，就属于人民。这样的人必须整天专心致志跟自然打交道，必须遵循自然界的客观规律才能成功，必须靠实实在在的创造物质财富的成果证明自己。没有货真价实的客观成果，靠自吹自擂当不了“精英”，硬瞎吹也不难被戳穿。凡敢自命“精英”的都必须有点干货。这样的人即便自命不凡是“精英”，那第一，只涉及本专业小圈子里的人;第二，只要坚持本专业，那就必受客观规律的制约。如果自命不凡得拒绝接受客观规律的支配，则“骄兵必败”，迟早会受客观规律的惩罚而丧失自命不凡的本钱——如果狂过了头出了本专业这个圈、推而广之变成了整个社会所有的人与人的关系，那就不再属于理工科知识分子，而变成文科类知识分子了。
结论一：学理工科的知识分子只要坚持本专业，就属于直接创造物质财富的人民群众，即便自命“精英”也仍然属于人民内部问题，谈不上与人民为敌。
结论二：文科类知识分子只要自命精英，就意味着自认为比直接创造物质财富的人高等，就不可能靠提供服务等价交换获得物质财富，就只能靠抢劫敲诈直接创造物质财富的人民群众生存，就只能是不折不扣的寄生虫，不折不扣人民的敌人——看看如今热衷于反毛反共反华反人民的“普世公知”，有几个不是自命“精英”的文科类知识分子(包括学理工出身但改行搞了文科类行当的知识分子)?
难怪毛泽东早有论断：“知识分子如果不和工农民众相结合，则将一事无成。革命的或不革命的或反革命的知识分子的最后的分界，看其是否愿意并且实行和工农民众相结合。”“他今天把自己结合于工农群众，他今天是革命的;但是如果他明天不去结合了，或者反过来压迫老百姓，那就是不革命的，或者是反革命的了”——自命“精英”、靠抢劫敲诈直接创造物质财富的人民群众生存的文科类知识分子怎么可能跟工农民众相结合?又怎么可能不压迫老百姓?当然只能是反革命(尽管如今取消了“反革命罪”，但自命精英的文科类知识分子的倒行逆施迟早会把“反革命罪”逼回来)。
=======================================
黎阳声明：本人放弃对此文的版权。只要不违背本文主旨，任何人均可转贴，可散发，可抄袭，可复制，可被冒名顶替，可被任何媒体拿去用，可被任何人引用到任何文章中且不写出引文出处，本人分文不取。
=======================================
黎阳声明：本人放弃对此文的版权。只要不违背本文主旨，任何人均可转贴，可散发，可抄袭，可复制，可被冒名顶替，可被任何媒体拿去用，可被任何人引用到任何文章中且不写出引文出处，本人分文不取。
作者：教老师的学生 时间：2013-05-22 20:21:37
尹一鸿：砖家造谣登峰造极，因为三千万人需要“被饿死”
其实大家都心知肚明，无良砖家精淫为了捞官捞钱先富起来，
不要说出卖良心，就是把祖宗八代都出卖了又怎么样！
先富起来嘛，不图当官发大财又咋个图先富呢！
所以，砖家精淫投靠走资派，甚至哈美当汉奸也再所不惜。
做走狗嘛，就得为主子摇尾巴。他们心里当然很清楚：
为什么要污蔑攻击毛泽东时代被饿死了三千万人？
首先，这个谣言迎合了走资派背叛党章宪法的政治目的。
因为只有否毛去毛，才能有效推行私化有改开搞贪污腐败。
其次，这个谣言也符合帝国主义灭亡中国的目的。
古人所云：“欲灭其国，先去其史” 。
于是，走资派与“普世价值”砖家都心照不鲜，
并且十分迫切的需要有三千万中国人“被饿死” ……
目的嘛，当然是为了与“国际接轨”的 “共同利益”！
所以，砖家们抓住了机遇，只要胆子再大一点，
造谣的手段尽可能再卑鄙无耻一点，
大走资派对砖家们的弥天大谎是不仅会不哼声的，
而且还真的让不少砖家叫兽精淫捞上了个“校长”、“院长”、
“所长”什么的鸟官去先富起来了呢！
于似乎，想先富的砖家叫兽们都心领神会了；
于似乎，不止“被饿死”3000万，而是4000万、7000万……
于似乎，一霎时数字谣言搞竟赛，
不由得走资派叛徒汉奸卖国贼乐开了怀……
如此这般，玄机何在？
第一， 有利于帮助走资派抹黑中共党史，
进而彻底否定毛泽东思想；
有利欺骗当代中国年轻人一一
现在的血汗工厂、黑砖窑、黑煤窑，
以及地沟油、三鹿奶粉、毒食品，
以及118万裸官祸害中国人民的罪恶，
这都算个啥呀，毛泽东时代“被饿死”几千万人……
要是回到毛泽东时代，你们也都会“被饿死”！
第二， 同时也明目张胆地告诉贪官污吏腐败分子，
你们的胆子还要再大一点、心还要再黑一点、
眼睛还要再红一点、贪污腐败还要再猖獗一点、
倒卖铁路金融的步子还要再快一点、
洗白中国社会主义公有制的动作还要再猛一点……
纵然5千万国企职工失业下岗又怎么样，
纵然圈地铲车开进农民承包地辗死农民又怎么样，
纵然权贵奸商包小三养二奶婹宿幼女又怎么样，
纵然下岗失业职工真的活不下去了又怎么样，
纵然饥民四野、“ 医闹” 四野业、“黄毒” 四野又怎么样，
“财富分配的底线是老百姓不造”嘛！ 再说，
118万裸官不是向国外转移了资产和妻女了吗，
如有风吹草动，尔等两脚一抹清油，不就溜之大吉了吗！
还是晒晒砖家们那些荒诞无耻的数字谎言吧。
关于被饿死人的死亡人数字，根据国家统计局统计的是：
1000多万人；也有一些专家统计的数据是1850万人；
另外，还有一位美国人口学专家统计的数字是2000万人。
至于那些狗屁砖家精淫的数字，
那就好比歪嘴和尚念经，没有一句是正经的。
比如有说4000多万的、也有说7000多万的，
倒底是多少?根据是什么? 我看谁也说不清，造谣才是真目的。
不过，砖家们荒诞无耻的数字游戏水平，倒可窥见一斑。
比方说吧，根据百度名片提供的数据：
抗日战争时期，中国军民伤亡3500万人；
解放战争时期，我中国人民解放军共伤亡约130余万人；
国民党军队伤亡约600万人左右。
而三年困难时期，居然“被饿死”人数最高竟达7000万人！
如果按照这个数字游戏推演：
那么，三年困难时期“被饿死” 的人数,
不就相当于两次抗日战争伤亡人数的总和吗？！
不就等于10次解放战争，国共双方伤亡人数的总和吗？！
而1949年新中国成立时，中国大陆人口仅为54167万人；
之后还经历了抗美援朝战争。按照这样的游戏规则，
不就等于平均每10个人中，就有2个人“被饿死”了吗 ？！
此外，大凡50岁以上的中国人都知道，当时一对夫妻一般生育四子，
加上其父母老大人，也就是说一家八口人至少也有一人“被饿死”，
不如让他们站出来说说，是否每家都有人“被饿死”？！
其实砖家们也挺难挺可怜的哈，为了捞钱捞官而先富起来，
也只能拿出这等卑鄙无耻的造谣本事了！
其实大家都心知肚明，无良砖家精淫为了捞官捞钱先富起来，
不要说出卖良心，就是把祖宗八代都出卖了又怎么样！
先富起来嘛，不图当官发大财又咋个图先富呢！
所以，砖家精淫投靠走资派，甚至哈美当汉奸也再所不惜。
做走狗嘛，就得为主子摇尾巴。他们心里当然很清楚：
为什么要污蔑攻击毛泽东时代被饿死了三千万人？
首先，这个谣言迎合了走资派背叛党章宪法的政治目的。
因为只有否毛去毛，才能有效推行私化有改开搞贪污腐败。
其次，这个谣言也符合帝国主义灭亡中国的目的。
古人所云：“欲灭其国，先去其史” 。
于是，走资派与“普世价值”砖家都心照不鲜，
并且十分迫切的需要有三千万中国人“被饿死” ……
目的嘛，当然是为了与“国际接轨”的 “共同利益”！
所以，砖家们抓住了机遇，只要胆子再大一点，
造谣的手段尽可能再卑鄙无耻一点，
大走资派对砖家们的弥天大谎是不仅会不哼声的，
而且还真的让不少砖家叫兽精淫捞上了个“校长”、“院长”、
“所长”什么的鸟官去先富起来了呢！
于似乎，想先富的砖家叫兽们都心领神会了；
于似乎，不止“被饿死”3000万，而是4000万、7000万……
于似乎，一霎时数字谣言搞竟赛，
不由得走资派叛徒汉奸卖国贼乐开了怀……
如此这般，玄机何在？
第一， 有利于帮助走资派抹黑中共党史，
进而彻底否定毛泽东思想；
有利欺骗当代中国年轻人一一
现在的血汗工厂、黑砖窑、黑煤窑，
以及地沟油、三鹿奶粉、毒食品，
以及118万裸官祸害中国人民的罪恶，
这都算个啥呀，毛泽东时代“被饿死”几千万人……
要是回到毛泽东时代，你们也都会“被饿死”！
第二， 同时也明目张胆地告诉贪官污吏腐败分子，
你们的胆子还要再大一点、心还要再黑一点、
眼睛还要再红一点、贪污腐败还要再猖獗一点、
倒卖铁路金融的步子还要再快一点、
洗白中国社会主义公有制的动作还要再猛一点……
纵然5千万国企职工失业下岗又怎么样，
纵然圈地铲车开进农民承包地辗死农民又怎么样，
纵然权贵奸商包小三养二奶婹宿幼女又怎么样，
纵然下岗失业职工真的活不下去了又怎么样，
纵然饥民四野、“ 医闹” 四野业、“黄毒” 四野又怎么样，
“财富分配的底线是老百姓不造”嘛！ 再说，
118万裸官不是向国外转移了资产和妻女了吗，
如有风吹草动，尔等两脚一抹清油，不就溜之大吉了吗！
还是晒晒砖家们那些荒诞无耻的数字谎言吧。
关于被饿死人的死亡人数字，根据国家统计局统计的是：
1000多万人；也有一些专家统计的数据是1850万人；
另外，还有一位美国人口学专家统计的数字是2000万人。
至于那些狗屁砖家精淫的数字，
那就好比歪嘴和尚念经，没有一句是正经的。
比如有说4000多万的、也有说7000多万的，
倒底是多少?根据是什么? 我看谁也说不清，造谣才是真目的。
不过，砖家们荒诞无耻的数字游戏水平，倒可窥见一斑。
比方说吧，根据百度名片提供的数据：
抗日战争时期，中国军民伤亡3500万人；
解放战争时期，我中国人民解放军共伤亡约130余万人；
国民党军队伤亡约600万人左右。
而三年困难时期，居然“被饿死”人数最高竟达7000万人！
如果按照这个数字游戏推演：
那么，三年困难时期“被饿死” 的人数,
不就相当于两次抗日战争伤亡人数的总和吗？！
不就等于10次解放战争，国共双方伤亡人数的总和吗？！
而1949年新中国成立时，中国大陆人口仅为54167万人；
之后还经历了抗美援朝战争。按照这样的游戏规则，
不就等于平均每10个人中，就有2个人“被饿死”了吗 ？！
此外，大凡50岁以上的中国人都知道，当时一对夫妻一般生育四子，
加上其父母老大人，也就是说一家八口人至少也有一人“被饿死”，
不如让他们站出来说说，是否每家都有人“被饿死”？！
其实砖家们也挺难挺可怜的哈，为了捞钱捞官而先富起来，
也只能拿出这等卑鄙无耻的造谣本事了！
作者：剑出随风 时间：2013-05-23 21:46:49
今日有幸阅读了黎阳的新作《 文科类知识分子自命“精英”即与人民为敌 》，老夫慨然而叹曰：“真乃英雄所见略同也!”其实关于知识分子，毛泽东早有定论。“什么是知识分子?知识分子就是毛发，必须依靠在某块皮肤(阶级)上才得生存。”(大意)
当然，这里的知识分子有特别的意味。那就是多指那些不能直接创造物质财富的文科型知识分子，因为理科类知识分子能算是直接参与了物质财富创造了的。在现代社会，生产资料的创造与革新，生产技术的变革与作物新品种的研发只能靠理科类知识分子来完成。文科知识分子就大不一样了，他们只能以“游说”或者说“发表观点”的方式来实现其价值，进而用这种“价值”来换取自身必需的生活资料。所以说，知识分子们，尤其是那些自称“精英”或被他人捧成“公知”后而自鸣得意的人，你们千万不要自己把自己的臭脚捧得太高!因为你们对财富的创造、对社会的进步着实没有产生什么值得称颂的贡献。
有人会说了，你这么说会不会太贬低知识分子了?毕竟和一般民众相比，这一类人的智商比较高吧。但是你有没有想过，智力上比较高，或者说脑子在有些方面转的比较快的人和直接创造出物质财富是两码事。有的人嘴上会说啊，对于任何一件事，任何一个人，他都会用其高超的表达能力将其描绘得有声有色、天花乱坠。拿袁腾飞来说，他捏造事实篡改历史断章取义添油加醋加上自以为然，在课堂上以非常轻佻和熟练的口吻对毛泽东进行调侃和污蔑，引得讲台下那几十个还没具备成熟思考能力的脑袋哈哈大笑。但是仔细想一下，他这种哗众取宠行为和财富的创造有没有半毛钱的关系?当然，他为他自己“创造”了财富。他以此迎合了利益集团非毛反毛的需求而被给予了大杯大杯的羹汤。
还有一类人，他们虽然不能像袁腾飞之流那样的辉煌腾达，但他们都是“货真价实”的知识分子。想一想在当今社会各种公司、机构里厮混的“领儿”们，想想那些写广告的，写报纸的，搞软文的，卖信用卡的、写策划的，做销售卖皮衣情报老鼠药的……这些都是货真价实的知识分子啊。他们可是翻过不少的书的，是会说一点英文的，是读过张爱玲的，是知道弗洛伊德柏拉图黑格尔的，是读过一点实证主义唯理主义结构主义的，是倡导民主自由的，是呼吁法大于天的…他们是聪明的人。可是思考一下他们在干的事情，能创造出多少财富?能把历史这辆巨车向前推进几厘米呢?恐怕不多吧!恐怕没有几厘米那么远吧!那——用普通民众的话说——有什么鸡巴用?残酷的事实是，只不过一堆平庸的人每天靠忽悠过着平庸日子，经常还会觉得自己怀才不遇。
“你不知道什么叫精神财富吗?”我知道你们要这么问了。精神财富?你以为一碗“心灵鸡汤”叫精神财富?你以为那些酸溜溜文人的无病呻吟是精神财富?你以为那一堆专刨中华民族的根的“洋魂土胚”、“专事哭泣”会成为我们的精神财富?笑话!扪心自问，中国现当代历史上有几个作家真正创造了精神财富?你能不能随意挑出一打来给老夫看看!好像就那么几个吧?莫言获得诺奖后，全国大大小小的书店里全塞满了他的小说。可他的小说里有什么呢?是什么高深唯美的内容打动了那个曾用“诺奖”这只铁巴掌几次抽过中国人那张等诺贝尔等得满是泪痕的脸的洋大人?翻开他的书，气味最浓的、令人印象最深刻的无一例外都是那些中国人自己都不认识的中国丑恶和尴尬，他把中国最肮脏的厕所里的蛆虫和老鼠拿来为中国人代言。这样的东西读上去你心里是否会堵得慌?这样的东西怎么会产生那些真正优秀的作品中蕴含的巨大历史沧桑感和美感?洋大人果然慧眼如炬!用他们那强插进中华文明的手篡夺了我们的审美权然后让正值复兴的中华文化必将翻过这一页的关口，用心何其歹毒!
什么叫知识?“格物致知”。没有长期的实践、不进行大量而系统的阅读、不去进行不懈的思索哪里就会获得多少知识?而翻过几本书浏览过几篇博客看了演过几部电影的人和以满口抽象的理论、复杂的概念加以修饰的人能叫做公知吗?这些人的水平也就停留在“识”上罢了，怎么能厚着那块老脸说自己是精英呢?真正的知识分子必须要能对历史进行宏观的叙述和概括，必须要对事物进行逻辑的推理以及哲学的思辨。而真正做到这几点的人恐怕是不会轻易将自己称为“公知”和“精英”的。因为人家真正的谦虚，因为人家务实，因为人家在真真切切地做事!只有那些肚子里没几分货的鸡脑袋们才会自吹自擂。俨然自己一副人类智慧始祖的摸样对其他的人大骂“愚民”。其实他们正是因为心虚才会变得这么颐指气使，才会暴跳如雷，才要动不动就喊着清算。你们有没有见识过两个人对话或者争论时一方因感觉自己辩论不过然后就猛然抬高声音把对方压下去的场景?
当然，这里的知识分子有特别的意味。那就是多指那些不能直接创造物质财富的文科型知识分子，因为理科类知识分子能算是直接参与了物质财富创造了的。在现代社会，生产资料的创造与革新，生产技术的变革与作物新品种的研发只能靠理科类知识分子来完成。文科知识分子就大不一样了，他们只能以“游说”或者说“发表观点”的方式来实现其价值，进而用这种“价值”来换取自身必需的生活资料。所以说，知识分子们，尤其是那些自称“精英”或被他人捧成“公知”后而自鸣得意的人，你们千万不要自己把自己的臭脚捧得太高!因为你们对财富的创造、对社会的进步着实没有产生什么值得称颂的贡献。
有人会说了，你这么说会不会太贬低知识分子了?毕竟和一般民众相比，这一类人的智商比较高吧。但是你有没有想过，智力上比较高，或者说脑子在有些方面转的比较快的人和直接创造出物质财富是两码事。有的人嘴上会说啊，对于任何一件事，任何一个人，他都会用其高超的表达能力将其描绘得有声有色、天花乱坠。拿袁腾飞来说，他捏造事实篡改历史断章取义添油加醋加上自以为然，在课堂上以非常轻佻和熟练的口吻对毛泽东进行调侃和污蔑，引得讲台下那几十个还没具备成熟思考能力的脑袋哈哈大笑。但是仔细想一下，他这种哗众取宠行为和财富的创造有没有半毛钱的关系?当然，他为他自己“创造”了财富。他以此迎合了利益集团非毛反毛的需求而被给予了大杯大杯的羹汤。
还有一类人，他们虽然不能像袁腾飞之流那样的辉煌腾达，但他们都是“货真价实”的知识分子。想一想在当今社会各种公司、机构里厮混的“领儿”们，想想那些写广告的，写报纸的，搞软文的，卖信用卡的、写策划的，做销售卖皮衣情报老鼠药的……这些都是货真价实的知识分子啊。他们可是翻过不少的书的，是会说一点英文的，是读过张爱玲的，是知道弗洛伊德柏拉图黑格尔的，是读过一点实证主义唯理主义结构主义的，是倡导民主自由的，是呼吁法大于天的…他们是聪明的人。可是思考一下他们在干的事情，能创造出多少财富?能把历史这辆巨车向前推进几厘米呢?恐怕不多吧!恐怕没有几厘米那么远吧!那——用普通民众的话说——有什么鸡巴用?残酷的事实是，只不过一堆平庸的人每天靠忽悠过着平庸日子，经常还会觉得自己怀才不遇。
“你不知道什么叫精神财富吗?”我知道你们要这么问了。精神财富?你以为一碗“心灵鸡汤”叫精神财富?你以为那些酸溜溜文人的无病呻吟是精神财富?你以为那一堆专刨中华民族的根的“洋魂土胚”、“专事哭泣”会成为我们的精神财富?笑话!扪心自问，中国现当代历史上有几个作家真正创造了精神财富?你能不能随意挑出一打来给老夫看看!好像就那么几个吧?莫言获得诺奖后，全国大大小小的书店里全塞满了他的小说。可他的小说里有什么呢?是什么高深唯美的内容打动了那个曾用“诺奖”这只铁巴掌几次抽过中国人那张等诺贝尔等得满是泪痕的脸的洋大人?翻开他的书，气味最浓的、令人印象最深刻的无一例外都是那些中国人自己都不认识的中国丑恶和尴尬，他把中国最肮脏的厕所里的蛆虫和老鼠拿来为中国人代言。这样的东西读上去你心里是否会堵得慌?这样的东西怎么会产生那些真正优秀的作品中蕴含的巨大历史沧桑感和美感?洋大人果然慧眼如炬!用他们那强插进中华文明的手篡夺了我们的审美权然后让正值复兴的中华文化必将翻过这一页的关口，用心何其歹毒!
什么叫知识?“格物致知”。没有长期的实践、不进行大量而系统的阅读、不去进行不懈的思索哪里就会获得多少知识?而翻过几本书浏览过几篇博客看了演过几部电影的人和以满口抽象的理论、复杂的概念加以修饰的人能叫做公知吗?这些人的水平也就停留在“识”上罢了，怎么能厚着那块老脸说自己是精英呢?真正的知识分子必须要能对历史进行宏观的叙述和概括，必须要对事物进行逻辑的推理以及哲学的思辨。而真正做到这几点的人恐怕是不会轻易将自己称为“公知”和“精英”的。因为人家真正的谦虚，因为人家务实，因为人家在真真切切地做事!只有那些肚子里没几分货的鸡脑袋们才会自吹自擂。俨然自己一副人类智慧始祖的摸样对其他的人大骂“愚民”。其实他们正是因为心虚才会变得这么颐指气使，才会暴跳如雷，才要动不动就喊着清算。你们有没有见识过两个人对话或者争论时一方因感觉自己辩论不过然后就猛然抬高声音把对方压下去的场景?
一句话，以“公知”和“精英”为代表的中国知识分子们是满口的仁义道德，一肚子的男娼女盗。他们总爱以断章取义、偷换概念、隐瞒真相的方式来组织一批人对异己分子进行围攻;他们总是以一副道德模范师的口吻来对民众进行宣判;他们总是想以掌握真理和洞见未来者的身份为那一群“屁民们”画好明天“民主自由”的蓝图。这就是中国的知识分子们!他们喊起“民主自由”来好像是真的一样;提起毛泽东来好像看到了杀父仇人一样;谈论起美国来好像那里是史上最文明最善良的人住的伊甸园一样。嘴上有时候是挺能忽悠的，但你若是要让他们做事，那只会他妈的一件做得比一件臭，一件比一件搞得砸。你若是想让他们讲点站得住脚的道理，那他们可能就会像电影《刘三姐》里那个土财主请来打歌仗的秀才一样，磕磕绊绊半天，然后放出来一句：“牛走后来我走先。”
这些人为什么会如此的不堪呢?这就是资本的巨大力量!在资本摧枯拉朽的攻势面前，在物质那无与伦比的诱惑面前，那些本来就很脆弱，本就左右摇摆不定的软骨头很快就会被打得落花流水，以至彻底的失去独立人格，彻底的丢失魂魄。所以，无论公知也好，精英也罢。无论是什么类型的文人，无论是哪个流派的作家，只要对普通的人民产生优越感，只要看不起农民，只要瞧不上工人，只要自己把自己拔高，那么，他们就一定会站在人民的对立面上，一定会去攀附拥有巨额资本和权势的贵族和官僚。因为他们不可能脱离阶级而生存。
毛主席说，历史是人民创造的，人民才是最高贵的。这会不会把民众的地位拔得过高?是不是要安抚他们你们才会这么说?“谁叫他们自己不努力，谁叫他们笨呢?再说了，他们做的事情确实没有什么技术含量啊。”若干年前，在和一个高校学生谈论“人民”时他这么告诉我。说出这样的话来就该打脸。你试一试到东莞、深圳的工厂里去干上两个月的流水线，试一试到建筑工地上去搬上三天的砖，试一试到南方的稻田里去弯着腰割上四个小时的水稻，你才知道什么叫站着说话不腰疼。耍嘴皮子和做事情不是一回事，光有说的没有练的怎么创造历史?衣食住行都没人提供，我看你又拿什么去推动历史。
看到老匹夫茅于轼的那些经不起任何推敲，对本来需要以严谨客观之态度去分析的事件进行小学二年级水平叙述的文章后面居然还跟得有大批类似“茅老敢说真话”“茅老有水平”的评论后，列位看官可知道我的伤心是多么的伤心，我的焦急是多么的焦急吗?老夫咬牙切齿，全身痒痒，恨不得拿把菜刀跑出去找人火拼。我们到底是怎么回事?我们怎么就沦落到了这个地步?我们这个样子，别人又呼啦啦打将过来的时候我们拿什么还击?吐口水?或者像龙文章说的那样用裤衩子干死他们?呜呼哀哉，悲我中华!
今天中国的“精英”和“公知”们几乎全部都是和袁腾飞茅于轼之流从一个娘胎里生产下来的，这帮可恶的混球，他们为财阀和官僚们冲锋陷阵铲除异己污蔑好人误导群众，然后将利益集团装扮得像天使一般从而获得了精美的口粮。乏走狗。这就是中国“最优秀”的知识分子的本质。如此下去，我中华文化中那种可以真正促进崛起复兴的硬骨头精神很快就要被磨灭了，我们那部承载了自豪和底气的壮阔历史也要被颠覆了。然后呢?然后恐怕就没有然后了吧!中国的知识分子啊，你们必须要摆正自地位，认清形势，必须要选择站在广大的人民群众一边，无论在何种高压下都要竭尽全力为人民和民族进行呐喊。要为人民服务，不要脱离和背叛人民。背叛了他们，我们将一无所成。
这些人为什么会如此的不堪呢?这就是资本的巨大力量!在资本摧枯拉朽的攻势面前，在物质那无与伦比的诱惑面前，那些本来就很脆弱，本就左右摇摆不定的软骨头很快就会被打得落花流水，以至彻底的失去独立人格，彻底的丢失魂魄。所以，无论公知也好，精英也罢。无论是什么类型的文人，无论是哪个流派的作家，只要对普通的人民产生优越感，只要看不起农民，只要瞧不上工人，只要自己把自己拔高，那么，他们就一定会站在人民的对立面上，一定会去攀附拥有巨额资本和权势的贵族和官僚。因为他们不可能脱离阶级而生存。
毛主席说，历史是人民创造的，人民才是最高贵的。这会不会把民众的地位拔得过高?是不是要安抚他们你们才会这么说?“谁叫他们自己不努力，谁叫他们笨呢?再说了，他们做的事情确实没有什么技术含量啊。”若干年前，在和一个高校学生谈论“人民”时他这么告诉我。说出这样的话来就该打脸。你试一试到东莞、深圳的工厂里去干上两个月的流水线，试一试到建筑工地上去搬上三天的砖，试一试到南方的稻田里去弯着腰割上四个小时的水稻，你才知道什么叫站着说话不腰疼。耍嘴皮子和做事情不是一回事，光有说的没有练的怎么创造历史?衣食住行都没人提供，我看你又拿什么去推动历史。
看到老匹夫茅于轼的那些经不起任何推敲，对本来需要以严谨客观之态度去分析的事件进行小学二年级水平叙述的文章后面居然还跟得有大批类似“茅老敢说真话”“茅老有水平”的评论后，列位看官可知道我的伤心是多么的伤心，我的焦急是多么的焦急吗?老夫咬牙切齿，全身痒痒，恨不得拿把菜刀跑出去找人火拼。我们到底是怎么回事?我们怎么就沦落到了这个地步?我们这个样子，别人又呼啦啦打将过来的时候我们拿什么还击?吐口水?或者像龙文章说的那样用裤衩子干死他们?呜呼哀哉，悲我中华!
今天中国的“精英”和“公知”们几乎全部都是和袁腾飞茅于轼之流从一个娘胎里生产下来的，这帮可恶的混球，他们为财阀和官僚们冲锋陷阵铲除异己污蔑好人误导群众，然后将利益集团装扮得像天使一般从而获得了精美的口粮。乏走狗。这就是中国“最优秀”的知识分子的本质。如此下去，我中华文化中那种可以真正促进崛起复兴的硬骨头精神很快就要被磨灭了，我们那部承载了自豪和底气的壮阔历史也要被颠覆了。然后呢?然后恐怕就没有然后了吧!中国的知识分子啊，你们必须要摆正自地位，认清形势，必须要选择站在广大的人民群众一边，无论在何种高压下都要竭尽全力为人民和民族进行呐喊。要为人民服务，不要脱离和背叛人民。背叛了他们，我们将一无所成。
作者：haokuty1 时间：2013-05-23 22:15:55
作者：等待和希望2007 时间：2013-07-08 11:43:23
中央党校教授周天勇最近公然要求“学校取消马列教育”被猛批，这说明党内反共势力已坐大到无所顾忌的程度，正迫不及待撕下伪装，也说明亿万民众尚未被精英公知蒙蔽，仍旧头脑清醒，尚能辨识妖邪。说实话，我不担心周天勇之类的跳梁小丑，而是担心这个黑白颠倒、是非不辨、邪气横行的社会。
如茅于轼反党反华多年，且证据确凿，早已招来众怒，亿万网民又是发文声讨又是签名公审，可谓声势浩大，可至今他依旧安然无恙，以至于行将入土，还经常跳出来，得意洋洋的狂吠几句；广州市政协委员信力建2012年曾公开美化侵华日军，同样被亿万网民怒批，但广州当局至今没给出任何处理意见，以至于信力建更加疯狂；又如，身为党员的任志强经常口无遮拦、胡说八道，一副资本家代言人的做派，早已背离了共产党的宗旨和信仰，但从没听说有人要将其开除党籍；再如，腾讯等门户网站及《南方周末》、《南方都市报》等是公认的汉奸媒体，尤其是腾讯，立场极度反动，不知被网民批过多少次，可该网站不仅没受到任何处理，反而经常有中央领导视察助阵。
另外，谁都知道佐利克之流推出的“世行报告”是一剂毒药，但发改委等单位偏要坚决执行；谁都知道转基因祸国殃民，连某些反华媒体都忍不住支持反转，但农业部偏要准许进口，还污蔑全国人民“无知”；谁都知道金融是市场经济的核心，绝不能被别人控制，但银监会偏要取消外资在中国金融类企业的股份限制；谁都知道美国是全球反华势力的总后台，但外交部偏要大谈“中美友好”；谁都知道中储粮大火有猫腻，但纪检监察部门偏要装聋作哑；谁都知道苍井空之流是婊子，但媒体偏要跟风热捧，而宣传部门却不管不问。
总之，当下社会失序、邪气太盛，不是民众不明白，而是有人在佯装糊涂、故意放纵，对此，民众曾愤怒过、声讨过、抗争过，但都无济于事，可见，不是中国没正义，而是缺乏匡扶正义的力量，在这种情况下，出现几个茅于轼、周天勇，甚至窃国大盗，都不足为奇！
为什么会这样呢？因为社会结构已经失衡，极少数权贵富豪、精英买办垄断权力、把持财富、操纵媒体，已大到失去制约、无所畏惧的程度，而亿万民众却在底层苦苦挣扎，不要说争取最基本的民主权力，有时连性命都保不住，更可怕的是，目前两级分化仍在急剧扩大，结构失衡还在加速演变，而这正是政治自由化、经济自由化的结果！可见，不在政治上拨乱反正，不调整以自由化为取向的改革方向，中国社会必然走向倒退和沉沦!（2013-7-8 晨）
如茅于轼反党反华多年，且证据确凿，早已招来众怒，亿万网民又是发文声讨又是签名公审，可谓声势浩大，可至今他依旧安然无恙，以至于行将入土，还经常跳出来，得意洋洋的狂吠几句；广州市政协委员信力建2012年曾公开美化侵华日军，同样被亿万网民怒批，但广州当局至今没给出任何处理意见，以至于信力建更加疯狂；又如，身为党员的任志强经常口无遮拦、胡说八道，一副资本家代言人的做派，早已背离了共产党的宗旨和信仰，但从没听说有人要将其开除党籍；再如，腾讯等门户网站及《南方周末》、《南方都市报》等是公认的汉奸媒体，尤其是腾讯，立场极度反动，不知被网民批过多少次，可该网站不仅没受到任何处理，反而经常有中央领导视察助阵。
另外，谁都知道佐利克之流推出的“世行报告”是一剂毒药，但发改委等单位偏要坚决执行；谁都知道转基因祸国殃民，连某些反华媒体都忍不住支持反转，但农业部偏要准许进口，还污蔑全国人民“无知”；谁都知道金融是市场经济的核心，绝不能被别人控制，但银监会偏要取消外资在中国金融类企业的股份限制；谁都知道美国是全球反华势力的总后台，但外交部偏要大谈“中美友好”；谁都知道中储粮大火有猫腻，但纪检监察部门偏要装聋作哑；谁都知道苍井空之流是婊子，但媒体偏要跟风热捧，而宣传部门却不管不问。
总之，当下社会失序、邪气太盛，不是民众不明白，而是有人在佯装糊涂、故意放纵，对此，民众曾愤怒过、声讨过、抗争过，但都无济于事，可见，不是中国没正义，而是缺乏匡扶正义的力量，在这种情况下，出现几个茅于轼、周天勇，甚至窃国大盗，都不足为奇！
为什么会这样呢？因为社会结构已经失衡，极少数权贵富豪、精英买办垄断权力、把持财富、操纵媒体，已大到失去制约、无所畏惧的程度，而亿万民众却在底层苦苦挣扎，不要说争取最基本的民主权力，有时连性命都保不住，更可怕的是，目前两级分化仍在急剧扩大，结构失衡还在加速演变，而这正是政治自由化、经济自由化的结果！可见，不在政治上拨乱反正，不调整以自由化为取向的改革方向，中国社会必然走向倒退和沉沦!（2013-7-8 晨）
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
