中国人民志愿军在1957年就全部撤出了朝鲜。

      志愿军是说走就走了，但美军一直没走。1975年，朝鲜战争已经过去二十多年了，联合国才通过了一个3390号决议，要求所有外国军队都应该撤出朝鲜半岛。美国也同意了这个决议，搞了一个逐步撤军的计划，分五年撤完。但直到今天也没有撤。1978年，在联合国军解散以后，美军就和韩国单独搞了一个美韩联军司令部，以此名义继续驻守。 

      志愿军撤出朝鲜的同一年，美国就开始在朝鲜半岛部署核武器。今天美国高调要求半岛无核化，我们一定要记住一个历史事实：第一个在朝鲜半岛部署核武器的是美国。 

      美国在韩国部署的核武器不是战略核武器——核导弹，而是战术核武器，主要类型有核地雷、核炮弹、陆基战术核武器和空基战术核武器等，总数量达1000件以上。这种武器对中国不会造成很大的威胁，但消灭朝鲜绰绰有余。1975年美国国防部长施莱辛格首次公开承认并高调宣布在韩国部署核武器，并公开对朝进行核威胁。1978年，美韩签署《美韩共同防御条约》，向韩国提供“核保护伞”，还带着核武器参加了美韩军演。 

      这个时期双方的剧本跟今天正好相反。朝鲜方面强烈要求半岛无核化，美国则坚决认为核武器是维护半岛和平的必须品，而且动不动就拿着核武器到军事演习中炫耀一番，警告朝鲜不要轻举妄动。美国在朝鲜半岛的核武器一直到1992年才撤走。 

      朝鲜开始发展核武器是在美国在韩国部署核武器之后二十年，也就是1970年代末期，美国国防部长施莱辛格公开对朝鲜进行核威胁之后，才开始较大规模的从苏联进口核材料。以前基本都是停留在核物理研究的层面。1980年至1986年间，朝鲜建成了1座功率为5兆瓦的天然铀石墨反应堆，可以生产制造核武器所需要的原料。 

      如果把1986年作为朝鲜具备核能力的标志性节点，它已经比美国在韩国部署核武器晚了整整三十年！我们今天分析朝鲜核问题，这个基本的历史事实不能不知道。 

      很显然，朝鲜选择开发核武器是美国对朝鲜进行核威胁的必然后果。从这个历史出发，认为朝鲜发展核武器是为了搞核讹诈，是为了方便对全世界耍流氓，这样的看法是站不住脚的。美国人都把核武器摆到家门口对准你了，你还能怎么办？换了任何一个不想屈膝投降的国家领袖，都只能选择“以核还核”的对抗。 

       中国当年不顾一切要发展核武器，也是这个道理。当时赫鲁晓夫听说中国准备搞核武器，就说核武器这个东西苏联有就可以了，可以为中国提供保护，中国不需要自己搞。但毛泽东不听，坚决要自己搞。其实朝鲜也是一样，朝鲜和中国有军事同盟条约，但这个条约关键时刻是否可靠呢？

      特别是经过1974年尼克松访华、毛泽东1976年去世、1979年中美建交以后，就更不好说了。毕竟历史上有先例：第二次世界大战的时候英国法国都跟波兰有军事同盟条约，德国去打波兰，英法马上就对德国宣战，但是“西线无战事”——英法联军呆在马奇诺防线背后象征性的放几炮就算履行了条约义务，并没有主动去进攻德国，眼看着波兰被灭国而无动于衷。中国不愿意过分依赖苏联，朝鲜也不认为可以完全依赖中国，这样的想法同样可以理解。 

      实际上朝鲜1986年才具备生产核材料的能力，已经太晚了，此时距离苏联解体还有五年的时间。在整个七八十年代，朝鲜沉浸于一种过分感觉良好的状态中。金日成和金正日父子并不像今天很多人想的那样：为了发展核武器和军事力量，让老百姓吃不饱穿不暖，以一己之私而祸害朝鲜。实际情况正好相反：金家父子过分放松警惕，把从中国和苏联要来的大部分援助物资用于民生支出和轻工业消费品生产，让老百姓的生活过的太好，严重耽误了本国的工业化和核武器研发进程。 

      从六十年代中国和苏联关系恶化以后，朝鲜就在外交上占据了非常主动的地位，在中国和苏联两个大国中间左右逢源。苏联想维持自己在社会主义阵营的霸主地位，中国则坚决不服。这样，中国和苏联都希望在政治上取得朝鲜的支持，金日成就不停的在中国和苏联中间跑来跑去，索要各种援助。两国基本上都会对金日成的要求有求必应。中国在五十年代对朝鲜的援助就超过了30亿卢布，大约相当于45亿美元。那个年代的45亿美元是个吓死人的数字。苏联也给了朝鲜差不多的援助金额。1960年朝鲜代表团访问苏联，赫鲁晓夫一次就给了9亿卢布，相当于13亿美元的援助。 

      那时候朝鲜有钱啊！有中国和苏联在背后撑腰，也不怎么担心美国的威胁，军费开支不大。主要投资就花在搞轻工业和农业，从苏联进口机器设备大规模的生产日用品，农业则主要靠从苏联进口化肥和农业机械撑着，粮食产量一年比一年高，老百姓生活改善很快，被称为社会主义国家工业化成功的典型。在上世纪六七十年代与日本并称为亚洲的两个主要工业国家，是东亚地区现代化程度最高的国家之一，其人均GDP不但高于中国，也高于韩国。下图是七八十年代朝鲜人民的生活照。 

      1984年韩国水灾，金日成大笔一挥：援助！下图就是朝鲜援助韩国的车队照片。大量的粮食等生活物资跨过三八线运往韩国，把韩国人民感动的不行不行的。也就是这一年，联合国粮农组织把朝鲜评为亚太地区农业发展最快的国家。 

      经济的快速发展使朝鲜人均GDP、人口寿命、识字率大大提升。当时朝鲜的社会福利水平也比较高，1979年就已全面实行免费教育和免费医疗，而且对小学到大学的全体学生和幼儿园儿童免费供应外衣、内衣和鞋子等生活必需品。同期，韩国的主要工农业产品指标与朝鲜差不多，但由于韩国人口超过朝鲜一倍，加上韩国社会严重的贫富悬殊，朝鲜老百姓的生活水平比韩国高了一倍都不止。实际上，在1979年，韩国在国家现代化方面还远远赶不上朝鲜。1960年朝鲜人均GDP为253美元，韩国仅为82美元，不足朝鲜的1/3。直到1978年，中国人均GDP仅有245元人民币，朝鲜却已达到约600美元。 

      所以，有些人说金氏父子光知道搞独裁不顾人民死活，这不符合历史事实。他们的问题是把钱都花到提高人民生活上了，重工业问题长期不解决，一心一意依靠中国和苏联——主要是苏联——提供重工业支持和国家安全保护。 

      1985年，朝鲜宣布了雄心勃勃的第三个七年计划，准备上马十万吨的维尼龙厂，目标是加强“国际分工”，准备以更大量的维尼龙出口来换取苏修的石油和机械。维尼龙就是一种纺织用的化纤，典型的轻工业产品。朝鲜所谓的参与国际分工，就是心甘情愿的给苏联当轻工业和粮食基地，用这些物资来换取苏联的重工业产品。这个战略选择的好处就是经济增长见效快，人民得到的好处多。而在六七十年代，中国正在毛伟人的带领下，苦哈哈的建设国家重工业体系，为此不惜抑制轻工业发展，农业剩余被大量投入到重工业建设，人民生活水平提高很慢。中国政府勒紧裤腰带在1964年爆炸了第一颗原子弹，1966年用弹道导弹发射原子弹实验成功，又在1967年爆炸了第一颗氢弹。 

      当时苏联和美国对待中国核试验的态度，跟今天中国和美国对待朝鲜核试验的态度一模一样。美苏本来是不共戴天的，但在反对中国搞核武器方面认识高度一致。美国甚至建议苏联出动战略轰炸机去炸毁中国在西北地区的核基地，然后美军派飞机轰炸中国沿海，以彻底消灭中国发展核武器的能力。苏联方面认真的考虑了美国的建议，最后还是拒绝了。这就跟今天很多中国人嚷嚷着中国应该派兵进朝鲜推翻金家政权一样。听到中国原子弹爆炸的消息，美国总统约翰逊声称：“世界历史上最不幸的时刻之一。”因为他们认为苏联还可以沟通，而红色中国完全是个由疯子控制的流氓政权，不停的对外输出革命，在朝鲜战场和越南战场跟美国硬碰硬，比苏联难以理解多了——至少苏军不会跟美军正面对抗。所以苏联有核武器不可怕，中国有核武器才可怕。 

      中国紧赶慢赶，赶在《核不扩散条约》签字前成功挤进了核大国的行列。1967年中国氢弹爆炸成功，1968年苏联就和美国联合搞了这个条约，并且成为联合国决议，宣布已经有核武器的就算了，无核国家以后不能再研制核武器，谁再研制核武器，天下共讨之。 

      苏联当年反对中国搞核武器，但不反对朝鲜搞。朝鲜自己掉以轻心，没有抓紧，错过了时间窗口。原子弹技术门槛并不高，真正难的是氢弹。而原子弹最难的就是获得浓缩铀，苏联在1960年撤走了帮助中国建设的浓缩铀工厂的专家和设备，导致中国的核计划严重延误。如果朝鲜能像中国领导人一样下定决心，又有苏联的帮助提供浓缩铀，1968年之前搞出来原子弹应该还有很有希望的。先爆炸成功取得有核国家的地位，后边再研究如何制造浓缩铀也就没人管了。 

      ——这就是中国的战略家和金日成之间眼光的差距。金日成毕竟在东北抗联也就是个师长，水平也就差不多相当于师长的水平，懂战术但不懂战略。打仗肯定比李承晚厉害，但看不到美军会从仁川登陆，而毛泽东则专门派人到朝鲜警告金日成美国会在仁川登陆，金日成不听，终于惨败。朝鲜不仅耽误了研发原子弹，最重要的是耽误了建立自己重工业的最佳时机。1985年，戈尔巴乔夫上台，开始搞改革，不再跟美国和中国采取敌对战略，放弃了对朝鲜的支持。朝鲜引进10万吨维尼龙生产线的计划落空了，第三个七年计划就搞得很糟糕。等到1991年苏联解体，朝鲜就彻底完蛋了，它的化肥、石油等基础物资没有来源，轻工业产品失去了市场，粮食大规模减产，能源短缺，出口暴跌，经济迅速陷入困境。而这段时间，正是中国改革开放，开始经济突飞猛进的时间。中国经过三十年的艰苦奋斗，已经打下了坚实的重工业基础，然后再来支持农业和轻工业，开放出口和激活内需，一切得心应手。 

      朝鲜的核武器计划在这段时间一直在缓慢的推进，没有取得什么进展，还停留在具备取得浓缩铀的技术水平上。1991年，苏联解体，美国可以有功夫来对付朝鲜了。于是到1992年，美国就宣布已经从韩国撤走了全部核武器——要是美国自己在韩国也部署着核武器，显然就找不到借口让朝鲜放弃核计划。 

      撤走核武器以后，美国就立刻改变腔调，从宣称核武器是维护朝鲜半岛和平的基石，改成了核武器是对朝鲜半岛和平的严重威胁，只有实现半岛无核化才是朝鲜方面的唯一出路。当时刚上台的美国总统克林顿声称，如果朝鲜不愿意放弃核计划，就要对朝鲜进行外科手术式的打击。 

      当时朝鲜只是建起来了可以提炼核原料的工厂，它声称自己的核研究只是为了解决能源问题，用于发电。这个声明应该半真半假：朝鲜确实急需建立核电站来获得能源，因为苏联方面的石油进口已经中断了，不过显然也有发展核武器来应对美国威胁的目的。

      最后，经过双方剑拔弩张的谈判，1994年朝鲜和美国在日内瓦签订了《美国朝鲜框架协议》，朝鲜同意放弃核计划，中止可以提炼出核武器原料的核电站建设，并且接受包括美国专家在内的联合调查团对其核设施的检查。作为补偿，美国愿意帮助解决朝鲜的能源短缺问题，在2003年以前为朝鲜建设2000兆瓦的轻水反应堆发电站，在电站建成以前，每年为朝鲜提供50万吨重油（石油提炼之后的可燃烧剩余物）作为其燃料来源。 

      这个协议看上去不错，但是1994年美国中期选举，共和党翻盘，战胜了民主党。而美国总统克林顿是民主党。这样，国会就不买总统的账，宣布克林顿政府跟朝鲜签订的条约是出卖国家利益，不能执行。于是，总部设在美国的朝鲜半岛能源开发组织的经费就没着落了，这个组织是负责支援朝鲜建设轻水反应堆发电站的，没有经费，实际上也就不可能兑现给朝鲜建电站的承诺了。到了1997年，每年的50万吨重油也被延期供应。这种情况下，朝鲜又开始重新启动了核武器研究。《框架协议》变成了废纸。 

      这段时间是朝鲜经济及其困难的时间。苏联解体以后，朝鲜经济从七八十年代连续的高增长，变成了年年负增长。朝鲜把这段时期称之为“苦难行军”时期。  

      朝鲜经济从欣欣向荣到陷入严重苦难，甚至出现了短暂的饥荒，其原因不是金氏政权独裁专制，而是国际形势的变化导致的。朝鲜半岛经济发展条件都不好，大部分地区都是山区，适合耕种的土地不多而且比较贫瘠。朝鲜比韩国更糟糕，因为它山地比例更高而且更靠近北方，气温更加寒冷，粮食亩产量更低，同时缺乏像釜山港那样的优良港口和汉江那样的大河。虽然我们说朝鲜没有及时发展重工业是一个失误，但即使他注意发展重工业，也很难像中国那样建立如此完整的重工业体系。

      这种小国的经济基本就是依赖于国际形势，苏联强大的时候它就繁荣。苏联解体了，中国忙着改革开放，主要精力在东南沿海，也顾不得朝鲜这个小兄弟。美国控制着除了中国和苏联以外的国际贸易体系，对朝鲜进行经济封锁，它就基本上没有任何出路。粮食产量必须靠大量的化肥撑着，苏联的化肥没有了，就只能祈祷风调雨顺还能混个温饱，一旦遇到自然灾害，就必然发生大规模的饥荒。

       1997年美国中断重油供应以后，它就连城市照明和冬天取暖的能源都不保障了。我们现在形成的关于朝鲜民不聊生的印象，主要就是从九十年代中后期到二十一世纪初那段时间来的。那段时间朝鲜确实惨。很惨。但这个原因不是金家父子不顾人民死活造成的，是美国的经济封锁加上苏联解体和中国大规模减少对朝鲜的援助三个因素同时出现造成的。这三件事其中任何一件不跟另外两件事同时发生，朝鲜的日子都会好过很多。

       从2003年开始，中国经济进入高速发展的黄金时期，对朝鲜援助增加，双边贸易往来更为密切，朝鲜经济很快就重新进入上升渠道，现在已经比以前好多了。只不过国际国内的媒体都只宣传2003年以前的惨状，情况改善以后就不再报道了。

       西方和韩国媒体对朝鲜的宣传特征就是80年代以前，突出宣传高层内部清洗，对它的经济状况只字不提；90年代以后，大力宣传经济崩溃和饥荒的惨状；朝鲜走出饥荒以后，就不再提经济问题，开始宣传它发展核武器以及“机枪扫射处决金正恩的情妇”或者炮决、犬决之类的荒诞之词。 

      2000年美国大选，克林顿所在的民主党候选人输给了共和党候选人小布什。小布什上台，克林顿政府跟朝鲜签署的条约当然就不再理会了。2001年9月11日，美国世贸大厦遭到恐怖袭击，小布什宣布必须对支持恐怖主义的国家进行武装打击，一个月之后就入侵阿富汗，消灭了阿富汗的塔利班政权。然后，小布什进一步宣布伊拉克、伊朗、朝鲜是世界三大“邪恶轴心”，是恐怖势力背后的支持者。随后就入侵伊拉克，推翻了萨达姆政权，然后又开始造势准备对伊朗动手。 

      这个过程中，朝鲜当然有理由认为它已经被列入小布什打算武装入侵的国家名单。名单上总共就三个国家，第一个已经被灭了，第二个正在准备动手，第三个没有任何理由不感到威胁。而其中朝鲜是完全躺着中枪，因为它跟9·11一毛钱关系都没有。9·11是伊斯兰原教旨主义搞的，意识形态跟朝鲜隔了十万八千里。阿富汗、伊拉克、伊朗都是伊斯兰国家，唯独朝鲜是无神论国家，跟中东地区隔了那么大一个中国，要在朝鲜找出来一个伊斯兰教徒估计都困难。小布什这个名单明显属于“搂草打兔子”，想借着反恐行动的大旗一块儿把朝鲜给灭了。 

      受此刺激，2002年10月，朝鲜突然高调宣布自己已经拥有了核武器，以表示坚决对抗美国威胁的决心。美国表示不相信，因为它没有检测到半岛地区有核试验，但仍然勃然大怒，宣布将采取包括武装打击在内的一切手段坚决实现半岛无核化。 

      这个时候中国终于出面了，开始组织所谓的“朝核问题六方会谈”，也就是中国、美国、朝鲜、韩国、日本和俄罗斯六个跟朝鲜半岛无核化关系最密切的六个国家拉到一起来谈判。 

      谈判了两年多，到2005年，终于形成了一个公开声明：朝鲜再次声明同意放弃核试验和相关计划，并接受国际组织核查；美国承诺只要朝鲜放弃核计划，就不在朝鲜半岛部署核武器，也不会武装打击朝鲜；中、美、韩、日、俄五国同意向朝鲜提供援助解决其能源困难。但执行细节需要下一轮六方会谈来具体落实。 

      这个声明看上去不错。不过，在声明公布之后不久、新一轮谈判开始之前，美国突然搞了个事儿：宣布怀疑朝鲜利用某些海外账户洗钱，冻结了朝鲜在澳门汇业银行的2500万美元的存款账户。 

      我们不太理解为什么美国会突然这么干。总之是引起了朝鲜的严重不满，声称如果不解冻这个账户，就不再重返六方会谈。美国方面好像也无意再搞什么六方会谈，冻结账户的事情就一直拖着不给解决。于是，所谓接受国际组织核查、朝鲜弃核之类的事情也就没有下文了。 

      2006年，朝鲜就进行了第一次核试验。美国又开始威胁要对朝鲜进行武装打击。中国又出头来召开六方会谈。谈来谈去，最后又达成一个协议，朝鲜放弃核武器，美国把朝鲜从支持恐怖主义的国家名单中移除，解除对朝鲜的经济封锁。 

      这个协议达成以后，2007年7月15日，朝鲜宣布关闭了宁边核设施。同时，允许国际原子能机构人员对此进行监督。2008年6月27日，朝鲜炸毁了宁边地区核设施的冷却塔，整个过程邀请了很多国家的记者来旁观，还有包括美国专家在内的国际检查团来督查，到年底，11项弃核措施中，已经完成了8项。美国对朝鲜的行动表示满意，小布什在10月正式宣布把朝鲜从恐怖组织支持者的名单中移了出去。 

      一切看起来又在向着好的方向发展。但小布什是2008年10月宣布的，2008年11月美国就开始了新一轮总统大选。小布什任期到了，他所在的共和党在大选中又输给了民主党。民主党候选人奥巴马当选总统。新的总统上台，按照惯例又要强硬一段时间，对中国和朝鲜都要猛烈抨击一番，以显示他们对共产主义的斗争决不妥协，而上一届政府是在出卖国家利益。朝鲜要求重新谈判确认小布什政府的承诺，被奥巴马拒绝了，对朝鲜的经济封锁没有解除。2009年又跟韩国举行了大规模的军事演习，“里根”号航母也参加了演习，美军2.6万人、韩军20万人参加，军事演习一直持续到了2010年3月，可谓规模浩大，创造了1994年以来的最大规模演习记录。同一时期美国还跟日本搞了联合军事演习。 

      实际上自从朝鲜战争结束以后，美军和韩军几乎年年都要搞针对朝鲜的军事演习，只不过有时候规模大有时候规模小一点而已。这中间有两次高潮，一次是从1975年到1992年，几乎年年三十万军队的演习规模，在朝鲜家门口喊打喊杀，飞机大炮导弹军舰一起上。等朝鲜和克林顿政府签署框架协议以后，演习规模变小了，从每年集中搞一次大的改成了搞几次小的。第二次高潮就是从2009年到今天，每年都要搞二十万人以上的大演习，航母参加演习也成为惯例。 

      2009年的大演习让朝鲜彻底愤怒了。后来的事情就大家都知道了，朝鲜又重新启动了核试验和弹道导弹实验，一直折腾到现在，总共搞了三次核试验，最近一次还宣布是氢弹，此外还有多次导弹实验。这段时间也是朝鲜跟中国关系恶化的时间，中国从中协调基本不管用了。朝鲜一直我行我素坚持发展核武器和弹道导弹，声称如果要谈判只跟美国直接谈判，不再通过中国组织的六方会谈。这个事儿大家都说朝鲜耍流氓，我看着怎么觉得朝鲜还比较厚道，坚决自己背锅，不把锅扔给中国来背？ 

      但美国始终拒绝跟朝鲜直接对话。事情就搞成了现在这个样子。直到最近一次朝鲜核试验，美国就跑到韩国来要部署萨德。 

      总结一下这段历史，我们有几个要点需要明确： 

      第一、中国在朝鲜没有驻军，也从来不跟朝鲜一块搞军事演习。而美国一直在韩国驻军，而且年年搞军事演习，其中有多次二十万人以上的大规模军演。 

      第二、最先在朝鲜半岛部署核武器的是美国，持续时间超过三十年。朝鲜在美国部署核武器之后三十年才掌握了提炼核原料的能力。朝鲜的核武器计划是在美国公开用核武器对朝鲜进行威胁之后才开始的。 

      第三、朝鲜和美国曾经三次达成无核化的协议。在执行协议的过程中双方都不够坦诚，不缺乏小动作，但朝鲜确实让国际机构进来检查了，按照约定炸毁了部分核设施，没有严重的主动破坏协议的行为。而美国至少有三次比较严重的主动违约。第一次是1994年美国中期选举以后，中断对朝鲜轻水反应堆发电站的援助；第二次是小布什上台以后把朝鲜列入“邪恶轴心”；第三次就是奥巴马上台以后拒绝解除对朝鲜的经济封锁，并且搞大规模军事演习。此外还有就是2006年在六方会谈达成初步协议以后美国突然冻结朝鲜的海外账户。至于军事演习和口头威胁，对美国来说那就是家常便饭，数不胜数了。 

      一般来说，每次美国和韩国搞一次大规模军事演习，朝鲜就发射一次导弹，双方势均力敌。但不知道为什么，我们总是觉得朝鲜发射导弹是威胁区域稳定的因素，而美韩联合军事演习则没有人关心。一直到美国宣布要在朝鲜半岛部署萨德了，我们才开始紧张起来。我甚至有点怀疑：美国其实并不是那么重视朝鲜的核能力，实际上故意通过一次又一次的挑衅、谈判然后故意违约来刺激朝鲜、挑拨中朝关系、制造紧张气氛，为最终在韩国部署针对中国的反导系统甚至核武器提供借口？ 

      要知道，美国对以色列和印度违反《核不扩散条约》发展核武器都并不介意，没说要随时准备武力解决，唯独专门针对朝鲜大搞特搞，但每次达成无核化协议以后又故意违约。这到底是唱的哪一出呢？ 

      所以，到底谁才是“流氓国家”呢？这是一个值得深思的问题。美国基本上每次严重违约都是以选举为借口的，每次跟朝鲜达成协议之后没多久，就出现国会或总统选举的政党更迭，新上台的政治势力立刻翻脸不认账。民主的违约算不算违约呢？ 

      朝鲜半岛无核化符合中国的利益，中国当然应该努力推动朝鲜半岛无核化。但现在的舆论好像把全部责任都推给朝鲜，努力把朝鲜描写成为一个疯子一样的国家，恐怕并不符合历史事实。从朝鲜金氏政权建立到现在，它并没有干过什么超出理性范围的决策。我们可以不赞成它的意识形态或者权力继承制度，但从中无法推论出来这是一个疯子国家，掌握了核武器就会没事乱扔。要说封建专制，美国的铁杆盟友沙特阿拉伯那才是真正的世袭独裁君主制，还保留了野蛮的中世纪教法。美国应该先把沙特政权灭了再来拿自由民主的话题到朝鲜说事儿。 

      朝鲜的权力继承制度其实很容易改变，只要外部严重的军事威胁和经济封锁解除，允许它对外开放搞贸易，经济发达起来，经过几次权力交接自然就会变成非世袭制度。因为它的意识形态毕竟不是君主制，最高权力交给外人不违反基本的立国原则，这跟沙特有本质的不同。蒋介石把位置传给了自己的儿子，但蒋经国就没有再这么做。社会主义国家里面最高权力搞血缘继承的，只有朝鲜和古巴，正好是两个被美国逼得最紧的国家，这里面的道理也值得深思。在严重的外敌入侵威胁下，这些小国要保证最高权力接交的稳定性，血缘继承才能够被国内各方面的政治势力接受。一旦外部威胁解除，内部改革的呼声就会抬头，血缘继承的合理性就会自然消失。 

      朝鲜的核武器，是被美国给逼出来的，这一点应该是基本的历史逻辑。所以，要实现无核化，必须要以美国的让步开始，而不是中美联合起来单方面给朝鲜施压让它弃核。朝鲜放弃核武器的基本条件应该是美军撤出朝鲜半岛、解散美韩联合司令部、中止美韩联合军事演习、解除对朝鲜的经济封锁、美国和朝鲜单独签署和平协议，在这个条件下，朝鲜才能放弃核武器。而且必须是美国先做到，朝鲜才能弃核。因为以前三次都是朝鲜先做了一部分弃核工作，然后美国突然违约。不能每次都这么搞。中国只有在美国撤军以后，对朝鲜施加压力逼着它放弃核武器，才名正言顺。