6月底，中俄领导人以元首声明的形式发布了对美国的严厉警告。但是从美国最近的一系列行动看，这个严厉警告却并没有起什么作用。这说明，美国国内政经因素已经到了迫使美国必须走上动武道路的地步。并且，美国在动武这个选项上，目前看，有点有恃无恐的感觉。

韩国虽然刚刚宣布萨德，但可以肯定的是系统布署已经完成。南海也是这样，中国军事准备基本完成，随时可以发动。大战开撕......不由得有些为韩国悲哀起来，血肉战场的景象伴随着硝烟蒸腾，唉！可怜啊！今天就说说韩国这个国家：

日本的悲剧在于旁边有美国、俄罗斯和中国；韩国的悲剧在于旁边有美国、俄罗斯、中国和日本。

韩国是东北亚地区一个很重要的国家，当然也就仅限在东北亚了，因为在东北亚，没有一个国家是多余的，所以韩国才能重要。

首先我说说朝鲜半岛吧。这个半岛无疑是东北亚地区最为重要的地理位置所在，主要原因就是这里距离中国、俄罗斯、美国、日本都比较近，自然就是兵家必争之地。

对于美国而言，朝鲜半岛是监视和封锁中国的第一岛链的第一环节，又是牵制俄罗斯在太平洋地区军事存在的依托之地；

对于俄罗斯而言，朝鲜半岛却是进入太平洋的犄角所在，压迫美日的阵列延长线；

对于中国而言，朝鲜半岛是渤海湾的半个门户，与胶东半岛形成渤海-京津唐防务圈的最前沿；

对于日本而言，朝鲜半岛是进入大陆的跳板。

所以，周围任何一个国家都不可能放弃朝鲜半岛。所以，当大家都想要，但是又不想撕破脸皮赤膊上阵的时候，最好的办法就是分了他。可以说，维持朝鲜半岛的分裂状态，是周边四国利益博弈的均衡体现，也是对于这四个国家而言，目前最好的选择。

我谈谈韩国这个国家的实力。韩国这个国家，工业其实不算差的，但是有一个致命的问题，严重的瘸腿。

韩国工业最缺乏的就是基础研制能力。当然，很多人可以举出很多例子来反驳我，比如三星的研制能力，还有现代的开发能力，但是别忘了，一个国家的实力不是由一两种产品来决定的。举个简单的例子，炮钢，就是生产高膛压火炮枪支的钢材，韩国就没有这个技术和能力。同样，作为世界上最大的LED生产国，韩国同样连衍射平显也没有能力做出来。再举个例子，韩国的骄傲，世宗大王级驱逐舰，在韩国生产的只有一个部件，船壳子……

一个大国，之所以能够称之为大国，是因为这个国家的一举一动都能对世界产生影响。韩国的差距在哪？假如某天韩国的经济抽了一下风，无论是美国，俄罗斯，中国，还是日本和欧洲，顶多就是打个喷嚏，然后该干嘛还干嘛 。换成中国就不一样了，别说中国经济抽风，就是打个喷嚏，估计全世界都跟着得肺炎。我也不是在黑韩国，而是讲述事实而已。

米尔斯·海默，当代国际关系学顶尖学者，进攻型现实主义代表人物，他就为大国下过定义，所谓大国首先就是要三多，人多地多钱多，前两点韩国就真的不要指望了，至于第三点，米尔斯·海默说大国的经济实力应当体现在工业，尤其是独立的重工和军工能力上，从这一点看，韩国也不具备这个条件，因为韩国的本土工业实际上是依附于海外市场。

一个国家的经济依赖于海外市场，但是自身却没有保护自己航海线能力的国家是不能称之为强国的，一个典型的例子，当年的“海上马车夫”荷兰。

在东亚这样的地缘政治环境下，韩国却在保护自己航海线问题上是天生的残废，为啥？就是因为有一个当前海上巨无霸美国，一个曾经的海上巨无霸日本，还有一个未来的海上巨无霸中国。

太平洋是何其辽阔，却容不下太多的国家。韩国想朝着太平洋往外站一站，一个日本就能轻而易举的将他挡住；但是中国想往外站一站，多少国家得被挤得鬼哭狼嚎啊。在这个流氓当道的国际体系下，国际关系是大流氓们为了保护自己的利益而定下的规矩，也就是说，国际准则是大国给其他国家立规矩，在这一点上，韩国没有一点发言权。

现在可以断定的是，将来世界格局依旧会回到楚河汉界的局面，俄罗斯已经失去了重回苏联荣光的机会，这一点连普京自己都承认了；至于欧洲，作为一个国家联合体，欧盟被夹在中美之间也不是怎么好做人。国际关系的格局可以从大国吸纳资源的情况进行判断，事实上当前能够跟美国明刀明枪的抢资源的，只有中国，那么对于韩国而言，他的意义在哪里？

那么我就从韩国的经济崛起开始说：韩国并不是一开始就经济很强的，事实上在朝鲜战争停战后，韩国的经济，尤其是工业，在很大程度上都是被朝鲜压着。在进入60年代以后，韩国开始走工业化道路，只是这条路并不顺利，因为韩国采取的就是日本的崛起模式。

这里有一个背景要先交代一下，在中国经济腾飞之前，亚洲的经济模式是“雁行”模式，也就是日本作为头雁，领着亚洲各国前进；而韩国就是紧随头雁的典型案例，只是60年代和70年代对于韩国而言不是一个好时机。

韩国采取的经济模式很简单，就是像日本明治维新时的改革一样，利用政府公权力在全国范围内整合社会资源，进而大力扶植一两个财阀，将其做大。要知道，当时韩国依旧处于军政府独裁时期，行政命令高于一切，这种计划经济模式确实保证了三星、大宇、现代这些企业最终能够在政府的保护下，利用高通胀从国内市场掘得第一桶金。但是，此时的韩国工业想突破国境，在世界范围内和日本欧洲的工业一较高下，还显得太过于稚嫩。

比如日本，六七十年代是日本战后的黄金时期，日本战后的第一个出生潮是从47年开始，那一代人被称为“抱团的一代”，可以说这一代日本人是继“皇民的一代”之后，日本最为可怕、最为团结，也是最为努力的一代人，而六七十年代的时候，正是“抱团的一代”二三十岁时期，黄金一代的黄金年纪。

那个时候的韩国，跟这个时代的日本进行竞争，呵呵，小屁孩的开裆裤还没缝上呢，就想着上婆娘……整个六七十年代，韩国实际上就是苦逼的宅在家里种田的日子，但是七十年代末到八十年代，一个千年不遇的好机会让韩国赶上了。那就是中国的改革开放。

中国这个市场不得了，当年的中国就如同一个大病初愈、饥饿已久的人，从改革开放的一开始，就张开大口，贪婪的吞下所有能够吃到的东西，而韩国的代加工终于找到了一个世界级的市场，一个10亿级人口的庞大市场。这里不得不吐槽一下台湾，其实当年如果台湾不是傻不拉几的硬要搞对立，大陆市场还根本轮不到韩国企业来占领，只是当台湾醒悟过来的时候，他们的那点东西大陆早就不怎么看得上眼了。

回到韩国，来自中国的订单，可以说是催生了如今韩国的这些企业，而借助中国改革开放的东风，韩国一下子从穷屌丝变成土豪。可以说，没有中国的改革开放，就是没有韩国今天的经济成就。但是我们要注意一点的是，这样的经济成就没有能够给韩国带来政治的红利，更谈不上国际体系中的话语权。

原因很简单，世界这块蛋糕够大，但是吃蛋糕的嘴从来都不嫌少；日本在政治上的崛起，是站在羸弱的沙皇和清政府的废墟上，同样，中国人在政治上能够站起来，靠的是在朝鲜半岛的冰天雪地里和美国以及联合国军死掐，靠的是在珍宝岛和苏联死掐，靠的是在青藏高原狠狠的教训了一顿印度，靠的是在越南丛林里先后和美国、越南死掐，是付出了铁与血才能拥有的地位。

中国可是在冷战时期先后和世界上两个超级大国都打过仗，还能全身而退的唯一国家，也是先后打败了两个号称世界第三军事强国，从而获得“专杀第三”称号的国家。虽然有人戏称中国政府只会骂人，但也别忘了，中国人打过的仗，有几个国家打得起。

所以韩国不可能成为日本，更不可能成为中国。这正是韩国最为尴尬的境地。韩国取得了相当的经济成就，却没有相对应的政治地位，而这样的反差正是造成韩国社会当前普遍存在的焦虑感，而这个落差感和焦虑感反应出来的社会心态就在于韩国拼了命的想在国际上刷存在感。

就一个成熟的国家社会心态而言，韩国从政府到民众的很多心理和行为都会显得极端，一点点事情都能搞得整个韩国社会鸡飞狗跳，在外人看来，喜感？不可理喻？歇斯底里？随你怎么说，归根到底，那还是因为韩国缺乏藐视别的国家的底气。

一个最典型的例子，中日之钓鱼岛、日韩之独岛：也许我们都会觉得同样的岛屿争端，韩国的表现比我们硬气，比我们显得更加寸土不让，但是现在看来，其实很多人都存在一个误区。

国家之间的争斗，台面下的东西远远多于台面上摆出来，一个国家一开始就打完所有底牌，那么意味着他以后将无底牌可打。这是一个简单的道理，我们玩牌的时候，谁会一开始就把炸弹、同花顺、大小王这样的大杀器在一开始就丢出去？

韩国在独岛上表现的确实很硬气，军舰巡逻，总统登岛等等，看着是很舒心，很解气，但是别忘了，日韩是同一个干爹美国，日韩是在他们共同的干爹制定的规则下玩的，舒心完了，解气完了，争端还在那，该是啥还是啥。

相比之下，中国的态度就很谨慎，以前一直在做鸵鸟，好不容易抓到了机会，才开始派海警、无人机，显得胆子太小了，只是各位别忘了，中国没有干爹，中国自己就是干爹。中国是在玩什么？中国是在制定规则，是要把美国挤出去后，在这个东海上建立自己的规则。

所以韩国人抗议的时候玩自残，这不是民族气节的表现，而是民族的悲哀，因为中国政府不需要这种大肆渲染悲情的做法，相对于韩国，中国有这个资格来奉行“真理只存在于大炮的射程以内”这句话。中国现在在南海占领的那些岛礁，说实话，还真的是建国后一点一点抠回来，为此1974年打过南越，88年打过越南，至于其他的阴谋阳谋，能用的全部用上了。

话说东海周围一圈，说白了不是中日韩玩三国演义，其实根本没得玩的，韩国更应该担心的是北方的亲戚，至于日本，指望那些快入土的老鬼子带着七十年没打过仗的宅兵去填中国这个坑的想法显然是不现实的，所以东海只是中美太平洋主导权博弈的一个前沿地带。

相比较日本而言，韩国的地位其实非常尴尬。说白了，日本有资本死心塌地的跟着美国与中国死扛到底，但是韩国没有，除了一个打酱油的台湾之外，韩国的地位最为尴尬。 对于韩国而言，他们丝毫不会担心中国会主动撸袖管找他们干架，但是北方的亲戚就另当别论了，最要命的是，按照中国的性子，一旦干起来，那个亲戚肯定能拿到来自中国的板砖。南北开战，假如金三拿到中国的板砖，很有可能是不分上下的局面，其实到这个程度，还是金三赢了。因为大家一起跑步进入共产主义，战时共产主义。

所以韩国必须适当的在政治上讨好一下中国，因为只有中国能够牵住朝鲜。当然，还有另外的因素，那就是韩国对中国市场的依赖性。中国对韩国的依赖远远不如韩国对中国的依赖。说白了，就算韩国没了，中国市场也会迅速被其他国家产品填满，毕竟韩国没有什么产业是不可替代的。

某种程度上讲，中国也是韩国的爹，是经济上的爹，而在经济上换一个爹，比起政治上换一个爹，要困难的多。谈到经济强的爹和政治上的爹的事，突然想到，其实韩国跟日本，在政治上是一个爹，而跟朝鲜，其实经济上是一个爹…

韩国的一个弱势在于对其他国家的依赖，尤其是经济对海外市场的依赖，比如韩国整天喊着自己很可怜，就是一种对安全资源匮乏的表现。如果按照拥有安全资源的质量来讲，韩国恐怕和朝鲜是一个档次的。一个不靠谱的亲干爹美国，一个随时有疑似精神病发作的穷亲戚朝鲜，一个曾经强奸过自己的干哥哥日本，一个看似人畜无欺实则不仅揍过自己，连亲干爹美国都揍过的二干爹中国……

韩国从挤在自己身边的人身上赚取安全资源，真的不是一件容易的事，说实话，面对一群壮汉，一个婊子想自保还可以以身相许，但是韩国连以身相许都不一定能自保。

先说说亲干爹吧，亲干爹的亚洲战略一直在变，从“先欧再亚”，到“重返亚太，亚太战略再平衡”，其实本质上，亲干爹真的没有太多的热情在亚洲趟更多的浑水。

美国的亚洲战略二战后就没怎么变过，新上台的曲赞忠只不过给了这个老掉牙的策略以一个新的名词。这个老掉牙的策略，就五个字“离岸平衡手”。

离岸平衡手是英国发明的策略。早些年的时候，法德在欧陆争霸，两个国家不分上下，英国就成为两者之间重要的天平砝码，为了拉拢英国，法德不得不承认英国在欧陆的利益，英国从中搞平衡，这就是离岸平衡手的来历。

显然美国也想在东亚-西太平洋一带搞这一套。但问题也来了，当中国穷的叮当响，日本又乖乖听话的时候，这一套确实很管用，问题就在于，当中国崛起之后，美国在这里就找不到一个能够与之抗衡的力量，无论是韩国日本还是台湾，都不可能独挡一面，于是美国只能扶植一个联盟，当然最理想的自然是日韩台联盟，通过第一岛链将大陆限制住。

可惜的是，大陆的运气太好了，以至于每次美国想来动手的时候，总是有“贵人”帮助大陆挡枪，结果美国在伊拉克和阿富汗浪费了太多的时间和精力，等美国回过头来的时候，大陆已经成为一个庞然大物。

日韩台联盟，美国是铁定无法指望了，而日韩之间又龌蹉不断，谁都不服谁，搞得美国一个脑袋两个大，而韩国自身实力限制，就算放开韩国也没法企及大陆分毫，而放开日本，呵呵呵呵呵，美国貌似还没有忘了珍珠港，而且这种专门咬亲干爹的货色，君不见丁原、董卓之事乎？

韩国现在的成绩是有一点被逼出来的味道。当口袋里有一点小钱钱的时候，自然不可能像金三那样破罐子破摔，韩国现在只能想法子从周边各大流氓嘴里抠一点点安全感。首先是对俄罗斯，现在的俄罗斯差不多已经是认钱不认人的主，但是能用钱解决的问题都不是问题……

其次是美国，除了把自己卖的更多一些，韩国真的没别的方法让美国多顾着一点自己，依靠北方的穷亲戚在亲干爹面前刷刷存在感……然后是日本，用共同对付中国来拉近和日本的关系……接着是中国，除了更加紧密的经济关系，还有穷亲戚的存在感，还有一起提防日本军国主义的共同话题……

最后是北方的穷亲戚，幸亏只是要喂一个人，否则韩国可能真的吃不消……这种外交策略看起来一曲三折，搞得高明莫测，似乎也是史诗般的荡气回肠，但是说到底还是一个字“卖”……卖身卖笑卖萌，反正是各种卖……